pornicious Long Travel Bikes fürs Grobe [ohne eigene Räder; - Teil 3

so bestes scott damit die disskusion dann auch beendet ist.

voltagecostum.jpg
 

Anzeige

Re: pornicious Long Travel Bikes fürs Grobe [ohne eigene Räder; - Teil 3
Sagte der Herr mit einem Katalograd... :lol:

Ist nicht böse gemeint, das Canyon ist nen gutes Rad... Aber vllt. sollte man das nächste mal bei solchen Statements mal nachdenken was man selber unterm Hintern hat... ;)

Das "Katalograd" hat wesentlich weniger gekostet als Deines .............. aber es reisst nicht gleich :D


Mal im Ernst, dein Kommentar war nicht wirklich in Ordnung.
 
Das "Katalograd" hat wesentlich weniger gekostet als Deines .............. aber es reisst nicht gleich :D


Mal im Ernst, dein Kommentar war nicht wirklich in Ordnung.

Ich wusste dass es so kommt...

Ist aber halt meine Meinung... Ob die IBC-Polizei mir ne Anzeige schreibt oder mir nen Knöllchen erteilt...

Dieser Kommentar: "schaut halt aus wie nen Gambler"...

Das ist doch Fakt... Nen Canyon schaut halt aus wie nen Canyon... :rolleyes:

Gott und wer mich kennt, weiss, dass ich keinen Wert darauf lege, zu sagen, dass mir mein Rad so gut gefällt weils teuer ist...

Aber das ist das IBC-Kastendenken... Sagst du was gegen Katalogräder, wirste sofort in nen Klischeedenken gesteckt... Auch wenn du im selben Post noch geschrieben hast, dass du das Canyon gut findest...

Es ging nur um den Kommentar des Users und in welcher Relation es zu seinem Bike steht...

Aber gepostet wird hier auch kein Versenderrad... Weil der Großteil es unpornicious findet... Ist doch ne verrückte Welt hier oder? :lol:

Nochmal zum mitschreiben:

ICH FINDE KATALOGRÄDER NICHT SCHLIMM!!!

ICH HABE NICHTS GEGEN KATALOGRÄDER!!!!

Nur gegen dumme Kommentare...

Wer mich kennt weiss auch, dass ich nicht wie andere hier aktive User meine Teile nach dem unteren Ende der Preisliste raussuche...

Zudem bin ich nie ein Verfechter von irgendwelchen Marken gewesen... Ich fahr was mir gerade gefällt... Intense hat mich zu deiner Info mit dem Rahmen übrigens nur von der Geometrie und dem Fahrkönnen des Rahmens überzeugt... Qualitativ steht das ganze auf nem anderen Blatt... Brauchst dir also keine Sorgen machen, dass ich dir jetzt erzähle, dass der Rahmen nie brechen wird oder so...

Bin relativ offen und mein nächstes Bike wird definitiv kein Intense... ;-)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Na... Ich empfehle Leuten in meinem Freundeskreis Bikes von YT zu kaufen zum Einstieg etc...

Ich finds gut, dass es diese Option gibt... Ich schätze mich glücklich, dass ich jeden Tag meine 8 bis 10 Stunden auf dem Bau meine Kohle für mein Bike verdienen kann... Weiss aber auch, dass andere Leute auf die "billigeren" Bikes zurückgreifen müssen oder wollen! Sonst wäre dieser Sport ja echt nur wenigen zugänglich...

Hätte der User irgendein anderes Bike meinetwegen von Santa Cruz oder Intense (um die Forenbestseller mal zu nennen), hätte ich es genau so behindert gefunden...

Die meisten Verbesserungsvorschläge und Meckereien über Räder kommen immer von den Usern mit Bikes ohne Liebe zum Detail... Das nervt mich halt nur...
 
Zum YT DH Rahmen würde ich niemandem raten, gefällt mir einfach nicht. Aber ausschlachten kann man die vorzüglich.

An sich ein gutes Bike, die Performance ist wirklich sehr gut. Hoffe das Problem mit der Kettenstrebe findet bald ein Ende.
Über Geschmack lässt sich bekanntlich nicht streiten.
 
Right... Es funktioniert! Das ist die Hauptsache! Es hat robuste und vernünftige Teile verbaut, welche man für das Budget des Kmpl.-Rads nie kaufen könnte...

Und fährt sich gut!

Hier mal was geiles:

Lapierre_DH-920_2012-1.jpg

p4pb6529061.jpg
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ja weil du sie selber gepostest hast, als es nimmer deins war :o


Ich baue doch kein Rad auf, damit es hier drin landet um anschließend Leute damit zu "dissen" :eek:
Du sollst damit Radfahren und nicht sticheln... ;)


P.s Sau geiles K9 :love:


ähhh, nein, mein gambler war schon hier drinne, mein turner auch -wo ichs noch hatte- mein RM7 auch -ebenfalls wo ichs noch hatte- usw.

noch fragen!?

so bestes scott damit die disskusion dann auch beendet ist.

voltagecostum.jpg

wo? musst das falsche bild verlinkt haben!
 
Yep!

Hatte auch vor es mir zu holen... Hättes es fast genauso aufgebaut... Nur ne SDG Sattel und Sattelstützenkombi und ne Saint-Kurbel inklusive Saintbremsen und Saintschaltwerk inkl. Trigger...

Weil ich meine zarten 95 Kilo nicht auf ner XTR abstützen möchte :D

Ist dann aber doch nen hässlicher Bomber geworden... :D

hat schon gründe warum die XTR KEINE!! gewichtsbeschränkung hat...
 
damit sie mehr leute kaufen...
kenne fahrer in der gewichtsklasse die vorher meinten die xtr sei ja sowas von nice und jetzt saint oder atlas fr fahren weil das teil seine erketion verloren hat.

Right... Ich hab ne Saint Kurbel noch nicht klein bekommen... Aber nen Kollege mit 89kg und agressivem Fahrstil hat das Teil gut zerbrochen... Ist halt keine DH oder FR Kurbel...
 
@taff äs häll:
Bei meiner Bemerkung übers Scott ging es rein um die Opik des Gamblers (Spielzeug)und das damit einhergehende Gewicht, technisch finde ich das Rad völlig in Ordnung. Die Voltage DH Worldcup Geräte machen da einiges mehr her. Und ich finde mein Katalograd-Rahmen optisch schöner als den Gambler. Aber die Meinung muss ich nicht mit jedem hier teilen. Und weshalb ich es fahre ist wohl klar. Nach ein paar Änderungen verdammt gut und günstig.

So, das war`s von mir dazu. Weiter mit Bikes:


 
@ Foreigener:

Vllt. bin ich da auch nur etwas voreingenommen gewesen, weil ich das Rad live kenne und hier jeder Hannes was zu irgendwelchen Rädern sagt... ;-) Also nicht persönlich nehmen...

Das Santa Cruz ist verdammt gut...

Hätte mir doch das Santa holen sollen!!!
 
Zurück
Oben Unten