Progressive Feder progressiver als Luft Dämpfer?

[Jockadl]

Hallo,
ich habe gestern meinen Fox Float X CTD von 2015 aufgeschraubt, damit ich einen größeren Spacer verbauen kann. Als ich das gute stück dann offen hatte habe ich festellen müssen, dass schon der größte Spacer von Werk aus verbaut war. Sogar größer als der rote 0.95er (der größte in meinem Spacerkit). Leider rauscht mir der Dämpfer dennoch durch den Federweg. Jeder, der das Cube Fritzz kennt weis, dass es am viel zu linearen Rahmen liegt.

Der lineare Rahmen war auch immer der Grund, warum ich bisher vor einem Coil zurück geschreckt bin, obwohl ich das Fahrgefühl um Welten besser finde bis ich auf progressive Federn gestoßen bin.

Meine Frage:
Kann so eine Progressive Feder mehr Progression erzeugen als ein Dämpfer mit größtem Spacer? Oder ratet ihr mir von der Idee mit dem Coil eher ab?

 

[boe_ser]

Nein, eine Feder kann schon vom Wirkprinzip keine größere Progression erzeugen als ein Luftdämpfer.

 

[sharky]

gehen tut es schon, sagten die experten. aber wird am bike schwer umsetzbar. ein anderer dämpfer, der von haus aus progressiver ist, wäre vermutlich die beste lösung

 

[aibeekey]

Nein, eine Feder kann schon vom Wirkprinzip keine größere Progression erzeugen als ein Luftdämpfer.

Wenn man die richtige Feder nimmt, dann schon:

https://www.mtb-news.de/news/cane-creek-valt-progressive/
Man könnte den Fox mit großem Spacer durchrechnen oder in das Excel-Sheet von AndreXTR schmeißen. Dann mit den Werten der progressiven Federn vergleichen.

Oder einfach ausprobieren, kostet halt eventuell mehr

Aus dem Bauch heraus würde ich jedoch eher drauf Wetten, dass progressive Feder + Endanschlag Bumper bei einem Coil Dämpfer in Summe mehr Durchschlagschutz bieten, als der verwendete Fox Float

 

[Jockadl]

Wenn man die richtige Feder nimmt, dann schon:

https://www.mtb-news.de/news/cane-creek-valt-progressive/
Man könnte den Fox mit großem Spacer durchrechnen oder in das Excel-Sheet von AndreXTR schmeißen. Dann mit den Werten der progressiven Federn vergleichen.

Oder einfach ausprobieren, kostet halt eventuell mehr

Aus dem Bauch heraus würde ich jedoch eher drauf Wetten, dass progressive Feder + Endanschlag Bumper bei einem Coil Dämpfer in Summe mehr Durchschlagschutz bieten, als der verwendete Fox Float

Klingt gut. Könntest du mir mal dieses Excel-Sheet schicken?

 

[aibeekey]

Klingt gut. Könntest du mir mal dieses Excel-Sheet schicken?

Tut mir leid, hab es selbst nicht (mehr). Aber sollte sich im Internet sicher irgendwo finden lassen.

 

[boe_ser]

Wenn man die richtige Feder nimmt, dann schon:
...
Aus dem Bauch heraus würde ich jedoch eher drauf Wetten, dass progressive Feder + Endanschlag Bumper bei einem Coil Dämpfer in Summe mehr Durchschlagschutz bieten, als der verwendete Fox Float

Das ist aber Äpfel mit Birnen vergleichen...

Ein Bumper bietet zwar Durchschlagschutz, hat aber mit Progression nichts zu tun. Eine progressiv gewickelte Feder wird nie die Progression einer Lufteder erreichen, da sie bauartbeding irgendwann auf Block geht oder in den Endanschlag knallt. Bei Luft ist prinzipiell erst Schluss, wenn sie verflüssigt bzw. die Dichtungen aufgeben.