Raaw Madonna V2 im ersten Test: Mamma mia!

Raaw Madonna V2 im ersten Test: Mamma mia!

Ende 2017 hat Raaw mit der Neuvorstellung des Vollgas-Enduros mit dem klangvollen Namen Madonna für viel Aufmerksamkeit gesorgt. Nun steht gut zwei Jahre nach dem Erstlingswerk der kleinen Firma aus dem Allgäu die nächste Evolutionsstufe an. Wir konnten das brandneue Raaw Madonna V2 bereits auf die Trails entführen – hier ist unser erster Test!

Den vollständigen Artikel ansehen:
Raaw Madonna V2 im ersten Test: Mamma mia!

 

[freetourer]

....
Das hohe Gewicht macht sich allerdings gerade bei längeren Anstiegen bemerkbar. ...

Nein - macht es sicher nicht.

Das mtb-news immer noch dieses Märchen bzw. diesen Promotion-Kniff der Industrie verbreitet ....


Ansonsten: Schönes Rad.

 

[xandro1505]

Vielen lieben Dank Moritz und das MTB-News Team für den Bericht!

Wenn ihr Fragen habt, gerne her damit, entweder hier oder kurz per Mail. Es kann nur aktuell ein bisschen länger dauern bis ich dazu komme zu antworten.

Es gibt auch einige neue Videos auf der Website (unter Madonna V2), in dem mehr zu den einzelnen Themen erklärt wird.

Ruben

Sau schickes Rad! Ich würde auch gerne wissen, ab wann es verfügbar ist und ab wann man es wo testen kann.

 

[kasperlcurtis]

Sau schickes Rad! Ich würde auch gerne wissen, ab wann es verfügbar ist und ab wann man es wo testen kann.

"Das Madonna V2 kann ab sofort bestellt werden und wird Ende Februar ausgeliefert." (https://de.raawmtb.com/pages/madonna-v2)
"Auch in 2020 werden wir an einigen Test Events teilnehmen und auch eigene Test Events organisieren. Termine und Infos werden demnächst veröffentlicht." (https://de.raawmtb.com/pages/testride)

 

[Blue Rabbit]

...
Ein Capra fährt sich bergauf deutlich schlechter weil man es "von hinten" tritt.
...

Das hängt letztlich auch nur mit der gewählten Größe und der persönlichen Anatomie zusammen. Mein Sohn (1,77m) fährt ein Capra "L". Bei einem Sitzwinkel von 76 Grad hat er den Sattel sogar noch 5mm nach vorne gestellt. Der kommt damit besser die Berge rauf, als mit dem alten Trail (AM) Bike. Da gibt es kein "von hinten treten" - Sitzgeo ist perfekt, d.h. ein noch steilerer Sitzwinkel macht für ihn keinen Sinn.

Das Madonna ist ein geiles Bike - vor allem aus Alu. Ich wünsche euch viel Erfolg damit.

 

[Helselot]

Geiles Bike! Optisch zeitlos und dezent. Gefällt mir!

 

[Arcbound]

Schon sehr geil, wird bei der nächsten Neuanschaffung auf jeden Fall mit berücksichtigt

 

[davidhellmann]

RAW ist einfach geil. Glaub ich kauf nur noch blanke Alu Rahmen
Vielleicht muss ich grad wirklich drüber nachdenken meinen Stumpi EVO zu verkaufen PM bei interesse!

Ich liebe diese geraden Linien <3

 

[Konair]

Ich spinne jetzt mal ein bißchen...Raaw Maradonna V1 29" mit 140mm front und 130mm am Heck, LW65°
Reach, Stack, Sitzwinkel, Sitzrohrlänge, etc. unverändert zum V2
Ich würde dann vorne eine 150mm fahren und käme auf ca. 64,5° LW...
Ein Traum! Könnt ihr das umsetzen, Ruben? Dann warte ich noch und lege mir kein Transition zu

 

[hardtail rider]

Das hängt letztlich auch nur mit der gewählten Größe und der persönlichen Anatomie zusammen. Mein Sohn (1,77m) fährt ein Capra "L". Bei einem Sitzwinkel von 76 Grad hat er den Sattel sogar noch 5mm nach vorne gestellt. Der kommt damit besser die Berge rauf, als mit dem alten Trail (AM) Bike. Da gibt es kein "von hinten treten" - Sitzgeo ist perfekt, d.h. ein noch steilerer Sitzwinkel macht für ihn keinen Sinn.

Das Madonna ist ein geiles Bike - vor allem aus Alu. Ich wünsche euch viel Erfolg damit.

Habt ihr schonmal ein Fahrrad mit dem Sitzwinkel vergleichbar mit dem Raaw probiert?
Klar kommt man mit einem Capra oder auch Strive den berg gut rauf. Das es aber genauso gut wie ein Raaw berghoch geht ist eben nicht der Fall (bei gleichem Reach).
Ich finde den Unterschied zwischen Raaw in L und Strive in L und XL einfach erschreckend. Wie unbequem die Canyon sind...

 

[zymnokxx]

Auf den ersten Blick ist das neue Raaw Madonna V2 nur schwer vom Vorgänger zu unterscheiden.

Komisch, der fehlende Knick im Oberrohr ist mir sofort aufgefallen... Oder ist es ein "Invisible Gorilla"?

 

[wosch]

Contra: "in sanfterem Gelände schnell unterfordert"
Nicht euer Ernst, oder?

 

[tom34788]

Das ist für mich auf jeden Fall das schönste Rad der letzten Jahre.
Jetzt brauch ich nur noch jemanden, der mir eins schenkt... Gibt's Freiwillige?

 

[MMMTB]

Habt ihr schonmal ein Fahrrad mit dem Sitzwinkel vergleichbar mit dem Raaw probiert?
Klar kommt man mit einem Capra oder auch Strive den berg gut rauf. Das es aber genauso gut wie ein Raaw berghoch geht ist eben nicht der Fall (bei gleichem Reach).
Ich finde den Unterschied zwischen Raaw in L und Strive in L und XL einfach erschreckend. Wie unbequem die Canyon sind...

Kann ich so genau unterstreichen. Bin das aktuelle Capra (raw limited edition, auch lecker) back to back zu meinem gefahren. Ich war echt überrascht wie unterschiedlich sich die beiden Bikes bergauf treten lassen und wie sehr ich vom Raaw verwöhnt bin. Hätte nie gedacht dass sich aktuelle Räder derart unterscheiden.

 

[RadicalRacer123]

@Moritz im Test steht was von "Mit zwei Volumenspacern im Fox DPX2-Dämpfer "
Was ist damit gemeint? Welchen Spacer hattet ihr verbaut?

 

[Grins3katze]

Ich kann das Radel auch sehr empfehlen, mein Madonna V1 hat mehr als ½ Million Höhen und Tiefenmeter auf die Uhr und wird nun eine 3. Saison gefahren.

Der Service von Ruben ist auch 1a…

Ich freue mich aber auch mein V1 mit neuen Kettenstreben- und Unterrohrschutz zu optimieren…

 

[TuN3M@N]

Nein - macht es sicher nicht.

Das mtb-news immer noch dieses Märchen bzw. diesen Promotion-Kniff der Industrie verbreitet ....


Ansonsten: Schönes Rad.

Den selben Gedanken habe ich auch schon so oft gehabt, gegen die Beine einiger Tester hier scheint eine SRM Kurbel wohl nur ein grobes Schätzeisen zu sein.

Wenn man hergeht und die Energie berechnet die es bedarf 500g oder 1000g 1000Hm hoch zu befördern und dann dies über die Zeit von 1Std. - 2Std., oder auch Kurbelumdrehung zu integrieren, stellt man schnell fest, wie lächerlich klein diese Zahlen doch sind.

 

[KnauerinhoFox]

Nein - macht es sicher nicht.

Das mtb-news immer noch dieses Märchen bzw. diesen Promotion-Kniff der Industrie verbreitet ....


Ansonsten: Schönes Rad.

Warum denn nicht?

 

[MindPatterns]

Alter Falter ist das eine geile Bude!

 

[freetourer]

Den selben Gedanken habe ich auch schon so oft gehabt, gegen die Beine einiger Tester hier scheint eine SRM Kurbel wohl nur ein grobes Schätzeisen zu sein.

Wenn man hergeht und die Energie berechnet die es bedarf 500g oder 1000g 1000Hm hoch zu befördern und dann dies über die Zeit von 1Std. - 2Std., oder auch Kurbelumdrehung zu integrieren, stellt man schnell fest, wie lächerlich klein diese Zahlen doch sind.

Warum denn nicht?

Lässt sich ja relativ easy ausrechnen.

Wenn man diesen Artikel hier als Test kommuniziert dann halte ich es für das Mindeste, dass man seine subjektiven Eindrücke wenigstens hinterfragt.

Der Unterschied zwischen einem Madonna mit 15,5kg gegen ein vergleichbares Bike mit 13,5 kg (das wäre für den Einsatzbereich sehr leicht) beträgt wieviel genau @IBC_Redaktion ?

 

[davidhellmann]

Ist einer mal nen Madonna im vergleich zu nen Stumpi Evo gefahren und kann was dazu sagen?

 

[christophersch]

Mich wundert ein wenig die Preisgestaltung... Wie kann der XTR-Build denn bitte sooo viel teurer sein?

 

[schmitr3]

Lässt sich ja relativ easy ausrechnen.

Dann schreib es uns doch mal gerade auf, bitte.

Der Unterschied zwischen einem Madonna mit 15,5kg gegen ein vergleichbares Bike mit 13,5 kg (das wäre für den Einsatzbereich sehr leicht) beträgt wieviel genau @IBC_Redaktion ?

Da du es ja bestreitest, solltest du es doch auch wissen. Also?

 

[Deleted 346340]

Daumen hoch für eine sinnvolle Stackgestaltung! Ruben weiter so

 

[Phi-Me]

Einen groben Einfluss kannst du über die Energierechnung bekommen:

Höhenenergie setzt sich ja folgendermaßen zusammen:

E=m*g*h

Nimmt man an, dass das Gesamtgewicht 100 kg beträgt (Fahrer, Ausrüstung, Rad), dann sollte ein 2 Kilo leichterer Rahmen (ungefederte und nicht drehende Masse) auch ca. 2% leichter hochzutreten sein.

Ist der Fahrer leichter, wird das ganze interessanter/ausschlaggebender....

Wichtiger ist die rotatorisch beschleunigte Masse. (Heißt: Laufräder, Kurbel, Kassette)


Kann sein dass ich mich irre, aber glaube vom Prinzip her sollte das passen...

 

[MantaHai]

1000 Höhenmeter
2kg Gewichtsunterschied
60min = 3600s Zeitdauer für 1000hm
9.81 N/kg Erdbeschleunigung

Mehraufwand in Watt [Nm/s] = 5,45

Aufwand für einen 75 kg Fahrer in Watt = 204,375

Prozentualer Anteil eines Gewichtsunterschieds von 2kg am Gesamtaufwand = 2.67%