Die nächste Kreuzung kommt bestimmt.Wenn es derartige Fahrradstraßen gibt, fahren mehr Leute Rad und es gibt keinen Ärger mit Autofahrern:
Und ja so etwas ist umsetzbar.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Die nächste Kreuzung kommt bestimmt.Wenn es derartige Fahrradstraßen gibt, fahren mehr Leute Rad und es gibt keinen Ärger mit Autofahrern:
Und ja so etwas ist umsetzbar.
Hab so gar nen LKW Fahrlehrerschein.Alternativ hast du keinen Führerschein.
Dann zeigt das, dass er nicht geeignet ist so ein Fahrzeug zu führen.
Wenn ich nach langer flüssiger Fahrt mal an einer Ampel steh ist das ok. Da bleiben die Leute dann auch stehen.Die nächste Kreuzung kommt bestimmt.
Mach dich mal schlau wie die Wirklichkeit in Münster aussieht.Nehmen wir Münster? Da gibt es Radwege, Kreisverkehre und es läuft mit den vielen Fahrrädern echt gut.
Ok ist es für mich aber nicht wenn ich Grün hab und mein Leben riskiere wenn ich fahre.Wenn ich nach langer flüssiger Fahrt mal an einer Ampel steh ist das ok.
Wenn ich nach langer flüssiger Fahrt mal an einer Ampel steh ist das ok. Da bleiben die Leute dann auch stehen.
Stop-and-go, alle paar Meter eine Ampel, beengte Wege etc. bringen die Leute zum ignorieren der Verkehrsregeln.
Bevor es mit law and order weitergeht, nur kurz noch als Anleitung
Anhang anzeigen 651524
Du hast die auf zwei Beinen vergessen. Trifft man auch immer wieder mal.Arschlöcher gibts auf 2 und 4 Rädern... so what...
man muss ja nicht selbst eines werden
Dein juristisches Verständnis ist arg beschränkt, Radfahrer sind keine Volksgruppe.Man kann der Bild keinen Vorwurf machen, weil die Leute sowas halt lesen wollen? Weil es nur ihre Vorurteile bestätigt, die sie sowieso schon haben? Was für eine unglaublich dumme Aussage. Dann können sie ja auch schreiben "Moslems sind Frauenschänder", das denkt die Zielgruppe doch sowieso. Wie wäre es mit "Neger sind dumm" oder "Juden sind geizig"? Wenn es doch gut ankommt und den Markt bedient? Das ist eine unfaßbare Dämlichkeit, die in gleicher Weise alle Voraussetzungen der Volksverhetzung erfüllt.
Den Tatbestand einer Volksverhetzung definiert § 130 Absatz 1 des Strafgesetzbuchs:
Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören,
...die Menschenwürde anderer dadurch angreift, dass er eine vorbezeichnete Gruppe, Teile der Bevölkerung oder einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet,
wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.
Passt. Ab in den Knast mit dem Verantwortlichen im Sinne des Presserechts!
Und wenn sie dann den Fußgängern ausweichen und gegen ein AKW fahren? Die Folgen wären gravierend. Also besser draufhalten. Meine Meinung.Nur dumm, wenn der Idiot im Auto wegen dem Idioten auf dem Fahrrad in die Fußgänger ausweicht. Wer ist dann der größere Idiot?
Deswegen hat ein AKW ja immer einen Wassergraben. Wie die Burgen im Mittelalter.Und wenn sie dann den Fußgängern ausweichen und gegen ein AKW fahren? Die Folgen wären gravierend. Also besser draufhalten. Meine Meinung.
Wer irgendwas, wo "Bild" draufsteht, ernstnimmt, ist selbst schuld.
Finde ich Interessant. Radfahrer sind nicht Teil der Bevölkerung? Oder wie meinst Du das?Dein juristisches Verständnis ist arg beschränkt, Radfahrer sind keine Volksgruppe.
PS: eigentlich ist es deine ganze Schreibe.
PPS: ab in den Knast mit dir!
Klar, ich fahre auch gerne durch den Dreck, saue mir das Rad und den Sonntagskittel ein, damit Leute wie du 2 Sekunden früher die Glotze anschmeißen können. Oder fahre rechtswidrig auf Gehwegen und gefährde mich selbst und Fußgänger, damit du freie Fahrt hast. Leute wie du sind genau die Zielgruppe der Autobild: die "auch" Radfahrer.Nicht, dass ich diese Hetze von der Autobild gut finde, aber was ich hier bei mir manchmal für Radfahrer sehe, lässt mich oft mit dem Kopf schütteln.
Da fahren Opis und Omis(nicht nur, aber sie sind in der Überzahl) gemütlich mit 5-10 km/h ohne Helm auf der zwei- bis vier-spurigen Hauptstraße, obwohl sich ein (trockener, da unterhalb der Stadtautobahn) Radweg vom einen Ende der Stadt zum anderen zieht.
Da gibt es die "Ich-bin-zu-faul-zum-selbst-treten" (eMTB) Fraktion, die mit fetten E-MTBs locker strampelnd mit ~20km/h über die Landstraße juckeln, statt den angrenzenden Feldweg zu nutzen (iiihhh, man könnte ja dreckig werden).
Das sind eigentlich die zwei Fraktionen von Radlern, die mich als autofahrenden Radler/radlnden Autofahrer, am meisten zum Kopfschütteln nötigen. Die meist recht flotten Rennradler stören mich weniger.
Ich bin als Radler sicher nicht frei von Fehlern, umfahre auch mal ne rote Ampel über den Bürgersteig. Aber ich nutze wo Möglich Radwege und fahren nicht auf der (Haupt)Straße. Und wenn doch, nehme ich Rücksicht, fahre weit rechts oder weiche sogar mal auf den Bürgersteig aus, wenn ich langsam berg hoch fahre und sich die Möglichkeit bietet.
Gegenseitige Rücksichtnahme und Mitdenken ist aber eh das, was im Straßenverkehr am meisten fehlt...
Habe den Verweis "StudiVZ" in deiner Signatur übersehen, sonst hätte ich deinen Beitrag gar nicht gelesen. Ich könnte dir ja den Paragraphen grob erklären. Aber ich glaube, das wäre nutzlos wie sinnlos.
Oh mein Gott, das war ja komplett für die Katz!Ich wäre Dir dankbar, wenn Du mir den Paragraphen nicht nur grob erklärst, sondern ganz genau. Mein Jurastudium ist schon 20 Jahre her, bring mich bitte auf den aktuellen Stand. Vielen Dank!