Hallo Zusammen,
ich möchte mir im Frühjahr ein neues Bike kaufen und nachdem ich lange mit All-Mountainbikes mit um die 140mm Federweg geliebäugelt habe finde ich jetzt besagte 29" Trailbikes ziemlich spannend die gerade im Kommen zu sein scheinen. Ich meine damit Bikes wie im letzten IBC Test, Bikes wie das Transition Smuggler, Banshee Prime oder Kona 111. Ich stelle mir darunter Bikes vor die nicht so viel Federweg haben, dass sie sich wie ein Sofa fahren, sondern einen aktiven Fahrstil fordern und dann besonders Spaß machen. Trotzdem sollen sich ja viele davon nach deutlich mehr Federweg anfühlen und mit den 29" Laufrädern auch einige Unebenheiten glatt bügeln. Davon ist bestimmt einiges Marketing-Geschwätz, aber der Grundgedanke gefällt mir sehr.
Kurzum: Ich möchte ein schnelles Bike, sowohl bergauf als auch bergab. Ich bin ein recht passabler Fahrer und brauche von daher nicht unbedingt viel Federweg um Fehler auszubügeln oder dergleichen. Ich will ein Sportgerät mit dem ich in den Wald fahren kann, mich dort richtig konditionell auspowern kann und dafür mit geilem Abfahrtsspaß belohnt werde. Ich würde damit vielleicht auch mal auf dem Flowtrail in Stromberg oder dergleichen Fahren, für alles härtere habe ich ein Big Bike.
Ich finde an sich zB das Smuggler sehr reizvoll, aber für mich einfach zu teuer. Für eine brauchbare Ausstattung zahle ich da 3900€, bei Radon wären es 2500-3000€ je nach Ausstattung (und die ist dann auch noch besser).
Dass das Slide nicht das gleiche Bike ist, ist mir bewusst, aber geht es denn in eine ähnliche Richtung? Fällt es etwa unter diese Definition eines modernen 29" Trailbikes? Ich habe schon viel dazu gegoogelt und im Forum gesucht, aber so richtig viele (und vor allem aussagekräftige) Erfahrungsberichte gibt es dann ja irgendwie doch nicht. Ich werde im Frühjahr mehrere Bikes testen und dann auch mal bei Radon vorbeifahren, aber die Testbedingungen dort sind ja mehr als suboptimal. 2h Anfahrt um ein bisschen auf einem winzigen abgestecktem Asphaltbereich rumzufahren sind schon echt nicht so cool und sonderlich aussagekräftig ist das als Test ja dann auch nicht
Bei den Slides mit mehr Federweg wird ja in einigen Tests bemängelt, dass die Ausnutzung des Dämpfers nicht progressiv genug ist und der dementsprechend schnell an seine Grenzen kommt. Ich könnte mir jetzt vorstellen, dass das dann mit "nur" 130mm noch problematischer ist? Außerdem frage ich mich ob das Dämpfertune passt, ich bin mit knapp 100kg nicht ganz leicht. Beim Canyon Spectral für das ich mich interessiert habe hat man oft gelesen, dass für schwerere Fahrer die Dämpferperformance dann nicht mehr so überzeugt.
Ich würde mich sehr über weitere Infos und Erfahrungen zu der Thematik freuen
Beste Grüße,
Emperor
ich möchte mir im Frühjahr ein neues Bike kaufen und nachdem ich lange mit All-Mountainbikes mit um die 140mm Federweg geliebäugelt habe finde ich jetzt besagte 29" Trailbikes ziemlich spannend die gerade im Kommen zu sein scheinen. Ich meine damit Bikes wie im letzten IBC Test, Bikes wie das Transition Smuggler, Banshee Prime oder Kona 111. Ich stelle mir darunter Bikes vor die nicht so viel Federweg haben, dass sie sich wie ein Sofa fahren, sondern einen aktiven Fahrstil fordern und dann besonders Spaß machen. Trotzdem sollen sich ja viele davon nach deutlich mehr Federweg anfühlen und mit den 29" Laufrädern auch einige Unebenheiten glatt bügeln. Davon ist bestimmt einiges Marketing-Geschwätz, aber der Grundgedanke gefällt mir sehr.
Kurzum: Ich möchte ein schnelles Bike, sowohl bergauf als auch bergab. Ich bin ein recht passabler Fahrer und brauche von daher nicht unbedingt viel Federweg um Fehler auszubügeln oder dergleichen. Ich will ein Sportgerät mit dem ich in den Wald fahren kann, mich dort richtig konditionell auspowern kann und dafür mit geilem Abfahrtsspaß belohnt werde. Ich würde damit vielleicht auch mal auf dem Flowtrail in Stromberg oder dergleichen Fahren, für alles härtere habe ich ein Big Bike.
Ich finde an sich zB das Smuggler sehr reizvoll, aber für mich einfach zu teuer. Für eine brauchbare Ausstattung zahle ich da 3900€, bei Radon wären es 2500-3000€ je nach Ausstattung (und die ist dann auch noch besser).
Dass das Slide nicht das gleiche Bike ist, ist mir bewusst, aber geht es denn in eine ähnliche Richtung? Fällt es etwa unter diese Definition eines modernen 29" Trailbikes? Ich habe schon viel dazu gegoogelt und im Forum gesucht, aber so richtig viele (und vor allem aussagekräftige) Erfahrungsberichte gibt es dann ja irgendwie doch nicht. Ich werde im Frühjahr mehrere Bikes testen und dann auch mal bei Radon vorbeifahren, aber die Testbedingungen dort sind ja mehr als suboptimal. 2h Anfahrt um ein bisschen auf einem winzigen abgestecktem Asphaltbereich rumzufahren sind schon echt nicht so cool und sonderlich aussagekräftig ist das als Test ja dann auch nicht
Bei den Slides mit mehr Federweg wird ja in einigen Tests bemängelt, dass die Ausnutzung des Dämpfers nicht progressiv genug ist und der dementsprechend schnell an seine Grenzen kommt. Ich könnte mir jetzt vorstellen, dass das dann mit "nur" 130mm noch problematischer ist? Außerdem frage ich mich ob das Dämpfertune passt, ich bin mit knapp 100kg nicht ganz leicht. Beim Canyon Spectral für das ich mich interessiert habe hat man oft gelesen, dass für schwerere Fahrer die Dämpferperformance dann nicht mehr so überzeugt.
Ich würde mich sehr über weitere Infos und Erfahrungen zu der Thematik freuen
Beste Grüße,
Emperor