- Registriert
- 22. April 2021
- Reaktionspunkte
- 81
Ich habe mich ins Thema zu Riemenantrieb und interne Getriebe eingelesen, und eins kommt mir merkwürdig vor... Sowohl bei Rohloff als auch Kindernay (auf billigere Sachen habe ich noch nicht geguckt) ist die Übersetzung beim 14. Gang so niedrig, dass man mit minimaler Größe des hinteren Zahnrads (nennt man es noch Ritzel wenn es ein Riemenantrieb ist?) für MTBs unerhört große Zahnräder vorne braucht (nennt es sich immer noch Kettenblatt? Riemenblatt?).
Wenn ich zum Beispiel Rohloff mit meiner jetzigen Kettenschaltung vergleiche, ich habe im 12. Gang eine Übersetzung von 34/9=3,778. Rohloff bietet im 14. Gang eine Übersetzung von 1,467. Das heißt, man bräuchte auf dem Riemen eine Übersetzung von 3,778/1,467=2,575, um auf die gleiche Übersetzung insgesamt zu kommen. Das kleinste hintere Zahnrad, das Gates anbietet, was mit Rohloff kompatibel ist, ist 19. Das heißt, das vordere müsste bei 19*2,575≈49 sein, um die gleiche Übersetzung zu haben. Und wenn wir uns das Angebot von Veer angucken, die behaupten beliebige Fahrräder auf Riemenantrieb umstellen zu können, auch MTBs, dann ist dort die einzige Größe für hinten 30! Das würde vorne 30*2,575≈77 bedeuten. Das größte, was sie für vorne anbieten, ist 72.
Nun das was mich wundert: Auf was für einen Rahmen passt sowas drauf? Als ich mein Fahrrad letztes Jahr zusammengebaut hatte, hatte ich verzweifelt nach einem Stahlrahmen gesucht, wo ein 38T Kettenblatt draufpasst (damit ich die originale SRAM 10-52 Kassette nutzen kann und immer noch schnell genug für meinen Geschmack im höchsten Gang bin). Aber es gab keine. Das höchste, was ich gesehen hatte, waren welche, wo 36T drauf passt. Sind die Zahnräder wirklich so viel weiter außen, dass man solche riesigen Dinger dranbekommt, oder würde jede Umrüstung, mit der Veer Werbung macht, als Ergebnis haben, dass beim Fahrrad bei 15 km/h Schluss ist, und man 5 Gänge hat, die man nicht mal bei 40% Steigung braucht?
Und wenn man das nur auf speziell gefertigte Rahmen bekommt, wie regelt man das? Ist dann das Hinterrad viel weiter hinten, oder gibt es viel kleinere Begrenzungen bei der Reifenbreite?
Oder ist es generell Schwachsinn, Riemenantrieb mit Nabenschaltungen zu benutzen, und man sollte gleich Pinion nehmen, wo die höchste Übersetzung schon gleich bei 3,45 ist?
Übersehe ich hier irgendwas?
Wenn ich zum Beispiel Rohloff mit meiner jetzigen Kettenschaltung vergleiche, ich habe im 12. Gang eine Übersetzung von 34/9=3,778. Rohloff bietet im 14. Gang eine Übersetzung von 1,467. Das heißt, man bräuchte auf dem Riemen eine Übersetzung von 3,778/1,467=2,575, um auf die gleiche Übersetzung insgesamt zu kommen. Das kleinste hintere Zahnrad, das Gates anbietet, was mit Rohloff kompatibel ist, ist 19. Das heißt, das vordere müsste bei 19*2,575≈49 sein, um die gleiche Übersetzung zu haben. Und wenn wir uns das Angebot von Veer angucken, die behaupten beliebige Fahrräder auf Riemenantrieb umstellen zu können, auch MTBs, dann ist dort die einzige Größe für hinten 30! Das würde vorne 30*2,575≈77 bedeuten. Das größte, was sie für vorne anbieten, ist 72.
Nun das was mich wundert: Auf was für einen Rahmen passt sowas drauf? Als ich mein Fahrrad letztes Jahr zusammengebaut hatte, hatte ich verzweifelt nach einem Stahlrahmen gesucht, wo ein 38T Kettenblatt draufpasst (damit ich die originale SRAM 10-52 Kassette nutzen kann und immer noch schnell genug für meinen Geschmack im höchsten Gang bin). Aber es gab keine. Das höchste, was ich gesehen hatte, waren welche, wo 36T drauf passt. Sind die Zahnräder wirklich so viel weiter außen, dass man solche riesigen Dinger dranbekommt, oder würde jede Umrüstung, mit der Veer Werbung macht, als Ergebnis haben, dass beim Fahrrad bei 15 km/h Schluss ist, und man 5 Gänge hat, die man nicht mal bei 40% Steigung braucht?
Und wenn man das nur auf speziell gefertigte Rahmen bekommt, wie regelt man das? Ist dann das Hinterrad viel weiter hinten, oder gibt es viel kleinere Begrenzungen bei der Reifenbreite?
Oder ist es generell Schwachsinn, Riemenantrieb mit Nabenschaltungen zu benutzen, und man sollte gleich Pinion nehmen, wo die höchste Übersetzung schon gleich bei 3,45 ist?
Übersehe ich hier irgendwas?
