Scott Gambler 2020 im Test: Light Weight, Baby!

Scott Gambler 2020 im Test: Light Weight, Baby!

Scott stellt ein neues Gambler vor, das optisch quasi nichts mit seinem Vorgänger gemein hat. Dafür gliedert es sich mit seinem schlanken Carbon-Rahmen und Viergelenk-Hinterbau perfekt in die aktuell Scott-MTB-Linie ein. Wir haben das federleichte und extrem variable Geschoss in der 29″-Konfiguration bereits getestet. Wie es sich geschlagen hat und was ihr noch für Laufradgrößen fahren könnt, erfahrt ihr im Artikel.

Den vollständigen Artikel ansehen:
Scott Gambler 2020 im Test: Light Weight, Baby!

 

[Foxiwave]

Bei Scott wiegt der Rahmen wirklich soviel wie er muss. Geil.

 

[rosenland]

Wenn DH Bikes noch leichter werden, muss man sich ja bald einen Flaschenhalter für Touren wünschen

 

[Florent29]

Bevor das gleich wieder kommt: Das Scott sieht NICHT aus wie ein Trek Session, sondern wirkt um einiges schlanker und eleganter.

Das GT und das Kona sehen aus wie Treks. Und das Cube sieht aus wie ein Session, wenn man es von einem Dreijährigen mit 11 Dioptrien zeichnen lässt.

 

[Vincente]

Sieht hammer geil aus!!!

 

[xdamightx]

@Florent29 Ok Ok, wie ein schlankeres eleganteres Session... Jetz mal ehrlich Design Inovation ist es keine.

 

[fone]

Noch besser! Der Wahnsinn!

 

[Florent29]

@Florent29 Ok Ok, wie ein schlankeres eleganteres Session... Jetz mal ehrlich Design Inovation ist es keine.

Nein, da gebe ich dir Recht.

Aber wenn es das Ziel ist, ein möglichst leichtes, unkompliziertes, effizientes und poppiges Bike zu konstruieren, dann ist ein Horst Link mit stehendem Dämpfer nicht die schlechteste Idee.

Und man hätte es vom Styling her wirklich schlechter lösen können.

 

[DirtJumper III]

Farbe ist nicht ganz so meins, aber aufjedenfall ein sehr schöner Rahmen!

 

[Deleted 78298]

Bin zwar noch nie ein reines DHB gefahren, aber das würde mir gefallen.

 

[Elwood_huang]

Könnte ich mir neben einem S-Works Demo glatt an die Wand hängen !

 

[Rick_Biessman]

Sieht richtig schön aus, vom Rest hab ich zu wenig Ahnung, um was dazu zu sagen.

Ein Korrekturhinweis an die Redaktion:
"#32 [...] Allerdings neigt es nicht dazu, bei schrägen Hits stark abgelenkt zu werden, was mit zu steifen Bikes manchmal ein Problem sein kann."
*bei zu steifen Bikes
Hier "mit" zu schreiben ist ein Anglizismus. Ich würde mich freuen, wenn auf so was geachtet wird.

 

[Gelöschtes Mitglied 80264]

Sehr starkes Rad geworden, sehr geil!!!

 

[LB Jörg]

Was sind denn Hits?

G.

 

[mowood]

@Florent29 Ok Ok, wie ein schlankeres eleganteres Session... Jetz mal ehrlich Design Inovation ist es keine.

Ich finde den Rahmen mega!
Der Trend, dass Produktdesigner bzw. Marketingmenschen meinen, mit irgendwelchen Schnörkelleien irgend einen Mehrwert vermitteln zu wollen, so dass am Ende alles wie Transformer aussieht, passt mir garnicht. Reduziert, ausgewogen, eine stimmige, materialgerechte Linienführung, ist für mich wirklich gutes Design. Auch die Details und wie unauffällig die Geo-Verstellmöglichkeiten mit eingebunden sind, ist wirklich schön umgesetzt.
Alles in allem hört es sich ziehmlich gut an und landet bei mir in der Top Drei.

 

[Gelöschtes Mitglied 80264]

Erstmal ist es schöner als ein Session. Tolle liniey tolle Details und brutal viele Anpassungsmöglichkeiten. Dazu tieferer Schwerpunkt, aufgeräumter... Das Teil macht so ziemlich alles besser als ein Session.
Geo...Kettenstreben sind zu kurz und sollten in der Länge doch eher noch mehr bieten können, bei der größten Variante mit 490mm Reach nur 1300mm Radstand ist schon auch für die grosse kurz, das ist N mitn G19 schon in grosse M drüber. Kein Wunder das das Rad unter Flo Payet noch so klein aussieht.
Aber ansonsten passt der Rest, Lenker kann man ja wieder verkaufen

 

[Florent29]

Der Trend, dass Produktdesigner bzw. Marketingmenschen meinen, mit irgendwelchen Schnörkelleien irgend einen Mehrwert vermitteln zu wollen, so dass am Ende alles wie Transformer aussieht, passt mir garnicht. Reduziert, ausgewogen, eine stimmige, materialgerechte Linienführung, ist für mich wirklich gutes Design. Auch die Details und wie unauffällig die Geo-Verstellmöglichkeiten mit eingebunden sind, ist wirklich schön umgesetzt.

Sehe ich auch so.

Der Vorgänger hatte diese irre komplizierte Umlenkung, war aber am Ende des Tages auch nur ein Eingelenker ohne High Pivot. Unnötig kompliziert.

Und so interessant ich das Cannondale-Konzept mit der Entkoppelkung von Federung und Dämpfung finde, so unpraktisch ist das für den Kunden.

 

[danimaniac]

Was sind denn Hits?

G.

Na kennt man doch, vor allem schräge Hits:
Bravo Hits
Feten Hits
Ballermann Hits


offtopic:
Die Lenker Vorbau Kombi und die gesamte Farbe find ich geil.
achnee, das war ja ontopic

 

[Gelöschtes Mitglied 80264]

Sehe ich auch so.

Der Vorgänger hatte diese irre komplizierte Umlenkung, war aber am Ende des Tages auch nur ein Eingelenker ohne High Pivot. Unnötig kompliziert.

Und so interessant ich das Cannondale-Konzept mit der Entkoppelkung von Federung und Dämpfung finde, so unpraktisch ist das für den Kunden.

Ohne High Pivot ?! Äh da täuscht du dich aber
Und kompliziert sah es nur aus, eigentlich wars doch Recht simpel.
Hat auch gefallen und war sehr eigenständig. Aber mit der Zeit werden die Eingelenker jetzt weniger am markt

 

[fone]

Was sind denn Hits?

G.

Musste Herrn Biessman fragen. Der kennt sich da aus.

Der Vorgänger hatte diese irre komplizierte Umlenkung, war aber am Ende des Tages auch nur ein Eingelenker ohne High Pivot. Unnötig kompliziert.

In Wirklichkeit war die gar nicht so kompliziert.

 

[Akai]

Proto war Bombe, für die Serie haben sie leider nachgelassen, imho. Looks halt jetzt wieder nur nach nem boring Scott now. Aber sicher noch eines der schickeren DH-Bikes da draußen.

 

[Florent29]

Ohne High Pivot ?! Äh da täuscht du dich aber

Das Scott Gambler hatte einen Hauptdrehpunkt etwas über dem Tretlager. Wesentlich niedriger als zB am Commencal.

Das ist für mich kein High Pivot.

 

[xforce1]

Sieht toll aus!

Stack bei allen Rahmengrößen gleich?

 

[Deleted 317518]

Mimimi das sieht aus wie alle anderen oder wenn dann doch mal was neues kommt iiihh das will doch keiner fahren so hässlich wie das ist. Könnt ihr euch mal entscheiden?

 

[Freerider2244]

Ich finde den Rahmen mega!
Der Trend, dass Produktdesigner bzw. Marketingmenschen meinen, mit irgendwelchen Schnörkelleien irgend einen Mehrwert vermitteln zu wollen, so dass am Ende alles wie Transformer aussieht, passt mir garnicht. Reduziert, ausgewogen, eine stimmige, materialgerechte Linienführung, ist für mich wirklich gutes Design. Auch die Details und wie unauffällig die Geo-Verstellmöglichkeiten mit eingebunden sind, ist wirklich schön umgesetzt.
Alles in allem hört es sich ziehmlich gut an und landet bei mir in der Top Drei.