Scott Scale RC 900 Pro vs Radon Jealous 9.0 SL, Meinungen

Willkommen! Registriere dich jetzt in der Mountainbike-Community! Anmeldung und Nutzung sind kostenlos, die Anmeldung dauert nur ein paar Sekunden.
?

Scott Scale RC 900 Pro vs Radon Jealous 9.0 SL

  1. Scott Scale RC 900 Pro

    10 Stimme(n)
    23,8%
  2. Radon Jealous 9.0 SL

    32 Stimme(n)
    76,2%
  1. Edder

    Edder

    Dabei seit
    02/2017
    Hallo zusammen,

    ich bin neu hier im Forum und möchte euch um Meinungen bzgl. einer Kaufentscheidung bitten.

    Zur Auswahl stehen:
    1. Scott Scale RC 900 Pro
    2. Radon Jealous 9.0 SL

    Beide Räder wurden Probegefahren und sind bis auf kleine Änderungen (z.B. Vorbaulänge beim Radon) von der Geometrie passend.

    Der Haupteinsatzweck reicht von einer schnellen Feierabendrunde (40-70km, 600-1200hm) bis zur Teilnahme an diversen Marathons.

    Meiner Meinung nach sind beide Bikes auf einem ähnlichen Niveau, wenn auch Unterschiede in der Ausstattung vorhanden sind. Aus diesem Grund würde mich eure Einschätzung der beiden Bikes doch sehr interessieren.


    Vielen Dank.

    Gruß
    Edder
     
  2. MTB-News.de Anzeige

  3. Geisterfahrer

    Geisterfahrer Unplugged

    Dabei seit
    02/2004
    Stell doch wenigstens die Links bzw. Ausstattungslisten rein, dann muss nicht jeder selbst danach googeln, der grundsätzlich bereit wäre, etwas dazu zu schreiben...
     
  4. KettenKlaus

    KettenKlaus

    Dabei seit
    10/2016
    Ein Bike für 4000€ mit 10kg Gewicht ohne Pedale, mit Taiwan-Syncros-Komponenten und nicht der Fox-High-End Gabel disqualifiziert sich für mich.

    Am günstigeren Radon mit doch schon Top-Ausstattung würde mich das leicht klobige Rahmendesign stören.
     
  5. Edder

    Edder

    Dabei seit
    02/2017
    Zuletzt bearbeitet: 8. Juni 2017
    • gefällt mir gefällt mir x 1
  6. Edder

    Edder

    Dabei seit
    02/2017
    @Geisterfahrer@Geisterfahrer: Danke für den Hinweis. Das hätte ich natürlich von vornherein machen können.
    Anbei die Links und die Informationen zur Ausstattung.


    Scott Scale RC 900 PRO
    https://www.scott-sports.com/de/de/products/249493008/SCOTT-Scale-RC-900-Pro-Bike#geometry

    Rahmen
    Scale RC Carbon / IMP technology / HMX
    1x optimized / BB92 / SW dropouts for Boost 148x12mm
    SDS2 advanced Shock & Standing Damping System
    Custom Chainguide / ICCR Cable routing

    Gabel

    FOX 32 SC Float Performance Air
    Grip 3 / 3-Modes / 15x110mm QR axle / tapered steerer
    Lockout / Reb. Adj. / 100mm travel

    Lenker-fernbedienung
    SCOTT RideLoc Technology / below bar remote
    3 modes / integ. Grip clamp

    Steuersatz
    Syncros FL2.0 Drop in / Tapered 1.5" - 1 1/8"
    Bearing diameter size 42mm and 52mm

    Schaltwerk
    Shimano XT RD-M8000 SG
    DM / Shadow Plus / 11 Speed

    Umwerfer
    SCOTT Chainguide

    Schalthebel
    Shimano XT SL-M8000-I / Rapidfire Plus
    2 way release / Ispec 2 clamp

    Bremsen
    Shimano XT M8000 Disc
    180/F and 160/Rmm SM-RT64 CL Rotor

    Kurbelsatz
    Shimano XT FC-M8000-B1 / Hollowtech 2
    700 Series: 32T / 900 Series: 30T

    Innenlager
    Shimano SM-BB7141A / shell 41x92mm

    Lenker
    Syncros FL1.5 T-Bar / Alloy 7050 D.B.
    T shape Flat / 9° / 720mm
    Syncros Pro lock-on grips

    Vorbau
    Syncros / 700 Series: FL1.5 +6° / 900 Series: XR1.5 -8°
    integrated Spacer & Top Cup / 2014 Alloy / 31.8mm / 1 1/8"
    Garmin mount

    Sattelstütze
    Syncros FL1.5 / 10mm offset
    31.6 x 400mm

    Sattel
    Syncros XR1.5 / Titanium rails

    Vorderradnabe
    Syncros XR2.0 CL / 15x110mm
    made by DT Swiss

    Hinterradnabe
    Syncros XR2.0 CL / Boost 148x12mm
    RWS w/Removable Lever
    made by DT Swiss

    Kette
    Shimano CN-HG601-11

    Kassette
    Shimano XT CS-M8000 / 11-46 T

    Speichen
    DT Swiss Competition 2.0-1.8-2.0 Black

    Felgen
    Syncros XR2.0 / 28H / Tubeless ready

    Bereifung
    Schwalbe Rocket Ron EVO / 2.25
    127EPI Kevlar Bead / Tubeless Easy
    PaceStar compound

    Gewicht in Kg (ca.)
    10


    Radon Jealous 9.0 SL
    http://www.radon-bikes.de/mountainbike/hardtail/jealous/jealous-90-sl/

    Rahmen
    JEALOUS Carbon Superlite 1x

    Gabel
    Fox 32 Float Factory, SC, Remote, QR15/Boost
    Federweg Front100mm

    Laufradsatz
    DT Swiss XR1501 Spline One, QR15/Boost 110/148, 6-bolt

    Bremse
    SRAM Level TLM

    Bremsscheiben
    SRAM Centerline 180/160mm, 6-bolt

    Kurbel
    Race Face Turbine Cinch, 34T, 175mm

    Innenlager
    Race Face BB92 Cinch, Pressfit

    Schalthebel
    SRAM X01, 11-speed, Matchmaker

    Schaltwerk
    SRAM X01

    Kassette
    SRAM XG-1175, 10-42

    Kette
    SRAM XX1

    Lenker
    Syntace Vector Carbon High 10, 31.8 x 720 mm

    Vorbau
    Syntace F109, 31.8mm, 75/75/90/90

    Steuersatz
    Acros AiX, IS41/IS52

    Griffe
    Ergon GE1

    Sattelstütze
    Syntace P6 Carbon 30.9 x 400 mm

    Sattel
    Selle Italia SLR MG

    Reifen
    Continental X-King, Race Sport 29" x 2.2"

    Farbe
    UD-black / glossy black / orange

    Gewicht
    8,60 kg*

    Gruß
    Edder
     
    • gefällt mir gefällt mir x 1
  7. feedyourhead

    feedyourhead

    Dabei seit
    06/2013
    Mir persönlich gefällt der Radon Rahmen auch bei weitem nicht so gut wie der Scale.
    Wobei die Farbgebung der Scales (besonders der Rahmenkits) das teilweise schon fast wieder wett machen :D

    Die Ausstattung ist beim Radon in jedem Bereich (Laufräder, Gabel, Syntace Anbauteile...) besser.
    Ich persönlich hätte auch ein Problem damit 4.000 EUR für ein Hardtail auszugeben und dann mit Performance Gabel und Syncros Alu-Anbauteilen rumzufahren. Egal wie "toll" der Rahmen ist.

    Sind halt zwei Extreme. Ein Scott und ein Versender-BikeDiscount-Eigenmarke-Bike.

    Muss wohl jeder für sich ausmachen worauf er Wert legt...
     
  8. Harry_B

    Harry_B

    Dabei seit
    04/2017
    Wie schon jemand im Vorfeld schrieb,die Austattung ist beim Scott ein schlechter Witz für den aufgerufenen Preis.
    Schaut man auf die Komponenten ist wirklich alles beim Radon durchweg höher angesiedelt.
    Zumal das Radon Sram 1x11 an Bord hat (Geschmackssache)
    Man vergleiche nur mal die Laufradsätze und die Gabel.Die Syncros Teile sind auch nix dolles.Standard.
    Ich bezweifle auch das der Scott Rahmen "besser" ist.Der Radon Rahmen wiegt unter 900 gramm !!. Die Geo ist fast identisch.
    Auch Optisch mag ich das Radon tatsächlich lieber.
    Nach meiner Meinung ist das Radon das bessere Angebot.Und auch im Gesamtpaket das bessere Rad
     
    Zuletzt bearbeitet: 8. Juni 2017
  9. Geisterfahrer

    Geisterfahrer Unplugged

    Dabei seit
    02/2004
    Gabel und Laufräder sind beim Radon besser.
    Ob man lieber XT mag oder X01, ist Geschmackssache. Ich würde eher zur SRAM tendieren, aber das sind, wie gesagt, persönliche Vorlieben.

    Die Geometrie muss einem halt liegen. Sie ist hier relativ ähnlich. Das Scott hat wohl die etwas "modernere" Geometrie - moderat mehr Reach und kürzere Kettenstreben.

    Das Radon ist deutlich leichter.
    Nüchtern betrachtet spricht in meinen Augen wenig für das Scott. Bei dem kommt man auch eher auf die Idee, noch etwas tunen zu wollen.

    Da muss man sich wirklich entscheiden, ob man die bessere Ausstattung oder einen bekannten Namen auf dem Unterrohr möchte.
     
  10. bartos0815

    bartos0815

    Dabei seit
    01/2015
    ganz klar das radon. besseres gesamtpaket, besserer preis!
     
  11. ekm

    ekm

    Dabei seit
    02/2009
    Radon ist beim Preis-Leistungs-Verhälnis mMn unschlagbar.

    Am wichtigsten ist aber die Rahmen-Geo. Das beste Angebot nützt nichts, wenn dir der Rahmen nicht optimal passt. Gleiches gilt dafür unbeding ein SCOTT fahren zu müssen, wenn man mit dem langen Oberrohr nicht klar kommt.
     
  12. Harry_B

    Harry_B

    Dabei seit
    04/2017
    Halt..ein einziges Argument pro Scale RC 900 hätte ich doch noch ! Es steht groß SCOTT drauf.Ist doch auch was.
     
  13. feedyourhead

    feedyourhead

    Dabei seit
    06/2013
    Wenn man nur die Geo betrachtet und ob er hält (das tun wohl auch die billigsten China Carbon Rahmen) mag das sicher stimmen.
    Das Gewicht zu vergleichen ist auch schwierig, wenn man nur ne Herstellerangabe in kleinster Rahmengröße kennt.
    Soweit ich weiss, ist der verlinkte Scale auch 2fach tauglich. Der 2fach taugliche Radon wiegt schon 1.090g in kleinster Größe.

    Der Scott ist zweifelsfrei besser verarbeitet.
    Selbst auf den Werbefotos von Radon sieht man die Unterschiede.
    [​IMG]
    Unebene Oberflächen, schlecht verarbeitete Kabelbinderschlaufen statt innen verlegte Züge von den innovativen Ausfallenden oder der Bremsaufnahme des Scales reden wir erst garnicht.

    Ob einem das wichtig ist oder nicht muss jeder selbst entscheiden. Aber vermutlich (wenn es auch nur das einzige Argument fürs Scott ist) ist der Scale Rahmen schon "besser".
     
  14. volki_d

    volki_d Nach dem Weg Frager

    Dabei seit
    09/2007
    So sehe ich das auch. Ausstattung und Gewicht sind beim Radon deutlich besser.
     
  15. Harry_B

    Harry_B

    Dabei seit
    04/2017
    1) wer braucht schon 2 fach ? ;)
    2) die gezeigten Details beim Radon Rahmen finde ich jetzt nicht wirklich "schlimm"

    Aber ja,mag sein das der Scott Rahmen im Detail etwas besser gemacht ist.Merke ich das beim Fahren ? Eher nicht.
     
  16. feedyourhead

    feedyourhead

    Dabei seit
    06/2013
    Wie gesagt...es muss jeder für sich selbst entscheiden auf was Wert gelegt wird.
    Es gäbe für viele Teile hier keine Daseinsberechtigung mehr wenns nur ums "beim Fahren merken" gehen würde.
    Und bei 4.000 EUR für ein Hardtail kann man doch schon auch mal anspruchsvoll sein?

    Und nur weil man selbst beim Rahmen ausschließlich aufs Gewicht schaut heisst es eben noch lange nicht, dass der andere nicht trotzdem besser sein kann ;)
     
    • gefällt mir gefällt mir x 1
  17. Harry_B

    Harry_B

    Dabei seit
    04/2017
    Im Prinzip hast du natürlich Recht.Die Unterschiede sind in Natura und im Detail aber nicht wirklich groß.Zumindest für mich.Ich habe das Radon in Bonn gesehen.Auch das Scott 900 kenne ich vom sehen.Beide bin ich noch nie gefahren.
    Wenn man natürlich sehr detailverliebt ist dann ist der Scott Rahmen da Favorit.Keine Frage.
     
  18. schoeppi

    schoeppi Bergaufbremser

    Dabei seit
    01/2009
    Ist das ein Pro-Argument?
    Bei nem Marathon steht im Startblock auf jedem dritten Rad Scott drauf.
    Auf jedem zweiten Cannondale.

    Wenns um sowas geht muss was anderes bei.

    BTW, das Radon Gewicht glaub ich aber nicht.

    @Edder@Edder warum hast du es auf die beiden eingegrenzt?
    Weil es gibt ja schon noch reichlich andere.
     
  19. memphis35

    memphis35

    Dabei seit
    03/2008
    Jepp , nähmlich am besten Radon oder Canyon .:daumen:
     
    • gefällt mir gefällt mir x 1
  20. schoeppi

    schoeppi Bergaufbremser

    Dabei seit
    01/2009
    Nee, funktioniert auch nicht.
    Radon steht auf jedem fünften, Canyon auf jedem vierten Bike.

    Sonntag in ner Woche beim Canyon-Rhein-Hunsrück Marathon darf man glaub ich nur mit nem Canyon starten.
    Ich versuchs trotzdem mal mit was anderem. :D
     
  21. feedyourhead

    feedyourhead

    Dabei seit
    06/2013
    Jetzt ist es schon ein Pro-Argument wenn ein Bike selten bei Rennen gefahren wird o_O

    Das sollte mal jemand den Herstellern mitteilen :D
     
  22. Geisterfahrer

    Geisterfahrer Unplugged

    Dabei seit
    02/2004
    Ichsehschonaufwasdasgleichwiederrausläuft. :D
     
  23. schoeppi

    schoeppi Bergaufbremser

    Dabei seit
    01/2009
    Aufwassen?
     
  24. memphis35

    memphis35

    Dabei seit
    03/2008
    Nachdem du es selbst nicht aussprichst

    [​IMG]
     
  25. ZanderDom

    ZanderDom

    Dabei seit
    06/2017
    Welche Größe soll es denn sein?
    Ein Kollege möchte sein Scott Scale RC 900 Premium 2016 in der Größe L verkaufen. Erst 1000km gefahren. Alles original...
     
  26. S-H-A

    S-H-A

    Dabei seit
    12/2015
    Bin ganz bei dir. Entgegen vieler Meinungen zahlt man nicht nur den Namen. Die Rahmenqualität ist meistens deutlich besser. Und die Ausstattung beim Scale ist doch nicht so schlecht. Ich bin klar beim Scott.