Ich war auch schon früh auf den Gedanken gekommen und habe deswegen Abstand genommen.
ABER das Prinzip ist bei
Shimano anders. Die arbeiten bewußt mit Spiel. Das obere Röllchen dient nicht der Führung sondern nur zum Schalten, es hat Spiel und die Zähne sind nicht N-W. Damit läuft die Kette frei und wird nicht geführt.
Anders bei
SRAM, kein Spiel, N-W und ne höhere Schaltwerk-Spannung (Schaltfedern, nicht Kettenspannung) damit die Position präzise gehalten wird. Dadurch ist es zickiger beim Einstellen, funktionier aber präziser und schneller. Allerdings ist es dadurch auch zickiger bei Witterungseinflüssen, Dreck, Schnee etc.
So muss das XTR 9100 nur immer weit genug schalten, damit die Kette aufs nächste Ritzel bewegt wird und in der Ruhestellung genug Spiel haben, damit es die Kette nicht rauf oder runterschiebt. Ich könnte mir aber vorstellen, dass das sich ungünstig auf den Verschleiss des oberen Schaltröllchens aus wirkt.
Ich fahre jetzt die alte XTR mit
SRAM Kassette und wollte eigentlich primär umrüsten, um eine höhere Schaltpräzision wegen der neuen 12-Zähne Schaltröllchen zu erhalten. Das bringt es dann wohl eher nicht. Also nur wenn man
Shimano Trigger auf 12-fach fahren möchte.
Ich fahre
Shimano primär wegen der Bedienkräfte und Ergonomie. Habe rein
SRAM an nem anderem Rad und bin auch gerade wieder mal mit gefahren. Das merkt man im Daumen schon deutlich.
