@
PierreA85
Leicht gesagt, aber: Wer legt fest, was "Schrott" (unnütze Teile?) ist und was nicht?! Das hängt immer vom Standpunkt des Betrachters ab: Fährt man Downhill, interessieren einen die Schwalbe Furious Fred nicht. Fährt man XC, dann sind Schwalbes Hans Dampf wiederum uninteressant usw. usf. Als Mod habe ich in dieser Hinsicht eine sehr liberale Einstellung, weshalb auch die meisten hochgeladenen Bikeparts m.M.n. ihre Berechtigung haben. Nur wenige Sachen, wie z.B. das Gewicht einer Banane oder eines Müsli-Riegels gehen am Thema vorbei, weshalb sie gelöscht wurden/werden.
Und: Was Regeln anbelangt, so gibt es ja bereits vier Grundregeln
(und es sind bewusst nur vier!). Aber was glaubst du wieviele User diese zur Kenntnis nehmen?! Als Mod hab ich ehrlich gesagt das Gefühl, dass von zehn Usern weniger als fünf die Regeln wahrnehmen und weniger als drei auch bewusst danach handeln. Am Anfang habe ich noch jeden User angeschrieben und ihn gebeten, dass er bitte die Regeln beachtet, damit einfach eine gewisse Grundordnung herrscht. Der zeitliche Aufwand ist mir aber zu groà geworden, sodass ich das nur noch vereinzelt mache. Und obwohl ich einige Leute bereits 1-2x angeschrieben habe, laden sie ihre Parts trotzdem nach ihrem Gusto hoch ohne sich an die Vorgaben zu halten. Ganz nach dem Motto: "Der Mod wird's schon anpassen." Das ist einfach ärgerlich
! Aus diesen Gründen habe ich von den bisher ca. 6.400 Einträgen, sicherlich 5.500 überarbeiten, nachrecherchieren und nachfragen müssen. Ich will nicht wissen, wieviel Zeit dabei schon drauf gegangen ist
(und irgendwann möchte ich auch noch auf's Bike). Der Pflegeaufwand ist nicht zu unterschätzen und ehrlich gesagt bin ich froh, dass jetzt in den meisten Kategorien eine gewisse Grundordnung herrscht (auch wenn es sicherlich nicht perfekt ist).
Ernstgemeinte Frage an dich @
PierreA85: wenn User diese vier Grundregeln schon nicht beherzigen, was soll es werden, wenn jede Kategorie eigene Regeln hat?!
===============================================================
Und damit mein Beitrag nicht allzu destruktiv erscheint, noch ein paar konstruktive Vorschläge/Wünsche zur Verbesserung der Datenbank an rik:
(1)
Frontend - Wenn man auf den Hersteller-Link klickt, soll sich ein neues Fenster oder ein neuer Tab öffnen
(bisher: direkte Weiterleitung und damit "weg" von mtb-news.de).
(2)
Backend - Könnte man eine Funktion hinzufügen, die es einem Admin erlaubt ein Bild aus einem Eintrag in einen anderen zu überführen ohne das sich etwas am Autor des Bildes ändert?
(3)
Frontend - Bei den Kategorien âFull-Suspensionâ und âHardtailâ sollten Uploader die Möglichkeit erhalten, eine Excel-Tabelle hochzuladen. Wie bereits der
1. Eintrag zeigt, ist das âBemerkungenâ-Feld unzureichend für die Anzahl der Infos/Details zum Bike.
(4)
Frontend - Ein âMelde-Buttonâ wäre eventuell sinnvoll â ganz im Stile des âMelde-Buttonsâ im Forum. So könnten Admins/Mods direkt auf Fehl-/Doppeleinträge von Mitgliedern hingewiesen werden
(irgendwann wird man auf Grund der Datenmasse nicht alles mehr überblicken können)
(5)
Frontend - Möglichkeit direkt mit einem Uploader in Kontakt zu treten
(Klick auf User, PopUp für PN öffnet sich). ZIELE: (I) so könnte ein Meinungs- und Erfahrungsaustausch im Sinne von u.a. âWo gekauft? Welches Einsatzgebiet? Wieviel bezahlt?â unter den Usern via PN stattfinden. /// (II) Als Mod hätte man die Möglichkeit nicht umständlich über das Forum gehen zu müssen, um eine PN abzusetzen
(z.B. um dem Uploader Bescheid zu geben, dass er sein Bild noch mal hochladen soll oder ihn hinweisen, dass er bitte vor dem Uploaden schaut, ob das Produkt nicht bereits von einem anderen Mitglied hochgeladen wurde)
(6)
Backend - Neue Mod-Funktion: nicht nur neue Hersteller freischalten, sondern im Zweifelsfall (z.B. bei Dopplung) Löschfunktion für den Mod einfügen
(7)
Frontend - Möglichkeit User, die einen Hersteller eingetragen haben, zu kontaktieren, um nachzufragen, was dieser Hersteller im Bike-Bereich produziert und sich die Homepage nennen lassen
(Mod/Admin können nicht alle Hersteller kennen und eigene Recherche führt nicht immer zum Hersteller).
(8) Frontend - Generell überlegen, ob man bei der Kategorie "Homepage" nicht einfach den allgemeinen Herstellerlink angibt. Nichts ist älter als der Link von gestern, d.h. das URL's oftmals nach kurzer Zeit keine Gültigkeit mehr haben und ins Leere laufen. Der allgemeine Link sollte ausreichen, der interessierte User kann dann beim Hersteller selbständig suchen. So könnte das System, sobald der User den Hersteller angibt, im Feld "Homepage" die URL automatisch hinzufügen. (Das wäre nicht für alle Produkte passend (z.B. Shimano HP/Paul Lange Explosionszeichnungen), aber für die Mehrzahl sollte es funktionieren.)
(9) Bitte meinerseits - folgende Hersteller wegen Dopplung löschen: Saso, Mounty, wr compositi, Pillar Spokes, BMW, twenty6 products, twenty6 ODER: Punkt (6) bitte beachten
(10)
Frontend - Unter "Räder" neue Subkategorie "Custom-Laufräder" einfügen
(11)
Backend - Möglichkeit, falsch einsortierte Bilder nicht nur zu löschen, sondern in den richtigen Eintrag zu verschieben
(ähnlich der âBeiträge-zusammenlegen-Funktionâ)
(12)
Frontend - Subkategorie "Kurbel" in "Kurbelarme" ändern (ist eindeutiger...viele verwechseln "Kurbel" mit "Kurbelgarnitur")
(13)
Frontend - Den Begleit-/Erklärungstext überarbeiten:
"4. Bitte ausschlieÃlich eigene Bilder hochladen, bei denen die Bikeparts auf einer Waage abgelichtet und die Gewichte eindeutig zu erkennen sind!"
(14)
Frontend - Den Begleit-/Erklärungstext als PopUp-Fenster
IMMER beim Anlegen eines neuen Beitrags anzeigen, sodass der User angehalten ist, das PopUp-Fenster aktiv zu schlieÃen, sodass die Wahrscheinlichkeit steigt, dass er den Text ebenso aktiv wahrnimmt
und sich nach den Vorgaben richtet (bisher wird es zumeist aktiv überlesen imho).
(15) Frontend - Ãberlegung zu den einzelnen Feldern, die beim Anlegen eines neuen Eintrags auszufüllen sind: sobald ein User in ein Feld geklickt hat, um einen Eintrag vorzunehmen, so könnte ein kleines eingefärbtes Kästchen erscheinen, was exakt zeigt, wie in diesem Feld die Eintragung vorzunehmen ist. So könnte die Fehlerquote signifikant gesenkt und das Nacharbeiten durch den Mod reduziert werden.
(16)
Frontend - Wenn jemand einen vermeintlich neuen Hersteller einträgt, dieser aber bereits vorhanden ist, wäre es gut, wenn der Mod sehen könnte, wer den Eintrag erstellt hat, damit er demjenigen eine kurze PN schicken kann, dass "sein" Hersteller bereits in der Datenbank gelistet ist und er EInträge vornehmen kann
(hatte den Fall z.B. mit "Twinworks" und "TwinWorks").
(17)
Frontend - Auf der Startseite der IBC-Gewichtsliste die Möglichkeit einbauen, auf eine bestimmte Seite springen zu können: bisher 1,2,3,4,5,6,7,8â¦[vorletzte Seite], [letzte Seite] NEU: 1,2,3,4,5,6,7,8â¦[springe zu: "Seite xx"]
(18)
Frontend - gezielte Auswahlfunktion bestimmter Teile in einer Kategorie, um diese in einem sich öffnenden Pop-Up synoptisch betrachten/vergleichen zu können
(z.B. Reifen). Mit einer solchen Funktion könnte man auch der natürlich wachsenden Unübersichtlichkeit entgegenwirken, wenn User die Möglichkeit bekommen, bestimmte, selbst ausgewählte Parts separat miteinander zu vergleichen.
(19)
Frontend - Exportmöglichkeit in Excel-Tabelle: man könnte diese z.B. mit der Teileliste von User "crazyeddie" verbinden. So könnte man sich schnell und einfach ein Bike zusammensetzen.
(20)
Frontend - Kann man die TabellengröÃe verändern, sodass in den meisten Fällen alles auf einer Zeile angezeigt wird? Alternativ: 5. Spalte
"Gewicht (Herstellerangabe)" durch
"Gewicht (Hersteller)" ersetzen, sodass Platz "frei" wird
(Tabelle passt sich dynamisch an?)
Vielleicht lässt sich davon ja etwas umsetzen...
RideON
die Gewichtsfee