Hey muschi, wiedermal ein heisses Eisen was du da schmiedest
Habs jetzt gelesen... Wie ich mir dachte, bin ich nicht muschis Meinung. Wenn geschützte Natur schon immer weniger Platz zugestanden bekommt, sollte man die Schutzzonen halbwegs achten. Warum sollten mtbfahrer trotzdem uberall fahren dürfen? Weil alle kleine Engelchen sind, die den Boden kaum berühren und von Wildtieren gar nicht wahrgenommen werden? Aber der böse pilzsucher.... Dass ich nicht lache.... Und dann wird noch so getan, als würden die armen mtbler in einen winzigen bikepark oder eine noch winzigere 40km Bahn gepfercht wie damals 39. Die bösen Lobbyisten haben daran natürlich allergrößtes Interesse! So hab ich jedenfalls neulich beim demonstrieren in Leipzig von einem ganz normalen Bürger wie du und ich gehört.
Ok, anscheinend bist du kein MTBler, tut aber auch nichts zur Sache.
Grundsätzlich stimme ich Dir zu, Schutzzonen sind ok und müssen wahrscheinlich in der heutigen Zeit auch sein, dacor !
Als Anlieger bzw. Einwohner des Nationalpark Eifel kann ich dir aber sagen das der Hase ganz anders läuft.
Meiner Meinung nach ist der nur gedacht um Geldscheine zu drucken. Schutzonen ? Pah, hier wird Kubukmeterweise Holz weggesägt nur weil das Land NRW nicht dem nachkommt was es der Holzindustrie versprochen hat. Wird in einem gut recherchiertenBeitrag in der ARD Mediathek sicherlich noch zu finden sein.
Und wenn schon Schutzzone dann für ALLE. Wieso sollte denn dann die 30 Köpfige Rangerwanderung weniger anrichten als ich als MTBler ? Musst dir mal anschauen bzw. anhören was da im Wald los ist wenn so ein Tross vorbeigezogen kommt. Generell kann man sagen hat der Nationalpark einfach seine dicken Eier der Region übergestülpt. Pilzesammeln-> verboten ! Reiten -> nur auf ausgewiesenen Wegen, Radfahren -> Nur auf ausgewiesenen Wegen,Wandern -> Nur auf den ausgewiesenen Wegen.
Pfade die schon seit Anfang der 90er regelmässig mit dem MTB frequentiert waren wurden einfach nach der Eröffnung 2006 gesperrt. Ohne Begründung, ohne jegliche Möglichkeit dazu Stellung zu nehmen. Und wenn der Nationalpark sich jetzt erweitert werden noch mehr Bürger das zu spüren bekommen. Die einzigsten die was davon haben sind die Horden von Silberlocken hinter dem Ranger, dieansässige Gastronomie&Hotellerie und natürlich die Verwaltung selbst, denn die Kassiert Millionen, wie am Beispiel Vogelsang gut zu sehen ( 35Mio.geplant, derzit sindse wohl bei 38Mio)
Für mich ist der NP jedenfalls eine riesige heuchelei wo's primär drum geht Geld zu verdienen.
Und Muschi's bedenken kann ich persönlich auch gut nachvollziehen, mir gibt diese Fliegerei in Bikeparks nicht's bzw. ich halte mich pers.dafür ungeeignet. Ich fahre lieber Touren mit technischen Einlagen und das geht nunmal vorwiegend nur auf naturbelassenen Pfaden und Wegen. Was bringt mir da in der Eifel zb. ganze zwei Bikeparks in Aachen und im Hürtgenwald. Alle mehr als 40km vonmeiner Heimat weg, Stromberg sogar mehr als 200km. Da soll ich dann CO2 in dieLuft blasen um erstmal da hin zu kommen ?
Ne, da kann kommen was will und wenn die 3m große Verbotsschilder aufstellen, ich lasse mir den Spass an der freien Natur nicht nehmen !
Manchmal holen einen die Ereignisse schneller ein, als man sich das wünscht. So ist es jetzt vielleicht geschehen, oder auch nicht. Das wird sich zeigen. Anfang Januar veröffentlichte ich den nachfolgenden Text im Blog der Vennbiker und nie hätten wir gedacht, dass er solche Wellen im Internet schlagen würde, zumal die Geschichte sich nur um die Befürchtung „was könnte kommen, wenn“ dreht.
