Rose The Tusker 2 im Test: Fat 4 Race!

Rose The Tusker 2 im Test: Fat 4 Race!

Der große Fatbike Test auf MTB-News hat im Frühjahr hat hohe Wellen geschlagen, viele Emotionen und viele Fragen ausgelöst. Die Frage, ob ein Fatbike racetauglich ist, wurde gar nicht erst versucht, ernsthaft zu beantworten. Denn das hört sich ja im ersten Moment auch an wie ein schlechter Witz. Wir holen dies aber nun in einem „Fat 4 Race“ Fatbike-Dauertest nach.

Den vollständigen Artikel ansehen:
Rose The Tusker 2 im Test: Fat 4 Race!

 

[Sittenstrolch]

Erster !

Sehr schöne Testbeschreibung Mario, in Wort und Inhalt so, dass man sich auch mal vorstellen kann, was der Tester wirklich für einen Eindruck hat im Bezug auf das Material.
Keine überschwängliche Lobhudelei und Anbiederei, sondern klar und gut die Vorteile und Nachteile aus Deiner Sicht rausgeschrieben. Top Arbeit, gute Einstellung.

Zum Rad:
Ich finde schön, das Rose hier so ein schlichtes Design gewählt hat, wäre ich nun potentiell auf der Suche, wäre das Tusker für mich aus folgendem Grund ein guter Kandidat:
Den Testbericht kann ich nachvollziehen und daher auch, ob ich mit dem Rad klarkommen könnte...ich finde z.B. die 100mm Tretlager angenehm, habe mit zuviel Enge eher mein Problem, obwohl ich schmalhüftig bin.
Das Design liegt mir, keine Litfasssäule, keine fahrende Werbetafel.
Der Preis ist günstiger als ich gedacht hätte, die Verarbeitung sieht sauber aus.

Ich hoffe Rose schenkt Dir das Bike nach der Testphase wenigstens, oder legt sogar noch was oben drauf.
IBC sollte Dich mehr Sachen testen lassen.

Beste Grüße

 

[supercollider]

Vermittelt dem Leser einen guten Eindruck vom Bike. Schöner Artikel.

 

[salatbauchvieh]

Ich bin wirklich fasziniert von einigen Bildern. Die Beschreibung des Bikes ist gelungen und wer dich in LaPaDu hat fahren sehen, der weiss es ist nichts gelogen.

Weiterhin gute Fahrt.

Gruß Datt Vieh

 

[pirat00]

Federweg vorne 80mm?
Da stimmt wohl die Liste nicht so ganz

 

[Norganic]

Das ist mal ein toller Testbericht. Macht echt Lust sich mal auf so einen Dicken Onkel drauf zu setzen.

 

[bs99]

Für einen Muschi-Artikel sehr gut zu lesen.
Weiter so

 

[skaster]

@pirat00 bei meinem passt es mit den 80mm

@muschi Vater und Sohn? So alt bin ich doch auch nicht, auch wenn ich mich auf der Runde mit dir so gefühlt habe

 

[VeloSteel]

Hallo Mario,

interessant zu lesen, die Lieferbarkeit bei den großen Herstellern war tatsächlich schwierig, aber Anfang des Jahres gab es dennoch genügend Auswahl, wenn man den Customaufbau wählen wollte.
Den Aufbau finde ich stimmig, auch deinen Eindruck kann ich an vielen Stellen bestätigen.

Ich habe auch einige "Renneinsätze" mit dem Fatbike hinter mir, wenn es nicht nur um Schnelligkeit geht, dann ist das Fatbike, oder auch Semi-Fat definitiv eine Alternative.

Grüße
velo-steel

 

[noonoo]

Epische Storry, toll zu lesen, endlich mal ein echter "Test" und keine Werbeveranstaltung nach einer Runde auf Asphalt.
Nur die pinken Strümpfe gehen gar nicht ...

 

[Pig-Mint]

Gibts jetzt MuamMi auch noch Donnerstags ?
Ich denke mal, Fatbikes wurden genug getestet und vorgestellt und das nun nochmals alles von MuamMi wiederholt wird muß nicht sein.

 

[Sittenstrolch]

Gibts jetzt MuamMi auch noch Donnerstags ?
Ich denke mal, Fatbikes wurden genug getestet und vorgestellt und das nun nochmals alles von MuamMi wiederholt wird muß nicht sein.

 

[Dunkler_Keiler]

Hätte es gerne gelesen, aber die Bilder mit dem kleinen eitlen Mann in Schulmädchen-Kniestrümpfen haben das verhindert!
In keinem anderen Sach-Beitrag drängelt sich das Autor-Ego derart vor den Sach-Inhalt.
Anti-Werbung!!!
Wo ist der Kotz-Smiley geblieben?

 

[michi3]

Schön geschrieben, detailiert beschrieben und geil getestet

 

[brownbear]

Schöner Bericht. Gut geschrieben, freue mich schon auf die nächsten

 

[DerBergschreck]

Ich habe auch einige "Renneinsätze" mit dem Fatbike hinter mir, wenn es nicht nur um Schnelligkeit geht, dann ist das Fatbike, oder auch Semi-Fat definitiv eine Alternative.

Was sind denn das für Rennen, wo es nicht um Schnelligkeit geht?
Da würde ich gerne mal langsam mitfahren

 

[VeloSteel]

Was sind denn das für Rennen, wo es nicht um Schnelligkeit geht?
Da würde ich gerne mal langsam mitfahren

Da habe ich mich tatsächlich sehr ungünstig ausgedrückt. Bei reiner Kurzzeitausdauer, Kraftschnelligkeit, also Sprints, etc, da macht das Fatbike nicht die beste Figur, wenn es aber um Langzeitausdauer, "Geschicklichkeit" und Fahrtechnik geht, dann spielt es seine Stärken aus.

Grüße
velo-steel

 

[TVMBison]

Fatbikes wurden genug getestet und vorgestellt und das nun nochmals alles von MuamMi wiederholt wird muß nicht sein.

nein, mehr davon, macht saubock aufs RR zu steigen. landen ja eh' früher oder später auf strassen und wegen - und ich fahr wirklich gern an denen vorbei. allein das breitbeinige, gequälte pedalieren, uahh, krasser scheiß, man.

 

[HansGuenther]

Wie wäre eine Tabelle mit Zahlen und Daten zum genauen Vergleich? Anfangs wird das Tusker als deutlich langsamer beschrieben, dann fast so schnell wie das Scalpel. Ob Cannondale jetzt beunruhigt ist?
PS: Die Geometriedaten sind fehlerhaft, jedenfalls für das getestete Rad. 80 mm Federweg gibts nur gegen Aufpreis.

 

[muschi]

Wie wäre eine Tabelle mit Zahlen und Daten zum genauen Vergleich? Anfangs wird das Tusker als deutlich langsamer beschrieben, dann fast so schnell wie das Scalpel. Ob Cannondale jetzt beunruhigt ist?
PS: Die Geometriedaten sind fehlerhaft, jedenfalls für das getestete Rad. 80 mm Federweg gibts nur gegen Aufpreis.

Das stimmt, die Tabelle ist in der ersten Zeile fehlerhaft. Das wird berichtigt sobald ich die Möglichkeit dazu habe. Das Tusker war gesehen auf der kurzen Runde Vollgas mit 180er Puls die 10-12% langsamer wie beschrieben. Bei einem 24h Rennen das nicht auf Höchstleistung sondern auf Dauerleistung ausgelegt ist, habe ich das Tusker ähnlich schnell bewegt wie das Scalpel letztes Jahr. Das sind die Fakten.
Das eine war eine kurzzeitige Höchstleistung, das andere eine permanente Dauerleistung.

 

[wubu]

Die Verfügbarkeit von Fatbikes war/ist im Moment das große Problem.

Wo denn??? In Berlin steht in jedem Laden so ein Ding, bei Stadler gibts sogar eine ordentliche Auswahl verschiedener Hersteller. Selbst auf der Straße habe ich schon 2 gesehen.

 

[MHeiti]

Toller Bericht von Muschi, weiter so!
Mit Fatbike war ich bisher ja eher skeptisch. Heute zufällig beim Rose in München vorbeigeschaut und das Tusker ist mir ohne den Bericht hier vorher gelesen zu haben gleich ins Auge gestochen.
Gute Ausstattung und fette Carbon-Gabel, macht mächtig Eindruck.
Bin gespannt auf Muschi's Bericht mit Fat in den Alpen.

 

[muschi]

Wo denn??? In Berlin steht in jedem Laden so ein Ding, bei Stadler gibts sogar eine ordentliche Auswahl verschiedener Hersteller. Selbst auf der Straße habe ich schon 2 gesehen.

Wie schon im Test beschrieben sollte das Rad gewisse Eckpunkte erfüllen, um den Test zur Racetauglichkeit auch glaubhaft durchführen zu können. Dazu zählt weder ein Rad mit einer Blutogabel, noch ein Rad oberhalb der 14kg Klasse. Und da ist die Luft dünn.
Es sollte auch ein erhältliches Serienrad und kein Customaufbau getestet werden. Die vorgenommenen Modifikationen dienten dazu das Rad für mich fahrbar zu machen.

 

[na!To]

Ganz nett geschrieben, aber der Fatbike Hyp ist so langsam vorbei. (Glücklicherweise)

 

[exto]

Bei der Bewertung der Testergebnisse muss man sicher auch berücksichtigen, dass das Tusker selbst unter den Fatbikes eher ein Allrounder ist. Mit einem Salsa Beargrease oder China-Kohle in der 10 Kilo-Klasse und "raciger" Sitzposition wäre das sicher noch mal ne andere Hausnummer.

Lass die IBC Jungs mal zwei solche Dinger für 2016 auftreiben, dann können wir ja die Testreihe noch'n bisschen erweitern