Eine 11 Fach Kassette gibt es auch mit 11-50....
Hab ich original shimano geschrieben?Vielleicht meinte er 10-42.
G.
Sunrace 11-50 ist mir durchaus ein Begriff, aber die spielen doch von der Schaltperformance, der Haltbarkeit und insbesondere vom Gewicht nicht in der Liga von diesem "SRAM Gedöns". Klar, kann man fahren, sind sehr günstig und je nach Anwendungsbereich ist das sicher auch ok. Ich persönlich würde mir so einen schweren Klunker aber nicht ans Hinterrad bauen. Und Bandbreite alleine ist ja auch nicht alles, denn die Gangsprünge sollten schon harmonisch sein und da finde ich die Eagle im Bereich der kleinen Ritzel schon grenzwertig. Aber diese Diskussion ist müßig. Es macht aus meiner Sicht auch keinen Sinn, einen Hersteller wie Sunrace, der lediglich Nischen mit sehr günstigen Budgetprodukten bedient, mit SRAM zu vergleichen, die einen völlig anderen Anspruch an ihre Produkte haben. Dass sich das im Preis auswirkt, ist doch auch klar.
Quelle für diese Behauptungen?
Da ist die Sunrace zur Eagle in vielen Sprüngen identisch und bei den kleinen Gängen sogar besser.
Lies mal ein wenig hier im Forum zu dem Thema, dann weist du was ich meine. Ich finde es im übrigen nicht schlimm, wenn eine Kassette, die nur 60,- € kostet in einigen Bereichen nicht auf dem Niveau deutlich teurerer Produkte ist.
Wieso ist es eine Vermutung, wenn die Sunrace 11-50 exakt 520 gr wiegt und eine Eagle X01 oder XX1 nur 360 gr?
In dem Punkt hast du recht.
Willst du jetzt im ernst behaupten, dass die Produkte von Sunrace auf dem Niveau der SRAM Top-Gruppen sind? Hast du dir die Sunrace Webseite mal angeschaut? Was die da anbieten ist in der Regel sehr günstiges LoTech für zum Teil uralte Bikes und Standards. Aber günstig ist es, keine Frage.
Erklär mir den Riesen Unterschied zwischen 10-50 (sram eagle)und 11-50(sunrace) zumindest die letztere gibt es als 11 Fach ...Hab ich was von Shimano gescheieben
Dei Post macht halt nur Sinn, wenn statt 10-50, 10-42 dastünde..
Ansonsten wäre ein himmelweiter Unterschied.
G.
Wenn 40 Zähne differenz 100%
Kommt auf die Sichtweise an...Du bräuchtest halt 11-55 um aufs Gleiche zu kommen, vielleicht wird so der Unterschied ersichtlicher.
G.
Wir sind hier in einem MTB Forum und die 8 Zähne oben merkt man deutlich mehr als den 1 unten... Zumindest wenn es ernsthaft Berg rauf geht... bzw man kann ein größeres Kettenblatt nutzen, was unten raus auch wieder deutlich mehr ausmacht als der eine Zahn weniger...
