JensDey
Flach Hill Philosoph
Hi
ich habe seit ein paar Tagen das Canyon Neuron CF 8.0 und möchte ein User-Feedback mit Kaufempfehlung und Nutzungsprofil geben *. Vllt. hilft es jemandem.
Ich komme von einem 98'er Santa Cruz Heckler, freilich 26". Der Schritt Richtung 29" fiel mir nicht leicht, da ich enge winklige Trails mag und ich mir Sorgen gemacht habe, ob ein 29er-Dickschiff mir da nicht Probleme bereitet. Ich habe das Handling in Koblenz im Canyon Showroom getestet und das Gefühl gehabt, das wird schon passen.
Dann stellte sich mir noch die Frage, 8.0 oder für 500€ mehr 9.0. Es wurde das 8.0, weil ich scharf auf 1x12 war und die 500€ sparen wollte.
Das Handling mit dem 29er hat sich bestätigt. Ich habe bisher nie das Gefühl gehabt, dass mich die großen Räder einschränken, eher der 780mm-Lenker. Die herausfordernste Spitzkehre bin ich jedoch noch nicht gefahren.
Sowohl Wendigkeit als auch Speedkontrolle sind für meinen Geschmack top. Das Bike setzt Impulse wie Manual oder Basejump zügig und präzise.
Die Abrolleigenschaften runter sind für mich brutal, Gewicht und Größe der Laufräder bügeln kleine Unebeheiten derart weg, dass ich an der Bremse hänge wo früher meine 26er die komplette Geschwindigkeitskontrolle übernommen hatte ich die Bremse bur für die nächste Ecke brauchte. Es fühlt sich aber immer sicher an. Steile Waldtreppen fahren sich viel besser.
Das Gewicht der Laufräder habe ich unterschätzt. 29" ist größer und schwerer und das spüre ich den Berg hoch. Je nach dem wie steil es ist wirken die 29er träger als die 26er. Je verblockter der Uphill, um so besser rollen die 29er drüber.
Hier habe ich vielleicht wirklich falsch gespart, da die Laufräder des 9.0 100+150g leichter sind. Auch die Abstufungen der 1x12-Schaltung stehen dem Bergsprint ein wenig im Wege. Es ist superkomfortabel mit nur einem Hebel und mangels Gangauswahl schaltet man auch weniger. Das muss man dann durch mehr Flexibilität bei den Umdrehungen kompensieren oder eben nicht die optimale Geschwindigkeit fahren. Da ich auch Marathon hin und wieder anstrebe und mein Training dafür dann recht gezielt fahre sind diese beiden Punkte suboptimal.
8.0 oder 9.0 für welches Profil?
Ich würde das 8.0 als perfektes Tourenbike für Biker ohne allzu sportliche Ambitionen bezeichnen.
Wer zu seinem Touren auch mal einen Marathon fahren möchte und dieses dann vermutlich dann auch entsprechend sportlich nimmt sollte nach meiner Meinung eher zum 9.0 greifen.
Bin ich zufrieden?
Ja, absolut. Mir werden wegen der beiden kleinen Nachteile keine grauen Haare wachsen.
Ein Ersatzlaufradsatz hat noch nie geschadet. Zu dem weiss ich auch gar nicht, wie die exakte Gewichtsersparnisverteilung ist und ob die Ersparnis hauptsächlich an Felge oder Nabe ist. Mit einem 2.1" raceoptimierten Mantel spare ich sofort >200g.
Und 1x12 finde ich ja sooooooooo coooooooool.
*edit:
eine kleine Korrektur. Da ich ja gleich im ersten Beitrag heftig Gegenwind bekommen habe und eine Diskussion gegen Canyon los getreten wurde. Die Kaufempfehlung ist primär der Vergleich zwischen 8.0 und 9.0 und weniger pro Neuron CF. Auch wenn ich dieses Bike jedem empfehlen würde, der fragt, muss ich doch klar sagen, dass ich gar nicht genug Vergleichsmöglichkeiten habe, um eine objektive Empfehlung zu geben.
ich habe seit ein paar Tagen das Canyon Neuron CF 8.0 und möchte ein User-Feedback mit Kaufempfehlung und Nutzungsprofil geben *. Vllt. hilft es jemandem.
Ich komme von einem 98'er Santa Cruz Heckler, freilich 26". Der Schritt Richtung 29" fiel mir nicht leicht, da ich enge winklige Trails mag und ich mir Sorgen gemacht habe, ob ein 29er-Dickschiff mir da nicht Probleme bereitet. Ich habe das Handling in Koblenz im Canyon Showroom getestet und das Gefühl gehabt, das wird schon passen.
Dann stellte sich mir noch die Frage, 8.0 oder für 500€ mehr 9.0. Es wurde das 8.0, weil ich scharf auf 1x12 war und die 500€ sparen wollte.
Das Handling mit dem 29er hat sich bestätigt. Ich habe bisher nie das Gefühl gehabt, dass mich die großen Räder einschränken, eher der 780mm-Lenker. Die herausfordernste Spitzkehre bin ich jedoch noch nicht gefahren.
Sowohl Wendigkeit als auch Speedkontrolle sind für meinen Geschmack top. Das Bike setzt Impulse wie Manual oder Basejump zügig und präzise.
Die Abrolleigenschaften runter sind für mich brutal, Gewicht und Größe der Laufräder bügeln kleine Unebeheiten derart weg, dass ich an der Bremse hänge wo früher meine 26er die komplette Geschwindigkeitskontrolle übernommen hatte ich die Bremse bur für die nächste Ecke brauchte. Es fühlt sich aber immer sicher an. Steile Waldtreppen fahren sich viel besser.
Das Gewicht der Laufräder habe ich unterschätzt. 29" ist größer und schwerer und das spüre ich den Berg hoch. Je nach dem wie steil es ist wirken die 29er träger als die 26er. Je verblockter der Uphill, um so besser rollen die 29er drüber.
Hier habe ich vielleicht wirklich falsch gespart, da die Laufräder des 9.0 100+150g leichter sind. Auch die Abstufungen der 1x12-Schaltung stehen dem Bergsprint ein wenig im Wege. Es ist superkomfortabel mit nur einem Hebel und mangels Gangauswahl schaltet man auch weniger. Das muss man dann durch mehr Flexibilität bei den Umdrehungen kompensieren oder eben nicht die optimale Geschwindigkeit fahren. Da ich auch Marathon hin und wieder anstrebe und mein Training dafür dann recht gezielt fahre sind diese beiden Punkte suboptimal.
8.0 oder 9.0 für welches Profil?
Ich würde das 8.0 als perfektes Tourenbike für Biker ohne allzu sportliche Ambitionen bezeichnen.
Wer zu seinem Touren auch mal einen Marathon fahren möchte und dieses dann vermutlich dann auch entsprechend sportlich nimmt sollte nach meiner Meinung eher zum 9.0 greifen.
Bin ich zufrieden?
Ja, absolut. Mir werden wegen der beiden kleinen Nachteile keine grauen Haare wachsen.
Ein Ersatzlaufradsatz hat noch nie geschadet. Zu dem weiss ich auch gar nicht, wie die exakte Gewichtsersparnisverteilung ist und ob die Ersparnis hauptsächlich an Felge oder Nabe ist. Mit einem 2.1" raceoptimierten Mantel spare ich sofort >200g.
Und 1x12 finde ich ja sooooooooo coooooooool.
*edit:
eine kleine Korrektur. Da ich ja gleich im ersten Beitrag heftig Gegenwind bekommen habe und eine Diskussion gegen Canyon los getreten wurde. Die Kaufempfehlung ist primär der Vergleich zwischen 8.0 und 9.0 und weniger pro Neuron CF. Auch wenn ich dieses Bike jedem empfehlen würde, der fragt, muss ich doch klar sagen, dass ich gar nicht genug Vergleichsmöglichkeiten habe, um eine objektive Empfehlung zu geben.
Zuletzt bearbeitet:
aber bei den zwei bin ich echt unschlüssig
... wenn überhaupt.
