Wenn Du wirklich mit dem Rad auf Trails bergab fahren willst, ist der lange Reach (und der Unterschied hier ist deutlich) empfehlenswert. Du hast im Stehen mehr Platz um auf dem Rad zu arbeiten und hängst nicht so weit vorne über dem Lenker. Das ist bergab wesentlich angenehmer und gibt ein sichereres Gefühl.Das Giant würde ich in L nehmen, das Cube ebenfalls in L, dabei wären die Geometriedaten so:
Giant - Reach 486 | 494 - Stack 631 | 624 - Sitzwinkel 77,2° | 77,9°
Cube - Reach 457 - Stack 633 - Sitzwinkel 76
Nur versteh ich den tatsächlichen Unterschied nicht... bin 1,83 groß. Wie wirkt sich die kurze und hohe Geometrie aus?
Bedeutet, dass das Cube auch im Verlgeich zum Giant die besseren Komponenten hat?
Bzgl. Komponenten. Die höherwertigeren Komponenten beim Cube wirst Du nicht spüren. Da muss man schon sehr viel Zeit, Engagement, Test- und Vergleichphasen einbauen, um evtl. Vort-/Nachteile zu erspüren. Die bessere Geo des Giant hingegen macht sich durchaus durch angenehmeres Fahren bemerkbar.