- Registriert
- 3. Juli 2021
- Reaktionspunkte
- 55
Dem könnte ich entgegen wirken mit einem kürzeren Vorbau und einer stütze ohne gekrümmten kopf
Dem könnte ich entgegen wirken mit einem kürzeren Vorbau und einer stütze ohne gekrümmten kopf
Mountainbike und fahre mehr als ich, an diesem Rad, schraube.
Ja, wenn du mir einen besorgst
Der Sakae hat 20Grad und 100mm Ausladung. Am besten wäre Fillet Brazed, hab da mal einen von Hsin Lung gesehen, der ähnliche Maße hatte und gut aussah. 
Danke... werde ich direkt mal morgen probieren.
Kann man (ich) aus der Ferne schlecht beurteilen, aber:
Nochmal ne Frage: kann man eigentlich an diese "Umwerferhalterung" auch einen anderen Umwerfer ... Beispielsweise einen XTR FD-M900 ? Oder muss der Umwerfer von Haus aus dafür gemacht sein?Frohes Neues...!
Ich hab mir gestern ein Trek 8000 von 1992 aus 1. Hand angelacht... eigentlich war der Wunsch ein 91er, aber wo kein (passendes) Angebot...
Würde es gerne ein wenig mit Syncros Vorbau und Sattelstütze und Flite Sattel "pimpen"... Im Idealfall noch mit (zeitlich) passender Federgabel - evtl. hat jemand Tipps hierfür? Manitou / RS? Aheadset oder geschraubt?
Der linke Rapidfire Schalthebel läuft sehr träge (zurück).. ich denke, dass da was verharzt ist: jemand nen Tipp, wie ich den reinige, ohne ihn zu zerstören. Bremsenreiniger?
Vorsicht ... Rennrad
1200 von 1990
und Reiserad
520 von 1992 (?)
Meines Wissens ist der Unterschied nur ein 'Schnüffelstück' welches den normalen Umwerfer umbaut. Kein komplett besonderer Umwerfer, sondern nur ein Zusatzbauteil an dem die Hülle anschlägt.
also das teil hier..
)
und wärme.. in der Wohnung hat er sich wieder gefangen..
http://www.vintage-trek.com/Trek-Fisher-Klein-Lemond/1992specmanualTrek.pdfmüsste 34.9 sein..Die Klemmschelle hat ja nix mit der Zuganlenkung zu tun. Die Bandschelle gab's in verschiedenen Durchmessern, teils auch 1:1 'parallel' zu den anderen Klemmschellen. Weshalb Trek die Bandschellen verwendet hat weiß ich nicht, ob das nur ein Verfügbarkeitsthema war (welchen Durchmesser haben die Sitzrohre eigentlich?) oder ob das technische Gründe hatte, kann ich nicht erklären (habe nur RR
das Manual ist ja mal geil zu lesen ... zwar für die heutige Zeit in einigen Passagen grenzwertig, aber die perfekte Verkaufsunterstützung (z.B. der Tandemabschnitt)
https://fotos.mtb-news.de/p/2625072?in=userhttps://fotos.mtb-news.de/p/2625066?in=userhttps://fotos.mtb-news.de/p/2625071?in=userhttps://fotos.mtb-news.de/p/2625067?in=userhttps://fotos.mtb-news.de/p/2625069?in=userhttps://fotos.mtb-news.de/p/2625065?in=user
Gerade fertig geworden
Der TREK Rahmen aus 93 ist zwar eigentlich nur die "Leinwand" für mein XTR M900 Projekt aber ich dachte hier in die Sammlung passt es trotzdem auch wenn nicht "Katalog-Komform“.
Er harmoniert meiner Meinung nach sehr gut mit der Gruppe. Freue mich über eure Meinung!
Grüße aus Frankfurt, Moe
Die dominiert das ansonsten wirklich schöne und schlanke Erscheinungsbild.
Jo Starrgabel würde auch gut passen geb ich dir recht! Original war auch eine verbaut... Hab den Rahmen aber leider ohne bekommen und hatte die Manitou noch rumliegen... Ein echt geiles Gerät wie ich findeEin sehr schöner Rahmen (ich mag Trek sonst nicht sonderlich) der sehr gut mit der 900er XTR harmoniert. Ich mag die Kombi Composite und Alu. Die Manitou Gabel passt aber überhaupt nicht zum Rest
Eine dezente Alugabel, z.B. Steinbach, hätte das Bild perfekt gemacht (wie diese, an dem Bike eines Freundes).
farblich fand ich sie sehr passend, etwas wuchtig (gerade neben der M900) ist sie da geb ich dir recht... Aber wo soll sie sonst reinpassen frage ich mich der Rahmen hat ja Alu-Dimensionen...
