- Registriert
- 24. August 2004
- Reaktionspunkte
- 1.306
Die Diskussion ist sinnlos, weil komplett polemisch und unsachlich. (...)
Ansonsten sollte ein Fixie imho eine gute VR-Bremse haben und das HR wird durch kontern abgebremst.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Die Diskussion ist sinnlos, weil komplett polemisch und unsachlich. (...)
Ansonsten sollte ein Fixie imho eine gute VR-Bremse haben und das HR wird durch kontern abgebremst.
Einer hats kapiert. :ja: Der Rest ist wieder nur Mediengefasel, um aus der Mücke einen Blauwal zu machen.Die Diskussion ist sinnlos, weil komplett polemisch und unsachlich. Eines steht fest: der rücksichtslose Fahrer hätte auf einem 20 Gang Renner mit Bremsen die Ampel und den anderen Radler ebenfalls überfahren, weil er gar nicht anhalten wollte.
sogar bei automatik, wa? ;-)Och, das geht schon...
sogar bei automatik, wa? ;-)
Jede (bis auf die allererste vielleicht) Bremsen-am-Fixie-Diskussion hat jedes Mal herausragend neue Erkenntnisse gebracht. Es wurde auch noch nie etwas wiederholt.Warum reagieren manche so empfindlich auf die Bremsendiskussion? [...]
Ändert aber nichts am Prinzip. Die VR-Bremse wegzulassen ist reiner Narzissmus, Posing in seiner hässlichsten Form und daher verachtenswert!
Und deswegen sollte nie wieder jemand drüber reden dürfen?Jede (bis auf die allererste vielleicht) Bremsen-am-Fixie-Diskussion hat jedes Mal herausragend neue Erkenntnisse gebracht. Es wurde auch noch nie etwas wiederholt.
E.
Ich weiß ja nicht was hier diskutiert wird. Ohne Bremsen im Straßenverkehr ist grob Fahrlässig. Wenn ich der Geschädigte wär, würde ich den Fixie Fahrer dermassen verklagen, das er sich nicht mehr davon erholt.
So, bevor mich jetzt einer in der Luft zerreissen will,erstmal gehirn einschalten: Ein übermüdeter LKW Fahrer ist ein Verbrecher, ein betrunkener PKW Fahrrer der einen Unfall baut auch. Und der Fixie Fahrer?
das ja! Aber das verurscahen eines Unfalls ohne Bremsen am rad ist grob varlaeesig und (in den allermiesten faellen) nicht vorsaetzlich.- Ohne Bremsen im Stadtverkehr zu fahren ist nicht fahrlässig, sondern sogar vorsätzlich, da man sie demontiert oder noch nie montiert hatte.
Und deswegen sollte nie wieder jemand drüber reden dürfen?
Vergiss es!
Warum reagieren manche so empfindlich auf die Bremsendiskussion?
Die Diskussion ist sinnlos, weil komplett polemisch und unsachlich. Eines steht fest: der rücksichtslose Fahrer hätte auf einem 20 Gang Renner mit Bremsen die Ampel und den anderen Radler ebenfalls überfahren, weil er gar nicht anhalten wollte.
Ansonsten sollte ein Fixie imho eine gute VR-Bremse haben und das HR wird durch kontern abgebremst. Wer vernünftig vorne bremsen kann, entlastet das HR ohnehin so stark, daß es kaum Bremskraft überträgt. Und wer nicht vernünftig vorne bremst, wird mit 2 Bremsen später stehen, als ein guter VR-Bremser.
Davor steht aber auch noch was...
§ 65 Bremsen.
(1)Alle Fahrzeuge müssen eine ausreichende Bremse haben, die während der Fahrt leicht bedient werden kann und ihre Wirkung erreicht, ohne die Fahrbahn zu beschädigen.
Ach so, mein letzer Post war ironisch gemeint, wusste nicht, dass ich das hier dazu schreiben muss!
hmmmm
singlespeedige fahrräder fahren ist doof
fixige sinlesppedige beiks fahren ist sowas von doof, wie soll man da vernünftig darüber diskutieren ...
Davor steht aber auch noch was...
§ 65 Bremsen.
(1)Alle Fahrzeuge müssen eine ausreichende Bremse haben, die während der Fahrt leicht bedient werden kann und ihre Wirkung erreicht, ohne die Fahrbahn zu beschädigen.