Ja, bitte auflassen. Ich habe hier eifrig mitgelesen. Danke für alle Antworten, die sich mit dem Thema beschäftigt haben. Es geht hier nicht um Marketing. Das hat Canyon eh nicht nötig.
Mir ist es schon klar, dass man sich ein tolles Fahrrad selbst aufbauen kann oder aufbauen lassen kann. Und ich verstehe auch, dass die Räder jeweils anderen Stärken und Schwächen, Geos, Auslegung, Qualität usw. haben. Jeder hat auch noch seinen persönlichen Geschmack, Vorlieben und Erfahrungen. Ich stimme zu, dass eine passende Geo z.B. sicherlich viel viel wichtiger ist, als der Unterschied zwischen 105 oder GRX oder einige hundert Gramm mehr oder weniger.
Mir ging es aber um einen Vergleich auf dem Papier. Danach Ich habe mich dabei zugegebenermaßen auf wenige Eigenschaften konzentriert, um das ganze handhabbar zu halten (wobei sich die Canyons aber auch im Übrigen austattungstechnisch nicht die Blöße geben). Das ist der Schritt den viele "Anfänger" machen, um sich einen Überblick zu verschaffen oder weil sie mangels Erfahrung nicht einschätzen können, welche Geo sich wie fährt und warum oder ob bestimmte Eigenschaften oder Gewichtsunterschiede in der Realität einen Unterschied machen.
Dabei habe ich auf dem Markt bei dem Preispunkt keinen Konkurrenten gefunden, der auf dem Papier gleichzieht. Erst bei einem deutlich höheren Preis (+300 Euro), gab es Räder, die an die Austattung herankamen, aber nicht gleichziehen konnten (z.B. wegen dem Gewicht). Dass ein Versender günstiger kalkulieren kann, macht sinn, aber 300 Euro erscheint schon als ein recht deutlicher Aufschlag. Wenn Euch ein Anbieter oder konkretes Modell einfällt, lasst es mich gerne wissen.
), die auf "social media"-Kanälen funktioniert, den alten Forenhasen das Fahrrad erklären möchte.
