XC World Cup 2020 – Nove Mesto (2): Emotion pur! Teil 2 des Generationenkampfes in der XXL-Fotostory!

XC World Cup 2020 – Nove Mesto (2): Emotion pur! Teil 2 des Generationenkampfes in der XXL-Fotostory!

aHR0cHM6Ly93d3cubXRiLW5ld3MuZGUvbmV3cy93cC1jb250ZW50L3VwbG9hZHMvMjAyMC8xMC9Ob3ZlTWVzdG8yMF9YQ08yLTc2NjMtc2NhbGVkLmpwZw.jpg
Ein lang ersehnter Triumph bei den Herren, eine dominante Weltmeisterin und spannende Short Track-Rennen mit knappen Sprint-Entscheidungen – Faszination Cross Country-Sport! Vorhang auf für die zweite XXL-Fotostory der „Super-Weltcup-Woche“ in Nove Mesto!

Den vollständigen Artikel ansehen:
XC World Cup 2020 – Nove Mesto (2): Emotion pur! Teil 2 des Generationenkampfes in der XXL-Fotostory!
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke für die tollen Fotos und die viele Arbeit, die dahinter steckt! Nicht eine Rückmeldung bei der ersten XXL-Fotostory... schade! Man stelle sich mal vor, es hätte sich um einen Doppel-Downhill-Weltcup gehandelt. Was dann hier los gewesen wäre...
 
@GabiMTB Mich würde mal interessieren: "durfte" Avancini gemäß UCI-Regularien mit den Regenbogenstreifen an den Trikotärmeln ein XCO-Rennen bestreiten? Er hat ja den Titel des Marathonweltmeisters, nicht aber den eines XCO-Weltmeisters.
 
@GabiMTB Mich würde mal interessieren: "durfte" Avancini gemäß UCI-Regularien mit den Regenbogenstreifen an den Trikotärmeln ein XCO-Rennen bestreiten? Er hat ja den Titel des Marathonweltmeisters, nicht aber den eines XCO-Weltmeisters.

Gute Frage! :confused: Eine Anfrage ist raus. Sobald wir eine Antwort oder nähere Infos haben, geben wir euch hier Bescheid :daumen:
 
@GabiMTB Mich würde mal interessieren: "durfte" Avancini gemäß UCI-Regularien mit den Regenbogenstreifen an den Trikotärmeln ein XCO-Rennen bestreiten? Er hat ja den Titel des Marathonweltmeisters, nicht aber den eines XCO-Weltmeisters.

@GabiMTB Nachtrag - Was wäre denn gewesen, wenn Avancini amtierender Marathon Weltmeister wäre? Hätte er dann die Streifen auf der Brust haben müssen?
Und was ist mit Alvarado als amtierende Crossweltmeisterin? Die hätte dann ja auch Streifen haben müssen. Auf der Brust oder Ärmeln? Kann auf den Fotos nix erkennen. Mann ist das kompliziert...
 
@GabiMTB Nachtrag - Was wäre denn gewesen, wenn Avancini amtierender Marathon Weltmeister wäre? Hätte er dann die Streifen auf der Brust haben müssen?
Und was ist mit Alvarado als amtierende Crossweltmeisterin? Die hätte dann ja auch Streifen haben müssen. Auf der Brust oder Ärmeln? Kann auf den Fotos nix erkennen. Mann ist das kompliziert...

Ich bin mir ziemlich sicher, dass man diese Fragen alle mit einem klaren Nein beantworten kann. Nur in der Disziplin, in welcher der WM-Titel errungen worden ist, darf Mann oder Frau die Streifen tragen. Als amtierender Weltmeister oder amtierende Weltmeisterin trägt Mann oder Frau das Regenbogentrikot. Als ehemaliger Weltmeister oder ehemalige Weltmeisterin die Streifen am Ärmel. Es sei denn, die UCI hat das in diesem Jahr geändert. Glaube ich aber nicht. Wenn ich nicht völlig falsch liege bzw. die UCI die Regularien diesbezüglich nicht geändert hat, dann durfte Avancini die Streifen am Trikot nicht tragen.
 
@GabiMTB Nachtrag - Was wäre denn gewesen, wenn Avancini amtierender Marathon Weltmeister wäre? Hätte er dann die Streifen auf der Brust haben müssen?
Und was ist mit Alvarado als amtierende Crossweltmeisterin? Die hätte dann ja auch Streifen haben müssen. Auf der Brust oder Ärmeln? Kann auf den Fotos nix erkennen. Mann ist das kompliziert...

In einem XC-Rennen hätte Avancini das Regenbogentrikot als Marathon-Weltmeister definitiv nicht tragen dürfen. Das darf nur in der Diziplin getragen werden in der man auch Weltmeister wurde. Aktuell darf bei den Herren also Schurter das Trikot bei XC-Rennen, Leonardo Paez bei Marathonrennen und Titouan Perrin-Ganier im Sprint tragen. Kompliziert wird es aber schon bei Etappenrennen: Etappenrennen gehören laut UCI-Reglement in die Kategorie der Cross Country-Rennen (schon vorab, ich weiß nicht warum ;)). Das heißt aber, bei Etappenrennen wie dem Cape Epic darf wiederrum Schurter das WM-Trikot tragen und eben nicht Paez.

Die Regelung auf den Ärmeln ist aber wieder eine andere und da bin ich ehrlicherweise überfragt. Ob ein ehemaliger Marathonweltmeister wie Avancini nun im XC die Streifen am Ärmel tragen darf oder nicht - puh, keine Ahnung. Anders herum wäre es ja bei Schurter im Marathon. Dürfte Schurter in einem Marathonrennen die Streifen am Ärmel tragen?! ... Wie gesagt, wir haben angefragt, wie das geregelt ist - sobald wir eine Rückmeldung haben, geben wir euch eine Info!
 
In einem XC-Rennen hätte Avancini das Regenbogentrikot als Marathon-Weltmeister definitiv nicht tragen dürfen. Das darf nur in der Diziplin getragen werden in der man auch Weltmeister wurde. Aktuell darf bei den Herren also Schurter das Trikot bei XC-Rennen, Leonardo Paez bei Marathonrennen und Titouan Perrin-Ganier im Sprint tragen. Kompliziert wird es aber schon bei Etappenrennen: Etappenrennen gehören laut UCI-Reglement in die Kategorie der Cross Country-Rennen (schon vorab, ich weiß nicht warum ;)). Das heißt aber, bei Etappenrennen wie dem Cape Epic darf wiederrum Schurter das WM-Trikot tragen und eben nicht Paez.

Die Regelung auf den Ärmeln ist aber wieder eine andere und da bin ich ehrlicherweise überfragt. Ob ein ehemaliger Marathonweltmeister wie Avancini nun im XC die Streifen am Ärmel tragen darf oder nicht - puh, keine Ahnung. Anders herum wäre es ja bei Schurter im Marathon. Dürfte Schurter in einem Marathonrennen die Streifen am Ärmel tragen?! ... Wie gesagt, wir haben angefragt, wie das geregelt ist - sobald wir eine Rückmeldung haben, geben wir euch eine Info!

Pauline Ferrand Prevot trägt die Regenbogestreifen bei der Marathon-WM letztes Jahr nicht an den Trikotärmeln, sondern die Nationalfarben Frankreichs:

39587641id.jpg
 
Also laut UCI Artikel 1.3.064 darf man auch die 'Ehemaligen-Streifen' nur bei Veranstaltungen der entsprechenden Disziplin tragen. Somit hätte sie Henrique nicht tragen dürfen.
Komisch ist aber, dass er sie schon die ganze Woche in NWNM trägt, ohne dass ein UCI Kommissar eingeschritten ist. Bei sowas verstehen die keinen Spaß...

Screenshot_20201006-000101.png
 
Viel interessanter als die Frage wer welche kleinen Streifen auf dem Trikotärmel tragen darf finde ich folgendes: Was wäre gewesen wenn im 2. Shorttrack-Rennen nicht Schurter Arevalo so geschnitten hätte, dass der (fast) gestürzt ist, sondern umgekehrt? Schaut es Euch noch mal an, m.E. war es eindeutig so, dass Schurter noch im Überholvorgang nach rechts rüber zieht und Arevalo sogar noch Glück hatte nicht noch heftiger gestürzt zu sein. Das wurde leider aber nirgends groß thematisiert, m.E. weil es eben der große Schurter war und der Leidtragende nur "irgend ein Mexikaner". Umgekehrt wäre es sicher weitaus mehr thematisiert, evtl. sogar skandalisiert worden.
Ob Schurter das bewusst gemacht hat, zumindest um zu verhindern dass Arevalo (immerhin der Sieger im Shorttrack davor) nicht gleich mitziehen kann (von einer noch böseren Absicht will ich gar nicht ausgehen), bleibt natürlich Spekulation. Er hätte aber zumindest mehr Rücksicht bei so einem Tempo nehmen können (mitunter sieht man ja wie die Fahrer vorher kurz über die Schulter schauen bevor sie in so einer Situation zur Seite ziehen). Auf jeden Fall bin ich mir sicher dass es in einem Fall in dem das "Opfer" einer der us-amerikanischen oder europäischen Stars gewesen wäre, mehr oder überhaupt thematisiert worden wäre.

Der Zielsprint von Richards gegen Ferrand-Prevot im zweiten Shorttrack war dagegen z.B. wirklich Kindergarten und von Richards aus m.E. völlig im Rahmen. Anders als der Schlag von Ferrand-Prevot, auch das hätten sich viele andere Fahrerinnen wohl nicht erlauben dürfen (man stelle sich z.B. mal vor eine Chinesin hätte in so einer Situation nach Ferrand-Prevot geschlagen, da hätte dann sogar die Bild wohl eine Meldung gebracht wie "Chinesische Krawall-Mountainbikerin attackiert französischen Star"...).

Bevor mir jetzt vorgeworfen wird ich würde übertreiben, schaut Euch die Schurter-Arevalo Situation noch mal ganz neutral oder kritisch an, z.B. hier ca. ab Minute 1:12:50 (genau auf den Weg achten den Schurters Bike nach rechts macht, Zeitlupe kann man bei den Einstellungen ja leicht auswählen und sich das ganze mal umgekehrt vorstellen):
https://www.redbull.com/int-en/live/xcc-nove-mesto-women-and-men-round-2
 
Viel interessanter als die Frage wer welche kleinen Streifen auf dem Trikotärmel tragen darf finde ich folgendes: Was wäre gewesen wenn im 2. Shorttrack-Rennen nicht Schurter Arevalo so geschnitten hätte, dass der (fast) gestürzt ist, sondern umgekehrt? Schaut es Euch noch mal an, m.E. war es eindeutig so, dass Schurter noch im Überholvorgang nach rechts rüber zieht und Arevalo sogar noch Glück hatte nicht noch heftiger gestürzt zu sein. Das wurde leider aber nirgends groß thematisiert, m.E. weil es eben der große Schurter war und der Leidtragende nur "irgend ein Mexikaner". Umgekehrt wäre es sicher weitaus mehr thematisiert, evtl. sogar skandalisiert worden.
Ob Schurter das bewusst gemacht hat, zumindest um zu verhindern dass Arevalo (immerhin der Sieger im Shorttrack davor) nicht gleich mitziehen kann (von einer noch böseren Absicht will ich gar nicht ausgehen), bleibt natürlich Spekulation. Er hätte aber zumindest mehr Rücksicht bei so einem Tempo nehmen können (mitunter sieht man ja wie die Fahrer vorher kurz über die Schulter schauen bevor sie in so einer Situation zur Seite ziehen). Auf jeden Fall bin ich mir sicher dass es in einem Fall in dem das "Opfer" einer der us-amerikanischen oder europäischen Stars gewesen wäre, mehr oder überhaupt thematisiert worden wäre.

Der Zielsprint von Richards gegen Ferrand-Prevot im zweiten Shorttrack war dagegen z.B. wirklich Kindergarten und von Richards aus m.E. völlig im Rahmen. Anders als der Schlag von Ferrand-Prevot, auch das hätten sich viele andere Fahrerinnen wohl nicht erlauben dürfen (man stelle sich z.B. mal vor eine Chinesin hätte in so einer Situation nach Ferrand-Prevot geschlagen, da hätte dann sogar die Bild wohl eine Meldung gebracht wie "Chinesische Krawall-Mountainbikerin attackiert französischen Star"...).

Bevor mir jetzt vorgeworfen wird ich würde übertreiben, schaut Euch die Schurter-Arevalo Situation noch mal ganz neutral oder kritisch an, z.B. hier ca. ab Minute 1:12:50 (genau auf den Weg achten den Schurters Bike nach rechts macht, Zeitlupe kann man bei den Einstellungen ja leicht auswählen und sich das ganze mal umgekehrt vorstellen):
https://www.redbull.com/int-en/live/xcc-nove-mesto-women-and-men-round-2
Hallo, das ist m.E. einfach blöd gelaufen. Nino hatte einfach mehr Saft übrig und hat die winzige Change genutzt vorbeizukommen. Genau an dieser Stelle war der Scheitelpunkt der Kurve und er MUSSTE nach rechts ziehen. Das hat der Rest des Feldes auch gemacht. Ist dumm gelaufen und echt schade aber Teil vom Spiel und solche Rennen sind nunmal kein Kindergeburtstag...
 
Viel interessanter als die Frage wer welche kleinen Streifen auf dem Trikotärmel tragen darf finde ich folgendes: Was wäre gewesen wenn im 2. Shorttrack-Rennen nicht Schurter Arevalo so geschnitten hätte, dass der (fast) gestürzt ist, sondern umgekehrt? Schaut es Euch noch mal an, m.E. war es eindeutig so, dass Schurter noch im Überholvorgang nach rechts rüber zieht und Arevalo sogar noch Glück hatte nicht noch heftiger gestürzt zu sein. Das wurde leider aber nirgends groß thematisiert, m.E. weil es eben der große Schurter war und der Leidtragende nur "irgend ein Mexikaner". Umgekehrt wäre es sicher weitaus mehr thematisiert, evtl. sogar skandalisiert worden.
Ob Schurter das bewusst gemacht hat, zumindest um zu verhindern dass Arevalo (immerhin der Sieger im Shorttrack davor) nicht gleich mitziehen kann (von einer noch böseren Absicht will ich gar nicht ausgehen), bleibt natürlich Spekulation. Er hätte aber zumindest mehr Rücksicht bei so einem Tempo nehmen können (mitunter sieht man ja wie die Fahrer vorher kurz über die Schulter schauen bevor sie in so einer Situation zur Seite ziehen). Auf jeden Fall bin ich mir sicher dass es in einem Fall in dem das "Opfer" einer der us-amerikanischen oder europäischen Stars gewesen wäre, mehr oder überhaupt thematisiert worden wäre.

Der Zielsprint von Richards gegen Ferrand-Prevot im zweiten Shorttrack war dagegen z.B. wirklich Kindergarten und von Richards aus m.E. völlig im Rahmen. Anders als der Schlag von Ferrand-Prevot, auch das hätten sich viele andere Fahrerinnen wohl nicht erlauben dürfen (man stelle sich z.B. mal vor eine Chinesin hätte in so einer Situation nach Ferrand-Prevot geschlagen, da hätte dann sogar die Bild wohl eine Meldung gebracht wie "Chinesische Krawall-Mountainbikerin attackiert französischen Star"...).

Bevor mir jetzt vorgeworfen wird ich würde übertreiben, schaut Euch die Schurter-Arevalo Situation noch mal ganz neutral oder kritisch an, z.B. hier ca. ab Minute 1:12:50 (genau auf den Weg achten den Schurters Bike nach rechts macht, Zeitlupe kann man bei den Einstellungen ja leicht auswählen und sich das ganze mal umgekehrt vorstellen):
https://www.redbull.com/int-en/live/xcc-nove-mesto-women-and-men-round-2

Für mich auch eine ganz normale Rennsituation. Wie absichtliches Blockieren ausschaut konnte man am Sonntag sehr schön bei Lüttich -Bastogne - Lüttich sehen, als Julien Alaphilippe eine richtige Welle gegen Marc Hirschi gefahren und zurecht dafür bestraft worden ist.
 
Also laut UCI Artikel 1.3.064 darf man auch die 'Ehemaligen-Streifen' nur bei Veranstaltungen der entsprechenden Disziplin tragen. Somit hätte sie Henrique nicht tragen dürfen.
Komisch ist aber, dass er sie schon die ganze Woche in NWNM trägt, ohne dass ein UCI Kommissar eingeschritten ist. Bei sowas verstehen die keinen Spaß...

Anhang anzeigen 1128468

Weitere Möglichkeit: Team Cannondale hat den falschen Satz Trikots für die Reise nach Tschechien eingepackt und die UCI hat ein Auge zugedrückt. Denn auch das Langarmtrikot, was Avancini sich unmittelbar nach dem Zieleinlauf übergezogen hatte, war mit den Regenbogenstreifen verziert.
 
Weitere Möglichkeit: Team Cannondale hat den falschen Satz Trikots für die Reise nach Tschechien eingepackt und die UCI hat ein Auge zugedrückt. Denn auch das Langarmtrikot, was Avancini sich unmittelbar nach dem Zieleinlauf übergezogen hatte, war mit den Regenbogenstreifen verziert.
Wobei sie ja bei der Tour ziemlich pingelig waren. Da mussten Toni und Dumo 2000 Franken (?) zahlen, weil ihre Streifen nicht um den gesamten Arm verliefen, sondern nur um die Außenseite.
Aber vielleicht liegt es auch daran, dass es der UCI nicht soo wichtig ist, was in irgend einem tschechischen Wald passiert...
 
Aber bemerkenswert fand ich die Wandlung von Henrique vom Hitzkopf der es mit der Brechstange versucht hin zum eiskalten Taktiker.
Das Rennen war das erste seit Langem (oder sogar das einzige), wo er keine sinnlosen Attacken zu Rennbeginn geritten ist.
Und als I-Tüpfelchen dann vor dem letzten Downhill (über die längere Linienwahl!) an die Spitze gesetzt um alle in den Sprint zu zwingen.
Und dann auf der Zielgerade den Sack zugemacht.
Ich glaube diese Rennintelligenz macht ihn jetzt noch gefährlicher für die Konkurrenz.

Btw., weiß zufällig jemand wann das letzte Mal ein Cannondale zu erst über die Ziellinie eines XCO World Cups gerollt ist??
 
Weitere Möglichkeit: Team Cannondale hat den falschen Satz Trikots für die Reise nach Tschechien eingepackt und die UCI hat ein Auge zugedrückt. Denn auch das Langarmtrikot, was Avancini sich unmittelbar nach dem Zieleinlauf übergezogen hatte, war mit den Regenbogenstreifen verziert.
Das glaube ich eher nicht, denn das Avancini bei XCO-Rennen mit den Regenbogenstreifen am Ärmel durch die Gegend fährt, ist mir bereits im letzten Jahr aufgefallen. Ich habe auch Fotos vom Team gesehen, wo die Fahrer zur Siegerfeier allesamt Avancinis brasilianisches Meistertrikot trugen und die hatten alle die Streifen. Selbst auf seiner Jacke waren sie drauf. Da es ja laut UCI-Statuten nicht erlaubt ist, wundere ich mich doch sehr, dass hier bisher nichts weiter passiert ist. In anderen Dingen kann die UCI ja mitunter recht pingelig ein.
 
Zurück
Oben Unten