YT Jeffsy Base 29 im Test: Einmal komplett für 2.300 €, bitte!

YT Jeffsy Base 29 im Test: Einmal komplett für 2.300 €, bitte!

Fans von Carbon-Rahmen, überteuerten Bikes und unnützen Extras – tretet zurück! Dieses Rad ist nichts für euch. Das YT Jeffsy Base 29 bringt einen soliden Rahmen aus Aluminium und ebenso solide Komponenten mit – und das zu einem Komplettbike-Preis von gerade einmal 2.299 €. Nachdem wir bereits die Carbon-Edelvariante getestet haben, haben wir uns die andere Seite des Spektrums genauer angeschaut und uns gefragt: Gibt's nen Haken? Hier ist der Test zum YT Jeffsy Base 29.

Den vollständigen Artikel ansehen:
YT Jeffsy Base 29 im Test: Einmal komplett für 2.300 €, bitte!

 

[GrazerTourer]

Weil so oft über das Gewicht gejammert wird (ich jammere auch):

Ich hab jetzt einmal ein altes stumpjumper mit 3x gewogen und Kona Touren Radl (Modell weiß ich net). Beides Fullys und so 10+ Jahre alt. Kona hat in Small knappe 15kg und das stumpy in xl 14,4kg. Beide ohne vario.

 

[Haentz]

Weil so oft über das Gewicht gejammert wird (ich jammere auch):

Ich will auch nicht jammern, weil Jammern generell eher shice ist aber ein TRAILBIKE, das auf sie 16 kg zu marschiert? Sind die irre?

Ich würd das eher umdrehen und sagen “10 Jahre und die Bikeindustrie hat es nicht nur nicht geschafft bessere, leichtere Rahmen und Komponenten zu bauen, sondern macht sie noch schwerer?”

 

[baconcookie]

Bei YT nennt man es Trailbike, bei anderen ist man mit den specs schon mitten im Endurobereich.

Finde man bekommt hier für 2300€ eine sehr solide Basis die viele Möglichkeiten für Upgrades im laufe der Zeit bietet um dann Preislich immer noch sehr gut da zu stehen.
z.B. die Yari zur Lyrik upgraden mit Charger 2.1.
Ne gebrauchte Code R oder Rsc besorgen
Nach verschleiß die SX Eagle auf GX upgraden (ja ich weiß, neuer Freilaufkörper, aber der kostet auch nicht die Welt bei DT)

 

[kordesh]

Ich will auch nicht jammern, weil Jammern generell eher shice ist aber ein TRAILBIKE, das auf sie 16 kg zu marschiert? Sind die irre?

Ich würd das eher umdrehen und sagen “10 Jahre und die Bikeindustrie hat es nicht nur nicht geschafft bessere, leichtere Rahmen und Komponenten zu bauen, sondern macht sie noch schwerer?”

Ich würde eher das Izzo als Trailbike bezeichnen.
Wie hier im Test ja auch beschrieben, ist das Jeffsy (mittlerweile) wohl eher ein kleines Enduro. Da finde ich es nicht schlimm, wenn ein paar Reserven mehr drin sind und das Gewicht dadurch leidet

 

[Nanatzaya]

Ich würd das eher umdrehen und sagen “10 Jahre und die Bikeindustrie hat es nicht nur nicht geschafft bessere, leichtere Rahmen und Komponenten zu bauen, sondern macht sie noch schwerer?”

Du darfst auch nicht vergessen, dass die Rahmen tendenziell immer größer werden.
Ein M heute ist ein L von vor 5 Jahren.
Das treibt das Gewicht des Rahmens etwas in die Höhe und frisst alle Ersparnis durch die marginalen Fortschritte bei der Fertigung wieder auf.

Bei den Komponenten geb ich dir allerdings recht. Gerade bei den Schaltungen wird es durch 12x wieder schwerer und obwohl es technisch anspruchsvoll ist (geringen Toleranzen etc.) will es Hinz und Kunz am Bike und das für möglichste wenig Geld. Das Gewicht der SX/NX Kassette ist ein Testament dafür.
Ich finde, YT hätte beim Preis da ruhig um 150 € hochgehen können und dafür wenigstens ne GX verbauen können.

Ich denke dennoch, dass es für den Preis und für den geplanten Einsatzbereich (geht schon wirklich Richtung Enduro) durchaus in Ordnung ist, so ein Gewicht zu haben.
Ein klassisches Trailbike ist das Jeffsy nicht mehr wirklich. Dafür hat YT das Izzo.

 

[Timp17]

Ich denke für den Preis bin ich beim Orbea Occam H30 /H20 besser bedient....

 

[Bene2]

Ich will auch nicht jammern, weil Jammern generell eher shice ist aber ein TRAILBIKE, das auf sie 16 kg zu marschiert? Sind die irre?

Ich würd das eher umdrehen und sagen “10 Jahre und die Bikeindustrie hat es nicht nur nicht geschafft bessere, leichtere Rahmen und Komponenten zu bauen, sondern macht sie noch schwerer?”

Man sollte auch nicht vergessen, dass mit den Trailbikes heute das gemacht wird wofür man vor 10 Jahren das Downhillbike rausgeholt hat.

Irgendwoher muss die Haltbarkeit kommen.

 

[HTWolfi]

Gibt's nen Haken?

"Ausverkauft": Dieses Modell ist leider komplett vergriffen und wird nicht mehr verfügbar sein.

 

[DJeep]

Ich hab jetzt einmal ein altes stumpjumper mit 3x gewogen und Kona Touren Radl (Modell weiß ich net). Beides Fullys und so 10+ Jahre alt. Kona hat in Small knappe 15kg und das stumpy in xl 14,4kg. Beide ohne vario.

Auch wenn es nichts mit dem Thema zu tun hat, aber mein Stumpy aus 2014, 29er in Größe L wiegt 12,8KG inkl. Variostütze?!

 

[crack_MC]

Ausverkauft?
Dann kann das Thema ja gleich geschlossen werden...

 

[Ghostrider7.5k]

Das Jeffsy ist in meinen Augen auch eher Enduro als Trailbike. Das Gewicht ist auch nicht so tragisch für meinen Geschmack. Das ist was für Anfänger, die nen Allrounder brauchen. Ich würde einfach die SRAM-Komponenten abbauen und dafür Shimano 11-fach und ne Zee draufbauen und gut ist. Dann hast viel Fahrrad für relativ wenig Geld.

 

[Ghostrider7.5k]

Ausverkauft?
Dann kann das Thema ja gleich geschlossen werden...

Soviel zum Thema, dass das Bike zu schwer ist... Scheint genügend angesprochen zu haben.

 

[RubinDublone593]

Wie wäre es mit einem Vergleich zum Canyon Spectral al 5.0?
Wäre dann wahrscheinlich passender die 27,5" Variante vom jeffsy zu nehmen

 

[crack_MC]

Wie wäre es mit einem Vergleich zum Canyon Spectral al 5.0?

Wieso, ist das auch ausverkauft?
sorry, der mußte sein

 

[Deleted 310950]

Ich will auch nicht jammern, weil Jammern generell eher shice ist aber ein TRAILBIKE, das auf sie 16 kg zu marschiert? Sind die irre?

Ich würd das eher umdrehen und sagen “10 Jahre und die Bikeindustrie hat es nicht nur nicht geschafft bessere, leichtere Rahmen und Komponenten zu bauen, sondern macht sie noch schwerer?”

Einem Schaltwerk, einer Bremse, der Kette etc. pp. sind irgendwo dann mal Grenzen gesetzt, was Gewichtsreduktion angeht und die Rahmen werden (aus gutem Grund) seit 10 Jahren immer länger, somit also auch immer mehr Material. Niemand kann zaubern. Fahrspaß ist mMn übrigens nicht so sehr vom Gewicht eines Bikes abhängig, wir es hier aber immer dargestellt wird und sich nun über das Gewicht des untersten Bikes einer Flotte zu beschweren, ist schon ziemlich "rumgejammert".

 

[crack_MC]

Es gibt doch genug Kunden, die ein gutes und bezahlbares Bike suchen! Da ist das Gewicht erstmal zweitrangig, später dann ein bißchen pimpen und gut is

 

[cbtp]

Weil so oft über das Gewicht gejammert wird (ich jammere auch):

Ich hab jetzt einmal ein altes stumpjumper mit 3x gewogen und Kona Touren Radl (Modell weiß ich net). Beides Fullys und so 10+ Jahre alt. Kona hat in Small knappe 15kg und das stumpy in xl 14,4kg. Beide ohne vario.

Und trotzdem fahr ich lieber mit einem aktuellen 16kg Radl als mit einem 10 Jahre alten 14kg Radl.
Bessere Geometrie, stabilere Teile und vor allem mehr Fahrspaß

und wenn du ein wenig investierst, bekommst das Radl auch auf 14kg herunter ...

 

[garbel]

Ich hab den Haken gefunden: SRAM SX. Im Ernst, NX ist schon schlimm, aber SX toppt alles. Das ist Shimano Altus-Niveau zum SLX-Preis. Deore 12-fach wär mal was gewesen...

 

[Jaanosch]

Ich fahre das erste Jeffsy aus 2016 auch in der Basisausstattung und liebe es bis heute. Bin ein Fan von Abfahrten, gerne mit Sprüngen und Drops und da fühle ich mich einfach wohl in dem Bike. Das ganze gekoppelt mit Touren zwischen 20 - 50 km. Also was für mich ein (All-)Mountainbike können muss. Klar denk ich bei der ein oder anderen Abfahrt, jetzt wäre ein Enduro mit 160 statt 140 mm auch nicht schlecht. Aber das stellt nur 5% des MTB alltags dar und dafür immer das Mehrgewicht mitschleppen plus die höheren Anschaffungskosten. Nicht wirklich.
Ich suche immer nach einen Grund mir ein neues Rad zu holen, es gibt einfach so schöne Bikes, aber mein Jeffsy läuft einfach zu gut.
Außerplanmäßige Wartung hatte ich nur ein gefressenes Lager im Freilaufkörper, diesen habe ich dann komplett getauscht, da dieser bei DT Swiss aus Alu ist und sich die Kassette da gut eingearbeitet hat.
Jetzt werden mal so langsam die Rahmenlager fällig, sollte aber schnell gemacht sein. YT stellt einem gute Explosionszeichnungen mit Teilestückliste zur Verfügung.
Vllt hilft das dem ein oder anderem, bei der Entscheidung, auch wenn mann auf die 2021er Modelle warten muss, das der markt ja abgegrasst ist.

Grüße aus dem Teuto

 

[nobuya]

Ausverkauft -
Wie lang im Voraus ist eigentlich die ganze Planung, falls da jemand Einblick hat?
Seit März werden die Radläden belagert, in nem halben Jahr muss doch was gehen, denkt zumindest der Laie
Kann ja nur am Rahmen liegen, Komponenten gibt es zu kaufen - zumindest einzeln für unsereinen, wie es dann 100-stück-weise (und dann sicher keine Vorbestellungs-Preise mehr) für die Hersteller aussieht, ist eine andere Frage.
Aber vielleicht hat nur jemand anders schneller in Taiwan Kapazitäten reserviert..

 

[Dodger79]

Ich hab den Haken gefunden: SRAM SX. Im Ernst, NX ist schon schlimm, aber SX toppt alles. Das ist Shimano Altus-Niveau zum SLX-Preis. Deore 12-fach wär mal was gewesen...

Bei dem bisherigen Karriereverlauf des aktuellen CTOs habe ich irgendwie so meine Zweifel, ob YT in naher Zukunft auch wieder vermehrt Shimano verbaut.

 

[baconcookie]

wie hier getan wird als wäre sx oder nx unfahrbar. was für ein Bullshit.

 

[tpossi]

Bei YT nennt man es Trailbike, bei anderen ist man mit den specs schon mitten im Endurobereich.

Finde man bekommt hier für 2300€ eine sehr solide Basis die viele Möglichkeiten für Upgrades im laufe der Zeit bietet um dann Preislich immer noch sehr gut da zu stehen.
z.B. die Yari zur Lyrik upgraden mit Charger 2.1.
Ne gebrauchte Code R oder Rsc besorgen
Nach verschleiß die SX Eagle auf GX upgraden (ja ich weiß, neuer Freilaufkörper, aber der kostet auch nicht die Welt bei DT)

Deine Auflistung ist sinnvoll, aber dann ist der Preis von 2.300 auch Makulatur und man bewegt sich eher auf die 2.600 bis 2.800 Euro zu (wenn das reicht). Und spätestens, wenn man dann eventuell die Dropper Post das dritte Mal einschicken musste (so ist es bei den Bontrager-Sattelstützen leider oft) landet diese im Bikemarkt und man holt sich etwas Gescheites. Also noch einmal ein Aufpreis on top. Die Frage ist wie sinnvoll das alles ist? Und 16kg ist schon ein bisserl krass (inkl. Pedale?). Optisch trotzdem gelungen und der Rahmen ist eine gute Basis für ein Schredder-Bike.

 

[Dodger79]

wie hier getan wird als wäre sx oder nx unfahrbar. was für ein Bullshit.

Wer sagt denn, dass es unfahrbar sei? Die Teile funktionieren und man kann sie fahren. Aber eine 12x-Deore böte eben bei wohl nicht höherem Preis eine geringfügig höhere Bandbreite bei geringerem Gewicht. Das Bessere ist des Guten Feind. Man könnte zugunsten von Preis und Gewicht sogar die M5100 verbauen und hätte bei gröberer Abstufung noch immer eine höhere Bandbreite als bei 12x SX und NX. Oder man tut als Hersteller dem Kunden was gutes und baut eine GX-Kassette dran, dann fiele auch dank des vorhandenen XD-Freilaufs das Aufrüsten leichter. Wenn das Radl dann statt 2299 eben 2349 kostet, wäre es immer noch ein guter Preis und YT würde kein Minus machen...