Das Rahmenkonzept steht, die Geo ist entschieden, jetzt wird das ICB2.0 konstruiert. Auch über die zu montierenden Komponenten gilt es sich früh Gedanken zu machen, schließlich sollen sie hinterher perfekt an den Rahmen passen. Um die in Frage kommende Ausstattung in einem überschaubaren Rahmen zu halten, werden wir den Preisbereich des Bikes und des Rahmens als erstes abstimmen, parallel dazu starten wir eine offene Diskussion bezüglich der Komponentenwahl.
Was darf das CommunityBike kosten?
Den richtigen Preis für ein Produkt zu finden, ist immer eine kritische Entscheidung: Einerseits muss die Qualität des Produkts stimmen, dafür braucht man die besten Zulieferer. Auf der anderen Seite muss das Produkt auch bezahlbar sein und vom Kunden als „faires“ Angebot wahrgenommen werden, was die Auswahl der Zulieferer wiederum schmälert… Zum Glück müssen wir diese Entscheidung nicht treffen, das macht ihr! Was ist Euch das ICB2.0 wert?
Wer jetzt sagt: Moment, ich weiß doch noch überhaupt nicht, wie das ICB2.0 aussieht, der hat teilweise Recht. Andererseits müssen auch wir wissen, auf welchen Preis wir hin entwickeln – schließlich hat die Qualität der Lagerung, die Anzahl an Details und Eigenentwicklungen einen enormen Einfluss auf den erreichbaren Preis. Je niedriger der Preis, desto unwahrscheinlicher, dass wir uns beispielsweise eigene hydroforming-Rohre leisten können, eigene (hochwertige und optisch stimmige) Schrauben fertigen lassen, Rahmenteile der Optik halber als Frästeil und nicht als Schmiedeteil ausführen, und so weiter und so fort.
Wie ist das ICB 2.0 ausgestattet? (Diskussion)
Kaum eine Diskussion wird so leidenschaftlich geführt wie die der Ausstattung. Durch eine Vielzahl von Herstellern, technischen Lösungen, und persönlichen Präferenzen ergibt ich eine, nahezu grenzenlose, Variabilität in der Komponentenwahl. Wir werden in dieser Diskussion Komponenten und Hersteller vorstellen, Hersteller zu Wort kommen lassen und die Grenzen der Spezifikation abstecken. Diese Diskussion bildet dann die Basis für die Abstimmungsrunden der Ausstattung.
Themen die wir diskutieren sollten:
- Federgabel: lieber leicht oder auf Performance aus, bei unserem Federweg ist beides möglich
- Dämpfer: braucht ein Trailbike ein Piggyback und welche Optionen sollte er haben?
- Bremsen: fetter Anker oder leichter Bremsschirm?
- Laufräder: Systemlaufräder oder eigene Zusammenstellung?
- Antrieb: 1×10, 1×11,2×10?
Abstimmung
Die heutige Abstimmung besteht aus drei Fragen: Preis Komplettbike, Preis Rahmenset und: Wärst Du an einem Rolling-Chassis interessiert? Die Idee hinter einem Rolling-Chassis ist, teure und nicht-individuelle Teile als Set zu verkaufen: Rahmen, Suspension und Laufräder. Die Teile, die eh jeder individuell wählt (Cockpit, Sattel+Stütze, Reifen, Antrieb) sind nicht enthalten und müssten individuell erstanden werden. Preislich aller Wahrscheinlichkeit nach etwas weniger attraktiv als ein Komplettbike, aber attraktiver als ein Rahmenset.
Zur Umfrage gelangt ihr durch einen Klick auf diesen Link oder die Umfrage selbst. Die Umfrage läuft bis Donnerstag Abend, 24.07.14, 19:59 . Um doppelte Abstimmungen zu vermeiden, werden IP-Adressen zwischengespeichert. Nach dem Aussortieren werden diese gelöscht.
ICB-Newsletter
Du hast eine Umfrage verpasst, und allein deshalb ist das Ergebnis vollkommen vermurkst? Wir bieten ab sofort einen Newsletter an – Du wirst zu Beginn jeder Umfrage (und wirklich nur dann) per E-Mail darauf hingewiesen: Jetzt wird entschieden. Abmelden ist natürlich jederzeit wieder möglich, deine Mail-Adresse wird in keinem Fall an Dritte weitergegeben. Zur Anmeldung geht’s hier.
Ergebnis
Wir haben ziemlich eindeutige Ergebnisse auf alle drei Fragen erhalten:
Die gute Nachricht: Für das von der Community ausgestattete Komplettbike ist damit viel drin. Auch ein Rolling-Chassis ziehen wir ernsthaft in Betracht, dieses könnte entweder separat abgestimmt oder aus den Entscheidungen des Komplettbikes abgeleitet werden. Weiter geht’s am Sonntag mit einer Frage, die sowohl die Ausstattung, als auch den Rahmen betrifft…
278 Kommentare