Tipp: du kannst mit der Tastatur blättern
Der neue Met Terranova
Der neue Met Terranova
Die Schale ist für eine gute Schutzwirkung weit heruntergezogen
Die Schale ist für eine gute Schutzwirkung weit heruntergezogen
Dazu kommt der Helm optional mit dem MIPS-C2 System
Dazu kommt der Helm optional mit dem MIPS-C2 System
Das Visier lässt sich leicht hochschieben und bietet Platz für Goggle oder Sonnenbrille
Das Visier lässt sich leicht hochschieben und bietet Platz für Goggle oder Sonnenbrille
Das Verstellsystem ist in der Höhe und Weite anpassbar und soll eine perfekte Passform garantieren
Das Verstellsystem ist in der Höhe und Weite anpassbar und soll eine perfekte Passform garantieren
Auf dem Kopf
Auf dem Kopf
Die Farbauswahl des Met Terranova
Die Farbauswahl des Met Terranova
MET-Terranova 20190722 01717
MET-Terranova 20190722 01717
MET-Terranova 20190722 04296
MET-Terranova 20190722 04296
MET-Terranova 20190722 04412
MET-Terranova 20190722 04412
MET-Terranova 20190722 04874
MET-Terranova 20190722 04874

Der neue Met Terranova präsentiert sich als robuster Helm für den Trail-Einsatz. Das neue Modell der Italiener soll den Kopf gut umschließen, was zusammen mit dem optionalen MIPS-C2 System für einen guten Schutz sorgen soll. Dazu kommt er mit dem flexiblen Safe-T Duo Verstellsystem und vielen Belüftungsöffnungen. Hier gibt es alle Infos zum neuen Helm!

Met Terranova: Infos und Preise

  • Safe-T Duo Verstellsystem
  • kompatibel mit dem Met Duo LED light
  • mit MIPS-C2 verfügbar
  • Goggle-kompatibel & Öffnungen zur Sonnenbrillen-Befestigung
  • MET Dualgel Stirnpad
  • Größen S 52-56 cm – M 56/58 cm – L 58/61 cm
  • Gewicht ohne MIPS (Herstellerangabe) 315 g (Größe S), 335 g (Größe M), 355 g (Größe L)
  • Gewicht mit MIPS (Herstellerangabe) 335 g (Größe S), 355 g (Größe M), 375 g (Größe L)
  • Belüftungsöffnungen 17
  • Farben Red Black, Patrol Blue Lime Green, Orange Black, Gray Petrol Blue, Black, Black Red
  • Verfügbarkeit ab September 2019
  • www.met-helmets.com
  • Preis 100 € (ohne MIPS), 120 € (mit MIPS)

Der MET Terranova ist im Design an den MET Roam angelehnt und verfügt über ein werkzeuglos verstellbares Visier, das sich im Crash verbiegt statt zu brechen, Öffnungen zur Sonnenbrillen-Befestigung und einen reflektierenden Sticker auf dem Hinterkopf. Praktisch für Mountainbikerinnen: Das Safe-T Duo genannte Verstellsystem lässt Platz für einen Pferdeschwanz („ponytail compatible“). Der Helm ist in sechs verschiedenen Farben und drei verschiedenen Größen ab September 2019 erhältlich.

Der neue Met Terranova
# Der neue Met Terranova
Diashow: Met Terranova: Neuer Helm für den Trail-Sektor
Das Verstellsystem ist in der Höhe und Weite anpassbar und soll eine perfekte Passform garantieren
MET-Terranova 20190722 01717
Der neue Met Terranova
Auf dem Kopf
MET-Terranova 20190722 04296
Diashow starten »
Das Visier lässt sich leicht hochschieben und bietet Platz für Goggle oder Sonnenbrille
# Das Visier lässt sich leicht hochschieben und bietet Platz für Goggle oder Sonnenbrille
Die Schale ist für eine gute Schutzwirkung weit heruntergezogen
# Die Schale ist für eine gute Schutzwirkung weit heruntergezogen
Das Verstellsystem ist in der Höhe und Weite anpassbar und soll eine perfekte Passform garantieren
# Das Verstellsystem ist in der Höhe und Weite anpassbar und soll eine perfekte Passform garantieren
Die Farbauswahl des Met Terranova
# Die Farbauswahl des Met Terranova

Wie gefällt euch der neue Met Terranova?

Infos und Bilder: Pressemitteilung www.met-helmets.com
  1. benutzerbild

    fullspeedahead

    dabei seit 10/2006

    Eigentlich nicht schlecht, war mit MET immer recht zufrieden.
    Aber nur bis Größe L? Kein XL für Wasserköppe?!?! Schade, schon raus.
    naja, also ich hab mit 58cm beim ROAM noch locker in das M Modell gepasst (mit MIPS wirds immer etwas knapper), aber ich denke beim L Modell gehen sich daher wohl auch 62cm aus (ich hatte es auch probeweise kurz auf, ist deutlich größer)

    wenn man die Statistik in DE heranzieht, so haben mit 18 Jahren laut dieser Tabelle (und das ist eine seriöse Publikation: https://link.springer.com/article/10.1007/s11825-015-0069-8) 97% der männlichen Bevölkerung einen Kopfumfang von max 60cm, bei Frauen circa 1-1.5cm weniger im Schnitt. Also wenn ein Hersteller einen Helm macht, der (mit Haaren) wohl auch 62cm Umfang zulässt, deckt er sicher über 99% der Bevölkerung ab, der Kopf wächst ja im Erwachsenenalter nur noch bis 25a minimal weiter (oder bei Akromegalie). Ja, das restliche <1% hat Pech, aber das geht Frauen mit Schuhgröße 42 genauso.
    Also aus meiner Erfahrung mit dem Roam: bei 62cm kannst du ruhig einmal die non-MIPS Version probieren, könnte sich ausgehen. [Bild]
  2. benutzerbild

    fullspeedahead

    dabei seit 10/2006

    spannender Helm, ich hatte den Roam - bis zu einem Sturz zuletzt wo er 1a funktioniert hat - und bin auf der Suche nach Ersatz.
    Der Roam war schick, top verarbeitet und angenehm. Im Vergleich zu mancher Konkurrenz eine Spur wärmer. Ich dachte ich kaufe ihn fix wieder (bzw etwas günstiger per Crash Replacement) aber nun gibts den Terranova.

    Ganz verstehe ich die Firmenpolitik von MET ja nicht, weil sich die 2 schon sehr ähnlich sind:

    • der Roam hat das größere Visier, finden manche schick, den meisten wird aber das eh schon großzügige Visier vom Terranova reichen
    • das Design ist sehr ähnlich (schick!)
    • das Gewicht ist nur marginal unterschiedlich (im Schnitt circa 10g, mein MET Roam M ohne MIPS hatte abgewogene 443g, der Terranova lt Liste 435g
    • das Visier vom Roam hatte so Flügerln für das Goggleband, tatsächlich hat die Goggle aber auch ohne Benutzung so gut gehalten, dass ich das gar nicht verwendet habe
    • das Verstauen der Goggle unter dem hochgeklappten Visier ist eine Funktion die man nicht missen möchte wenn man öfter mit Goggle unterwegs ist, wenn ich mir das Bild hier anschaue, bin ich aber sehr überzeugt, dass sich das mit dem Modell etwas knapper aber ebenso ausgeht
    • auch der Schutz seitlich und hinten wirkt sehr ähnlich
    • nur die Kopf oben gibts einen relevanten Unterschied, im Artikel sind eh die Fotos des terranova mit einer Kaskade an breiten Öffnungen ohne großem Mittelsteg. Am Roam konnte man auf dem breiten Mittelsteg genau eine gebogene GoPro-Halterung montieren als wäre es dafür konstruiert (sofern man das am fixen Teil des Helms haben will zwecks Sicherheit, aber für Cam und Nightridelamperl optimal). Dafür ist die Belüftung des Terranova hier sicherlich besser, ohne dass ich meinen würde, dass es an dieser Stelle sicherheitstechnisch relevante Auswirkungen hat
    • spannend wäre die Form der Schale. Mein einziger echter Kritikpunkt am Roam war die Brillenkompatibilität je nach Größe des Kopfes und gewählter Helmschale (bei mir 58cm und M (56-58cm)), aber auch andere User im Netz beschrieben dass es zwischen den Brillenbügeln und der tief heruntergezogenen Schale vor den Ohren knapp wurde. Eine Alpina Eye-5 konnte ich mir passend hinbiegen. Eine Adidas Zonyk konnte ich mit dem Roam in der Größe nicht tragen. Wurde da was geändert?WhatsApp Image 2019-08-14 at 16.53.50.jpeg
    Mein Resümee wäre momentan: für jene die die Halterung mittig nutzen können oder den Roam doch irgendwie schicker finden -> Roam, für alle anderen -> Terranova
  3. benutzerbild

    Enginejunk

    dabei seit 03/2010

    (und das ist eine seriöse Publikation: https://link.springer.com/article/10.1007/s11825-015-0069-8)
    Springer und Seriös, ja ne.

    Zu dem kenne ich meinen Kopfumfang sehr wohl, ist ja nicht der erste Helm den ich habe bzw. besitze, da bringt mir eine Tabelle vom Durchschnitt herzlich wenig.

    Trotzdem danke.
  4. benutzerbild

    cxfahrer

    dabei seit 03/2004

    Springer und Seriös, ja ne.

    Zu dem kenne ich meinen Kopfumfang sehr wohl, ist ja nicht der erste Helm den ich habe bzw. besitze, da bringt mir eine Tabelle vom Durchschnitt herzlich wenig.

    Trotzdem danke.
    smilie

    Springer ist ein seriöser Wissenschaftsverlag - hat nix mit Bildzeitung usw zu tun, trotz Namensgleichheit!

    Wobei ich 64cm habe, und mir zB bei Giro Größe L mit MIPS passt - Größe XL ist mir zu groß (geht bis 67cm!!!).
    Soviel zu Helmgrößen.
  5. benutzerbild

    Enginejunk

    dabei seit 03/2010

    Wobei ich 64cm habe, und mir zB bei Giro Größe L mit MIPS passt - Größe XL ist mir zu groß (geht bis 67cm!!!).
    Soviel zu Helmgrößen.
    Ich habe ja nur die CM angaben gelesen, die reine Bezeichnung von L oder XL ist ja irrelevant. Da aber L nur bis ~62cm geht, fehlt halt ein XL. So meinte ich das.
    Bei O´neal ist XL z.b. bis 62cm, aber auch nur bei DH-Helmen. Alles verwirrend, daher geh ich nur nach CM.

Was meinst du?

Wir laden dich ein, jeden Artikel bei uns im Forum zu kommentieren und diskutieren. Schau dir die bisherige Diskussion an oder kommentiere einfach im folgenden Formular:

Verpasse keine Neuheit – trag dich für den MTB-News-Newsletter ein!