UCI sagt ja 32 Zoll-Laufräder im World Cup erlaubt

Der Weltradsportverband UCI hat klargestellt, dass 32-Zoll-Laufräder im Mountainbike-Renngeschehen nicht verboten werden sollen. Damit dürften anhaltende Spekulationen rund um die neuen Bike-Konzepte vom Tisch sein, die einige Hersteller bereits für die kommende Saison vorbereiten.
Titelbild

In den vergangenen Monaten war darüber spekuliert worden, ob die UCI größere Laufräder im Cross-Country-Bereich einschränken würde. Weder das Treffen im September noch die ersten Wochen im Oktober brachten hierzu öffentliche Aussagen. Auf unsere Nachfrage hat die UCI bestätigt, dass das Mountainbike als „Labor des Radsports“ gelte und deshalb nur sehr wenige technische Einschränkungen vorgesehen seien. Entsprechend sollen 32-Zoll-Laufräder für 2026 im Wettkampf zugelassen bleiben. Gleichzeitig möchte die UCI und die UCI Mountain Bike Commission die Entwicklung im Blick behalten, um reagieren zu können.

Bis auf Weiteres bleiben damit auch ursprüngliche Regeln in Kraft: so müssen etwa Vorder- und Hinterrad denselben Durchmesser haben – außer in Disziplinen wie beim Downhill, für die Ausnahmen in den Regularien vorgesehen sind. Ein Mullet-XC-Bike wird daher keine Option sein.

Dass das Prinzip 32″ durchaus Vorteile bietet, durften wir erst vor Kurzem selbst erfahren. Der ausführliche Ersteindruck vom Stoll P32 findet sich hier: 32-Zoll-Mountainbike im Test.

Wie sich 32-Zoll-Laufräder im Renneinsatz bewähren, dürfte sich bereits in der kommenden Saison zeigen.

Was sagt ihr zur Klarstellung der UCI – freie Bahn für 32″?

Infos: UCI

680 Kommentare

» Alle Kommentare im Forum
  1. 1767890343602.png
    Foto aus dem Jahr 2016, aus dem MTBR-Forum. Surly ECR (29+) mit 32-Zoll-Laufrädern, die erste Einradversion.

    Die Maxxis Aspen 32x2,4" bieten deutlich mehr Volumen, haben aber den gleichen Felgenstandard.
  2. Es sollte doch schon einiges an Testfahrten und entsprechenden Daten geben, aber man macht daraus wohl ein Geheimnis.
    Frag doch einfach mal nach. Hier wird internes R&D-Wissen sicherlich nicht zuerst aufschlagen.
  3. So viel Text, um die Frage von bronks - nicht - zu beantworten. smilie
    Bronks stellt keine Fragen - der will nur spielen.
    ;-)
  4. So viel Text, um die Frage von bronks - nicht - zu beantworten. smilie
    Geht mir genauso. Der Zenit ist hier längst überschritten, weil erstmal das Meiste gesagt wurde.
    Nach rekordverdächtigen 6 Tagen kam eine Reaktion auf meinen Text. Man versucht mir in vielen, teilweise überflüssigen, Sätzen einen Dragster zu erklären. Endgeschwindigkeit und Haftung kann man in wenigen Sätzen erklären. Falsche Interpretation meines Textes. Nun ja...., ich lasse es unkommentiert.
    Ich bin nicht im Wald aufgewachsen und Internet hatten wir Mitte der 90er auch schon zuhause. Auch wenn es noch nicht Highspeed und Glasfaser, sondern nur Netscape und Modem war, kam man damit ganz gut zurecht.
    Interessante Welt, die ein Großteil der deutschen Bevölkerung noch nicht kannte.
    Forum ist schon eine eigene Welt. Sollte man nicht zu ernst nehmen.
  5. Forum ist schon eine eigene Welt. Sollte man nicht zu ernst nehmen.
    Keine Sorge, dafür bin ich zu lange hier... smilie
Was meinst du?

Wir laden dich ein, jeden Artikel bei uns im Forum zu kommentieren und diskutieren. Schau dir die bisherige Diskussion an oder kommentiere einfach im folgenden Formular: