hat jemand erfahrungen zum vergleich von 26" starr und 29" starr?
mein 26er in starr reicht mir derzeit eigentlich vollkommen für das gelände, das ich befahre. ab und zu wird es dann aber doch mal brenzlig, wenn unerwartet wurzeln oder größere steine, spurrillen etc. auftauchen. vor allem im herbst, wenn überall laub drauf liegt. das rad wird dann schon ziemlich durchgeschüttelt und ich muss gut arbeiten, dass es da hinfährt wo ich hin will.
ist man da mit einem 29er besser bedient? durch den anderen aufprallwinkel zwischen rad und hindernis sollte sowas ja mit dem 29er besser gehen, oder?
beim umstieg auf 29er würde ich wohl auch vom 600er lenker auf irgendwas um die 700 wechseln, was ja auch noch mal mehr kontrolle bringt. nur bin ich noch am überlegen ob nun mit federgabel oder ohne. wegen optik, gewicht, wartung und preis würde ich gerne auf federung verzichten und wenn ein 29er aus prinzip mehr wegbügelt wäre das ja kein problem.
mein 26er in starr reicht mir derzeit eigentlich vollkommen für das gelände, das ich befahre. ab und zu wird es dann aber doch mal brenzlig, wenn unerwartet wurzeln oder größere steine, spurrillen etc. auftauchen. vor allem im herbst, wenn überall laub drauf liegt. das rad wird dann schon ziemlich durchgeschüttelt und ich muss gut arbeiten, dass es da hinfährt wo ich hin will.
ist man da mit einem 29er besser bedient? durch den anderen aufprallwinkel zwischen rad und hindernis sollte sowas ja mit dem 29er besser gehen, oder?
beim umstieg auf 29er würde ich wohl auch vom 600er lenker auf irgendwas um die 700 wechseln, was ja auch noch mal mehr kontrolle bringt. nur bin ich noch am überlegen ob nun mit federgabel oder ohne. wegen optik, gewicht, wartung und preis würde ich gerne auf federung verzichten und wenn ein 29er aus prinzip mehr wegbügelt wäre das ja kein problem.