.
Anbei noch einige Bilder zum Beitrag 990, eine Seite zurück.
Ggf. zum Verständniss den vorangegangenen Beitrag 990 mit betrachten, öffnen.
http://www.mtb-news.de/forum/showpost.php?p=6623634&postcount=990
Herausgestellt werden:
Unterschied des (Hubraumstärkeren) 85mm Reflektors, effektiver und mehr Spot,
zum 50mm - 12° - Spot - Reflektor auf ca. 30m und 20m Entfernung.
Sowie die Unterschiede zweier leicht zu beziehender 50mm Reflektoren.
A, F = 12° Spot, D = 21° Flood, vom Glas Reflektor ist der Winkel unbekannt.
Ich hatte einfach eine (vergipst) defekte 55er Halogenbirne geschlachtet.
Bild 4er a
Unterschied des (Hubraumstärkeren) 85mm Reflektors, mehr Spot,
zum 50mm - 12° - Spot - Reflektor auf ca. 30m und 20m Entfernung.
Bild 4er b
Unterschiede der 50mm Reflektoren.
12°, 21° nebst einem Glasreflektor aus einer Halogen Birne.
Ein 12x Zoom in 30-300m, kein Unterschied zum Nachbereich.
Hier lässt sich erstmals in etwa erahnen, was HID wirklich leistet.
LED Technik ist von dieser Lichtausbeute noch Lichtjahre weit weg.
Bild 4er c
Vergleich des dev-pein 50mm 12° Spot und 21° Flood Reflektors.
Die linken unterschiedlichen Darstellungen zeigen genau wo der eine Reflektor schwächelt, fängt der andere an.
Die bunten Farben zeigen die unterschiedlichen Helligheits Werte über das Bild verteilt.
Zusammen ein optimales Team, die werden auch genau so am Bike betrieben.
Einsatz ist Downhill der etwas extremeren Art, bei Nacht, (war zu erraten).
2x 50W an die Birne mit je 5.300 Lumen.
Leistungsaufnahme 120W
Der Akkus dazu wurde auf der Seite davor bereits genannt, Beitrag 996 + 1001
Die Brennndauer beträgt weit über eine Stunde, die Abfahrt keine 30 Minuten.
Rechts oben sehen wir die Lichtverteilung des linken oberen Bildes als Kurve.
Beide Lampen nebeneinander im direkten Vergleich.
Die Silhouetten der Handschuhe und der Lampe geben den auffälligenstarken negativ Ausschlag.
Einen gut sichtbaren possitiven Ausschlag, gibt im Bildteil rechts der rechte,
angeleuchtete Handschuh.
Die 2te Kurve zeigt vom linken oberen Bild den Bereich nur der Bildmitte.
Schön zu sehen, wie rechts die Weitsicht ergänzt wird, die links fehlt.
Sehr gut zu sehen auch die
erhöhte Grundlinie, Flood zur Spot.
Was direkt vor dem Rad eine stark erhöhte Helligkeit anzeigt.
Ebenso deutlich zu sehen in der Breite.
Das untere rechte Bild mit Kurfe zeigt den
gelb aufkummulierten markierten Bereich für die Kurvendarstellung.
Hier sind nicht beide Lampen nebeneinander sondern nur der Flood-Licht Reflektor dargestellt.
Im besonders interessanten Nahbereich, vor dem Rad, zeigt sich etwas sensationelles.
Nämlich eine extrem gleichmässige Ausleuchtung der Wegbreite vor dem Rad.
Nur durch 3 Peaks unterbrochen, Handschuhe - Lampe - Handschuhe.
So würde ich mir einen pseudo wissenschaftlichen Vergleich von Lampen in einer Fachzeitschrift vorstellen.
Oder von einem Lampen Hersteller, der es sich leisten kann, gibt´s aber anscheinend wohl keinen.
Fast das einzige was einen vom Chinesen noch unterscheidet, ausser dem Preis.
Leider konnte ich mir seit 1996 keine einzige Zeitschrift mehr kaufen, vom ADAC Abo abgesehen.
Sei es Kamera, Objektive, oder Rad, meine eigenen Tests sind immer umfangreicher gewesen.
High End baue ich das meiste selbst und der Rest findet sich im Netz.
Wissenschaftlich wären Zahlenangaben in Form von Lumen Messungen über das Bild verteilt.
Eine 3-Punkt Messung, wie bereits früher von mir angesprochen, wäre schon genügend.
Einen guten Hinweis geben natürlich auch die bunten Bilder der linken Bildhälfte.
Die ebenso als Helligkeitswerte in Zahlen Form ausgegeben werden könnten.
Bild 4er d
Links oben ein DRI aus D+F
Wer nicht weis was DRI ist, ggf. goggel fragen.
Die verwendete Formel scheint mir exakt (p1+p2)/2
Die restlichen 3 Bilder zeigen 2 Lampen in der Addition also wenn beide zusammen leuchten.
Deutlich sieht man die Unterschiede in der Ausleuchtung der einzelnen Reflektor Kombinationen.
Bild 4er e
Gut erkennbar, D+F sind die beste Kombi.
Das könnte nun noch ausführlicher verdeutlicht werden, durch Bilder der vorangegangenen Art.
Das RGB Bild zeigt sehr schön in unterschiedlicher Farbe wie genial sich die beiden Lampen ergänzen.
Zieht man F von D oder D von F ab, so bleibt jeweils das von der einen über, was die andere nicht zu leisten vermag.
Das hier gezeigte kleine Beispiel a-e ist lediglich die Dokumentation zu meinen eigenen Lampen.
Könnte man auch auf die Palette der wenigen, interessanten Kauf Lampen ausdehnen.
Prima Aufgabe für einen, der vor Langeweile bereits Vater und Mutter erschlagen hat.
Grüße
Mike
.
.
die weiße Rinde reflektiert natürlich mächtig und der helle Schotter tut sein übrieges. So macht Lupidupi seine Fotos auch.
, und die Bäume sind speziell gezüchtet mit extrem reflektierende Rinde. Und Schotter ist auch hier Markenware.
). Ich wünschte das Ding könnte man mit einem Schalter neben dem Griff zwischen voll/halb hin und her schalten. Hat jemand für einen Nichtelektroniker einen Plan von so einem Umbau?
