Genau weiß das (außer
Garmin) keiner, aber es spricht einiges dafür, dass die Geschwindigkeit nicht über die Position sondern mittels Doppler-Effekt und Trägerfrequenz ermittelt wird, weil das genauere Ergebnisse liefert. (Das ist der Effekt durch den man auch ein vorbeifahrendes Martinshorn mit unterschiedlicher Tonhöhe wahrnimmt.)
Egal wie´s gelöst ist, auf jeden Fall hat das Update 2v40 keine Verbesserung in Sachen "springender Geschwindigkeitsanzeige" gebracht.
Ich hatte das heute getestet... laut Anzeige lag die GPS-Genauigkeit während der Fahrt 3-5m. Die Tachoanzeige wurde im Sekundentakt aktualisiert, bei konstanter Geschwindigkeit von 5 km/h gab es Abweichungen von +-0,25km/h, bei 20km/h waren es +-0,5km/h, bei über 30km/h war´s mir zu brenzlig ständig auf´n Navi zu gucken
. Soweit geht das i.O. In abgeschatteten Bereichen (dichte Laubdecke, im Tal oder bewusste Abschirmung mit der Hand) ist der Tacho dann schon mal munter zw. 10km/h bis 15km/h herumgesprungen, obwohl ich ein konstantes Tempo von 13km/h gefahren bin. Dabei wurde die GPS-Genauigkeit nicht schlechter dargestellt.
Die Anzeige der GPS-Genauigkeit ist wohl auch mit Vorsicht zu genießen. Als ich zuhause ankam, hab ich mein MTB mal bewußt unter dem Vordach unserer Garage abgestellt und die Anzeige der GPS-Genauigkeit beobachtet. Es hat ungefähr 30sec. gedauert, bis sich die GPS-Genauikeit auf 7m verschlechtert hat, nach ganzen 2min war das Gerät der Meinung das es auf 13m genau sei. Der Vista HCX verhält sich bei der Anzeige der GPS-Genauigkeit wohl ähnlich "schönredend" wie bei Dead Reckoning, das ja beim Vista HCX auch erst nach 30 verstrichenen Sekunden ohne Satellitenempfang "kein Satellitenempfang" meldet.
Die neuen H-Empfänger sind auch nicht prinzipiell genauer sondern erstmal empfindlicher. Da sie unter Umständen auch reflektierte Signale auswerten, kann die Genauigkeit auch schlechter sein. Deutlich wird das z.B. an der zappeligen Position im Stillstand.
Also bei den heutigen Empfangsbedingungen waren ständig 7 Satelliten vorhanden, die Genauigkeit wurde wie bereits erwähnt mit 3-5m angegeben. Mein Activelog sieht auf der Topo im PC wie bei Rob_68 aus (pardon für mein Pessimismus). Ich hatte auch weder ein "Lock on Track" aktiviert, noch eine Topo im
Garmin geladen. Vermutlich wird der Vista HCX bei schlechteren Empfangsbedingungen auch mehr Abweichung von der wirklich gefahrenen Strecke haben, aber zum Geko 201 liegen bereits jetzt Welten dazwischen. Das sie empfindlicher sind, kann die Genauigkeit durchaus verschlechtern. Hier sind die Firmwareentwickler gefragt, wie die Daten optimal ausgewertet werden um aus dem Chip tatsächlich eine höhere Genauigkeit herauszuholen.
Probiert mal die gleiche Strecke mit und ohne Karte (einfach Speicherkarte rausnehmen) zu fahren.
Die Satellitenkonstellation verändert sich so schnell, das dieser Testversuch in die Hose geht. Besser wäre es, wenn man mal 3 baugleiche Geräte nebeneinander aufs MTB schraubt und das alle die gleichen Grundeinstellungen haben. Eins davon abweichend ohne Speicherkarte, die anderen beiden mit Speicherkarte (identische Topokarten, die die Teststrecke vollständig abdeckt), während eins mit "Lock on Track" läuft, während beim letzteren diese Funktion deaktiviert ist.
und ist eine andere "Liga") liegen wirklich Welten dazwischen.
