Kennzeichnen von Stacheldraht

blumi

Registriert

19. Juni 2002

Reaktionspunkte

45

Ort

In der Nähe von Freiburg

• 8. September 2008

• #1

Hallo zusammen,
hatte am Freitag einen Unfall beim Biken. Bin im Wald einen Weg runtergefahren, breite ca. 2m, der entlang einer Weide führte.

Das letzte was ich noch wahrgenommen habe, dass vor mir auf dem Weg plötzlich zwei Bahnen Stacheldraht auftauchten. Habe noch versucht zu bremsen, hat aber nicht mehr gereicht. Hat mich natürlich richtig heftig hin gehauen und ich habe nun wahrscheinlich eine Rippe angebrochen oder vielleicht "nur" geprellt.

Kennt sich jemand aus hier wie das rechtlich ist, besteht eigentlich eine Kennzeichnungspflicht von Stacheldraht der über Wege gespannt wird oder ähnliches?

Laut Polizei gilt folgendes:
Eigentlich darf man auf Wegen die schmaler als 2m sind nicht fahren.
Auch im Wald gilt das Gesetz, dass man jederzeit so fahren soll/muss dass man noch rechtzeitig bremsen kann.

Da ich momentan noch nicht so richtig Ahnung habe von den ganze Gesetzen Pflichten die im Wald gelten, dachte ich, schreibe ich hier mal ein paar Zeilen, denke mal andere werden sich auch schon mit dem Thema beschäftigt haben.

Danke

 

Anzeige

Re: Kennzeichnen von Stacheldraht

Schau mal hier:
Kennzeichnen von Stacheldraht .

D

Dieselwiesel

Hobby Exzentriker

Registriert

15. Februar 2005

Reaktionspunkte

0

Ort

bei Kusel

• 8. September 2008

• #2

Ich würde die Sache mal anders angehen.
War es ein Privatweg oder einer der zum Staatsforst gehört?
Wurde der Draht von jemandem dort verlegt der berechtigt war dies genau dort zu tun?

 

M

MTB-News.de

blumi

Registriert

19. Juni 2002

Reaktionspunkte

45

Ort

In der Nähe von Freiburg

• 8. September 2008

• #3

Wie erkennt man einen Privatweg?
Irgend ein Schild, oder Hinweis war nicht angebracht.

 

baumumarmer

Registriert

2. August 2008

Reaktionspunkte

45

Ort

Königslutter am Elm

• 8. September 2008

• #4

privatwege sind in der regel immer kenntlich gemacht, so ist es in der regel bei uns.. bist du evtl durch einer schranke durchgefahren? aber ich meine selbst "wenn" das ein privatweg ist, hat da kein stacheldraht rumzuliegen!? ergibt für mich keinen plausibelen sinn.. sonst tipp ich mal auf vandalismus oder sowas...

 

blumi

Registriert

19. Juni 2002

Reaktionspunkte

45

Ort

In der Nähe von Freiburg

• 8. September 2008

• #5

Also nochmal, es war kein Hinweis zu erkennen, dass sich dieser Weg von irgendeinem anderen Weg unterscheidet, auch nicht durch eine Schranke.

Der Stacheldraht lag nicht irgendwo, sondern war über den Weg gespannt.

Sinn und zweck des Drahtes war wohl die Fläche der Weide/Wiese dadurch zu vergrößern. Oder das Gebiet zu schließen, damit keins der Viecher durch diesen Weg die Weide verlassen kann.

 

X-Präsi

Moderator

Registriert

20. November 2000

Reaktionspunkte

37

Ort

Wiesbaden / Stromberg

• 9. September 2008

• #6

Es gibt diverse Urteile, wonach der Eigentümer des Weges Absperrungen wie Draht, Weidepeitschen oder Schranken anzukündigen und entsprechend zu kennzeichnen hat. Schau Dir die Stelle noch mal an und dokumentiere die ggfs. nicht vorhandene Kennzeichnung der Absperrung mit Fotos etc.
Ich würde mich sogar selbst erkundigen, wem das Grundstück gehört.

Anschließend informierst Du Deine Rechtsschutzversicherung (soweit vorhanden) und suchst Dir einen Rechtsanwalt, der Deine Interessen vertritt.

 

A

Absteiger

Registriert

29. April 2008

Reaktionspunkte

0

Ort

Allgäu

• 9. September 2008

• #7

also des is n fall bei dem ich auf jeden fall zur polizei gehen würde und ne anzeigen machen würd!! ich gehör echt net zu den leuten die gleich zum anwalt rennen, aber irgentwo hörts dann auf, stacheldraht übern weg spannen is ne riesen sauerei!!

 

H

HelmutK

Registriert

29. September 2002

Reaktionspunkte

1.011

Ort

Mülheim an der Ruhr

• 9. September 2008

• #8

Präsi schrieb:

Es gibt diverse Urteile,

Zum Vergrößern anklicken....

Zum Beispiel ein Urteil des OLG Köln (Urteil vom 23.01.1998, 19 U 109/97), im Detail und mit Urteilsgründen nachzulesen u. a. in OLGR Köln 1998, 146-148 oder MDR 1998, 718-719, das sich mit einem in ca. 1 m Höhe quer über einen Waldweg zum Zweck eines Viehtriebs gespannten Weidedraht beschäftigte. Ein Mountainbiker stürzte und erlitt erhebliche Verletzungen (laut Tatbestand inkomplettes Querschnittsyndrom bei HWK 6 - Fraktur mit contusio spinalis). Das OLG Köln war der Meinung, dass der Landwirt seine Verkehrssicherungspflichten verletzt hat und deshalb die vom Kläger geltend gemachten Ansprüche auf Schadensersatz und Schmerzensgeld dem Grunde nach gerechtfertigt waren. Zur Feststellung der Anspruchshöhe wurde die Klage an das LG Köln zurück verwiesen.

 

R

Romarius

Registriert

31. März 2004

Reaktionspunkte

330

• 10. September 2008

• #9

also mein gesunder menschenverstaqnd sagt mir, dass stacheldraht normalerweise nciht über die strasse gespannt wird.
würde erstens das ganze dokumentieren (bilder), dann mich erkundigen wem der weg gehört (z.b. über die grünen), evtl hat derjenige ja nicht zum ziel gehabt biker zu verletzen.
dann mal mit demjenigen reden. wenn nichts gekennzeichnet war und er das da mit absicht (z.b. wegen seiner kühe) da verlegt hat würde ich darauf bestehen dass er den schaden (reifen, schlauch) und seine haftpflich evtl deinen körperlichen schaden begleicht.
wenn er alles abstreitet, nochmal zu den grünen und anzeige.

 

Ommer

Trödelkönig

Registriert

6. September 2005

Reaktionspunkte

9

Ort

Lindlar

• 2. Oktober 2008

• #10

HelmutK schrieb:

Zum Beispiel ein Urteil des OLG Köln (Urteil vom 23.01.1998, 19 U 109/97), im Detail und mit Urteilsgründen nachzulesen u. a. in OLGR Köln 1998, 146-148 oder MDR 1998, 718-719, das sich mit einem in ca. 1 m Höhe quer über einen Waldweg zum Zweck eines Viehtriebs gespannten Weidedraht beschäftigte. Ein Mountainbiker stürzte und erlitt erhebliche Verletzungen (laut Tatbestand inkomplettes Querschnittsyndrom bei HWK 6 - Fraktur mit contusio spinalis). Das OLG Köln war der Meinung, dass der Landwirt seine Verkehrssicherungspflichten verletzt hat und deshalb die vom Kläger geltend gemachten Ansprüche auf Schadensersatz und Schmerzensgeld dem Grunde nach gerechtfertigt waren. Zur Feststellung der Anspruchshöhe wurde die Klage an das LG Köln zurück verwiesen.

Zum Vergrößern anklicken....

Die von den Beklagten darauf eingelegte Revision wurde am 06.10.98 vom Bundesgerichtshof nicht zur Entscheidung angenommen, damit war das Urteil rechtskräftig.

Es folgte ein langwieriges Verfahren beim Landgericht, das erst 2002 durch einen Vergleich beendet wurde. Der Unfall war am 06.07.94.

 

H

HelmutK

Registriert

29. September 2002

Reaktionspunkte

1.011

Ort

Mülheim an der Ruhr

• 2. Oktober 2008

• #11

Ommer schrieb:

Es folgte ein langwieriges Verfahren beim Landgericht, das erst 2002 durch einen Vergleich beendet wurde. Der Unfall war am 06.07.94.

Zum Vergrößern anklicken....

Leider dauern solche Verfahren häufig viel zu lange und bestehen in einem dauerhaften Kampf gegen die gegnerische Haftpflichtversicherung. Gerade bei schweren Verletzungen mit Langzeitfolgen versuchen die Versicherungen, das Opfer unter Einsatz aller legalen Mittel so mürbe zu machen, dass ein Vergleich geschlossen wird, mit dem auch alle zukünftigen Schäden abgegolten sind. Hier standhaft zu bleiben und sein Recht durchzusetzen erfordert viel Kraft.

 

M

MTB-News.de