Freecaster in Kürze wieder "for free"?

Anzeige

Schau mal hier:
Freecaster in Kürze wieder "for free"? .

rigger · 15. Mai 2010

Auf jeden fall sollte sich die Industrie besteiligen, sie profitieren doch durch erfolge ihrer Fahrer!

MTB-News.de

Vierkantmutter · 15. Mai 2010

War doch klar das sowas nicht hinhaut! Bikes sind teuer genug!

Race-Kralle88 · 15. Mai 2010

Ridefirst_Marc schrieb:
Wie beurteilt ihr diese Entwicklung?

Positiv!

Ridefirst_Marc schrieb:
Sollte sich die Bike-Industrie stärker an den Kosten der Übertragung beteiligen?

Ja, sollte sie. Es ist doch die Werbung für ihre Produkte, die man so einem größeren Publikum zugänglich macht...
Aber ich habe gelernt, dass man auch ohne Live-Bilder gesehen zu haben weiterhin existieren kann.
Es wäre wünschenswert, aber wenn die Verhandlungen scheitern, wäre es auch kein Weltuntergang!

Mal abwarten was passiert...
Kai

slayerrider · 15. Mai 2010

Ridefirst_Marc schrieb:
[...] Dementsprechend gingen die Zuschauerquoten tief in den Keller.[...]

Bis jetzt gabe es doch gar kein Rennen wo bezahlt werden musst, morgen ist das doch erst :confused:

A7XFreak · 15. Mai 2010

Wäre super wenns wieder gratis wäre! :daumen:

nudelholz · 15. Mai 2010

slayerrider schrieb:
Bis jetzt gabe es doch gar kein Rennen wo bezahlt werden musst, morgen ist das doch erst

XC Rennen gabs schon kostenpflichtig.

wenn man nich schlau genug war sich den gratiskey zu holen

Race-Kralle88 · 15. Mai 2010

Da war jemand schneller...

Infernal_Death · 15. Mai 2010

Naja ich denke die Bike-Hersteller werden sich schon an den Kosten der Übertragung beteiligen. In gewissem Maße ist es ja nicht sonderlich sinnvoll, Teams aufzustellen und dafür viel Geld in einer Saison auszugeben, wenn es nachher niemand (live) sehen kann.

Andererseits finde ich es ehrlich gesagt auch etwas peinlich, wenn Leute wegen 2 Euro rumheulen. Das sollte einem das ganze doch locker wert sein. Vorallem wenn man bedenkt, was manche dieser Leute für Räder in der Garage stehen haben.

Flo

Rob_aus_Sob · 15. Mai 2010

Ja ich hab das eh nciht verstanden wieso die Sponsoren der jeweiligen Pros sich dazu nicht beteiligen. Schließlich will ja Santa Cruz, Specialized, Trek, Morewood, Commencal, Lappiere,.... etc. das wir die Bikes der Idole kaufen oder nicht?!?!? also hab ich das eh nciht verstanden denn weniger Zuschauer = weniger potentielle Kunden die Sam`s Steve`S, Blenkis`s etc. Bike kaufen!

Race-Kralle88 · 15. Mai 2010

Infernal_Death schrieb:
Andererseits finde ich es ehrlich gesagt auch etwas peinlich, wenn Leute wegen 2 Euro rumheulen. Das sollte einem das ganze doch locker wert sein. Vorallem wenn man bedenkt, was manche dieser Leute für Räder in der Garage stehen haben.

Vielleicht, aber nur vielleicht, geht es diesen Leuten nicht um 2, sondern ums Prinzip.
Heute zahle ich 2, morgen zahle ich 2,50 und übermorgen zahle ich 50 für eine ganze Saison.
Also ich mache das nicht mit. Aber ich komme wie gesagt auch ganz gut ohne zurecht, keine Sorge.

Kai

MTB-News.de

roberto.d · 15. Mai 2010

Ich finde es gut, dass verhandelt wird und es wäre Klasse, wenn es wieder kostenlos wäre. Im Moment geht es doch darum unseren Sport einen weiten Publikum zugänglich zu machen und den Sport weiter zu bringen.

Infernal_Death · 15. Mai 2010

Race-Kralle88 schrieb:
Vielleicht, aber nur vielleicht, geht es diesen Leuten nicht um 2, sondern ums Prinzip.
Heute zahle ich 2, morgen zahle ich 2,50 und übermorgen zahle ich 50 für eine ganze Saison.
Also ich mache das nicht mit. Aber ich komme wie gesagt auch ganz gut ohne zurecht, keine Sorge.

Kai

Das ganze kostet einfach Geld, das muß irgendwo herkommen. Der Sport ist für richtig große Firmen (z.b. McDonalds, Coca Cola) ziemlich uninteressant, das heißt man kann auch relativ schlecht Bike-Industrie unabhängige Sponsoren auftreiben.
Ich denke auch nicht, das Freecaster aufs Abzocken und groß Geld verdienen aus sind. Sonst hätten sie sich von Anfang an eine andere Sportart ausgesucht mit wesentlich besseren Zuschauerzahlen.

Flo

Race-Kralle88 · 15. Mai 2010

Infernal_Death schrieb:
Das ganze kostet einfach Geld, das muß irgendwo herkommen. Der Sport ist für richtig große Firmen (z.b. McDonalds, Coca Cola) ziemlich uninteressant, das heißt man kann auch relativ schlecht Bike-Industrie unabhängige Sponsoren auftreiben.
Ich denke auch nicht, das Freecaster aufs Abzocken und groß Geld verdienen aus sind. Sonst hätten sie sich von Anfang an eine andere Sportart ausgesucht mit wesentlich besseren Zuschauerzahlen.

Ja, stimmt schon, für oben genannte Sponsoren ist es uninteressant, aber was ist z. B. mit Red Bull? Dazu gibt es sicher noch andere Firmen, für die es interessant sein könnte. Wenn dazu noch die Bike-Industrie zusammenhalten würde, wäre es sicher auch kostenlos realisierbar. Und am Ende des Tages wäre sicher auch der ein oder andere Euro über, den man dann in mehr Kameras und eine stabilere Übertragung investieren könnte, findest du nicht auch?
Dass uns freecaster abzocken will, glaube ich auch nicht.

Kai

Taxoffice! · 15. Mai 2010

Ich wäre sogar bereit 5 zu zahlen, wenn dafür die Qualität stimmt und die Anzahl der Kameras erhöht wird.
Wegen 1,75(PayPal) anfangen zu jammern ist einfach erbärmlich :rolleyes:

Gabrox · 15. Mai 2010

Taxoffice! schrieb:
Ich wäre sogar bereit 5 zu zahlen, wenn dafür die Qualität stimmt und die Anzahl der Kameras erhöht wird.
Wegen 1,75(PayPal) anfangen zu jammern ist einfach erbärmlich

Danke!

Cheersus42 · 15. Mai 2010

Bevor hier alle wieder gegen die "böse" Bikeindustrie wettern, nicht vergessen: Jede Medaille hat zwei Seiten.
Schon mal dran gedacht, dass das Problem nicht alleinig auf Industrieseite liegen könnt? Nur mal so als Tipp...

MTB-News.de

Schwatzwild · 15. Mai 2010

Feuerlocke schrieb:
Bevor hier alle wieder gegen die "böse" Bikeindustrie wettern, nicht vergessen: Jede Medaille hat zwei Seiten.
Schon mal dran gedacht, dass das Problem nicht alleinig auf Industrieseite liegen könnt? Nur mal so als Tipp...

Wo soll das Problem denn sonst liegen, auf Zuschauerseite?

Drome00 · 15. Mai 2010

Taxoffice! schrieb:
Wegen 1,75(PayPal) anfangen zu jammern ist einfach erbärmlich

Ich halte von Paypal genauso viel wie von Google, zwar netter Dienst, aber Paypal kommt durch ihr Zahlsystem an Daten ran, woran Google nie kommen würde, daher würde ich nie diese Dienste nutzen. Bei direkter Überweisung oder Kreditkarte könnte man das auch in Erwägung ziehen, aber nur mit diesen Möglichkeiten eher nicht.

Gabrox · 15. Mai 2010

Du kannst den Code auch anfordern, in dem du für 1,99 Euro eine Sms schreibst. Ich gehe aber davon aus, dass die 24 Cent und die Eingabe von sieben Buchstaben den meisten wohl zu viel sein werden. Wer hat für sowas Umständliches schon Zeit.

Taxoffice! · 15. Mai 2010

Drome00 schrieb:
Ich halte von Paypal genauso viel wie von Google, zwar netter Dienst, aber Paypal kommt durch ihr Zahlsystem an Daten ran, woran Google nie kommen würde, daher würde ich nie diese Dienste nutzen. Bei direkter Überweisung oder Kreditkarte könnte man das auch in Erwägung ziehen, aber nur mit diesen Möglichkeiten eher nicht.

Bei Überweisung und Kreditkarte kann natürlich keiner deine Daten einsehen
Alles klar!

NoStyle · 15. Mai 2010

Natürlich wäre es schön, wenn man kostenlos schauen könnte, aber wieso geht man eigentlich immer davon aus, das alles umsonst ist im Leben? Selbst der gepflegte Stuhlgang an ner Raststätte kostet 50 Cent! Schön wenn sich die Bikeindustrie daran beteiligt, aber sind wir, die Biker nicht diejenigen die möchten, das der Sport mehr Präsens bekommt? Warum ist man nicht bereit dafür einen kleinen Beitrag zu leisten? Das ist ähnlich dem Trailbauen - jeder will tolle Strecken fahren, aber keine nimmt ne Schippe in die Hand!

Al_Borland · 15. Mai 2010

Ich sehe ein Problem: Wenn Sponsoren mit ins Boot geholt werden, dann könnte das zur Dauerwerbesendung führen. Wenn sich das in Grenzen hält und die Sponsoren/Hersteller unauffällig beworben werden, dann ist das sicherlich kein Problem. Wenn aber alle Nase lang ein lästiges Popup o.ä. durch die Übertragung geistert, dann fände ich das nicht mehr so spaßig...

Dr. Scream · 15. Mai 2010

ich habe jetzt eben nicht den 4x gesehen
aber ich hoffe das sie für die 2 euro eine sichere übertragung und mehr kameras aufgestellt haben.
wenn ja, dann finde ich die 2 euro ok.
aber auch eine beteiligung der bike industrie an so einem projekt wäre mehr als sinnvoll, da diese über sowas kostengünstig werbung schalten könnten....

freecaster ftw!

xxFRESHxx · 15. Mai 2010

freecaster hat nichts mit den aufnahmen, also der anzahl und platzierung der kameras, zu tun. dafÃ¼r ist alleine die UCI verantwortlich. darauf hat die gebÃ¼hr keinen einfluss.

ich wette morgen lÃ¤uft der feed perfekt weil auf grund der kosten die nachfrage geringer ist. wenns wieder umsonst ist und 80.000 leute vorm rechner hocken wirds vielleicht wieder probleme geben.
allein dafÃ¼r wÃ¤re ich schon bereit die 1,75â¬ in kauf zu nehmen. komplett egoistisch gedacht. fÃ¼r den sport ist das natÃ¼rlich nicht unbedingt fÃ¶rderlich.
eine beteiligung der sposoren ist aber in jedem fall angebracht.

:daumen:

@NoStyle

Freecaster in Kürze wieder "for free"?

Anzeige

rigger

Last Bikes

MTB-News.de

Vierkantmutter

Tremalzo

Race-Kralle88

slayerrider

Radfahrer

A7XFreak

Freizeitaktivist

nudelholz

Race-Kralle88

Infernal_Death

Rob_aus_Sob

Race-Kralle88

MTB-News.de

roberto.d

Infernal_Death

Race-Kralle88

Taxoffice!

Gabrox

Cheersus42

fka Feuerlocke

MTB-News.de

Schwatzwild

Guest

Drome00

Gabrox

Taxoffice!

NoStyle

Hard funkin´ Kraut

Al_Borland

laktatintolerant

Dr. Scream

xxFRESHxx

Lichtgestalt

Ähnliche Themen

Freecaster in Kürze wieder &quot;for free&quot;?

Anzeige

Last Bikes

Tremalzo

Radfahrer

Freizeitaktivist

fka Feuerlocke

Schwatzwild

Guest

Hard funkin´ Kraut

laktatintolerant

Lichtgestalt

Ähnliche Themen

Freecaster in Kürze wieder "for free"?