Aktuell würde ich kein GPS mehr kaufen ohne Barometer und Dreiachs Kompass. Deshalb wäre der Etrex 20er für mich eine schlechte Alternative. Wenn schon würde ich zum Etrex 30 greifen.
Hi,
naja, ich hab nur den ersten Eindruck von dem Gerät im Laden wiedergegeben. Ich habe keinerlei Ahnung, ob die Software problematisch ist oder sich sonstige Tücken in der Bedienung auftun.
Mir scheint bisweilen dass das eTrex relativ zuverlässig sein soll und zudem deckt es meinen Leistungskatalog ab bei kleinem Anschaffungspreis.
Daher denke ich, dass meine Entscheidung getroffen ist
Da wäre höchstens die Frage eTrex 20 oder 30....
Für mich klingt der barometrische Höhenmesser jedoch schon erstrebenswert. Zumindest kenne ich den "GPS-Höhenmesser" meiner Laufuhr und das ist eher ein Schätzeisen.
Grüße,
Swen
Mein Tipp weil ich es selber habe und für gut befinde
Garmin GPSmap 62s: Garmin: Amazon.de: Sport & Freizeit
im stand springt da nix da ich kaum stehe mit dem rad.
und diesen komischen Modus das sich die Landkarte ständig dreht"rumwurstelt" hab ich nie an, der Modus an sich ist für mich schon irritierend genug zum verlieren jeglicher natürlichen orientierung.
man kann nutzervorlieben/gewohnheiten nicht pauschalisieren.
karte immer nach norden ausgerichtet wie es sich gehört und darauf meine Position ermittelt/anzeigen, hab ich vor 20 jahren mit papierkarten schon so gemacht und mach es am navi logischerweise ned anders.
der einzige unterschied ist das ich heutzutage ne echtzeitanzeigen meiner Bewegung auf ner virtuellen karte.
treffend zusammen gefasst. Mehr kann man nicht sagen.hi
man sollte soch im klaren sein was man möchte
fertiges produkt um einfach nur zu fahren also es macht einem auch nichts aus das man nur spezielle hersteller karten nehmen kann oder
eben man möchte es freier haben, karten speziell zum einsatzzweck laden zu können und das evtl. auch kostenlos?
mir persönlich war zweites wichtiger und ich bin ein Käufer der ersten garmin Oregon 600, und ich habe zum Glück ein sehr brauchbares gerät erwischt. ausschlaggebend war für mich das sehr gute display und da es mein erstes gps war hatte ich sonst keine vergleiche.
mittlerweile bin ich sehr zufrieden damit, openmtbmap drauf und am pc werden die tracks und routen vorher gut bearbeitet so das kaum probleme auftreten. wenn ich tracks aufzeichne und am pc anschau habe ich nur selten grobe ausreiser drin, habe hier aber auch keine schluchten etc. also empfang ist wohl gut.
für meine bedürfnisse reicht mir das oregon 600 sehr gut und probleme hab ich so auch keine großen gehabt. ich liebe das sehr gute display und die schnelle umsetzung von eingabebefehlen.
wenn man lieber auf produkttesterei verzichten möchte dann holt man sich ein oregon 450 das ausgereift ist oder halt andere ältere produkte von Garmin, mittlerweile weis ich das garmin wohl die testphase von den käufern überlässt, aber nach paar monaten/jahren funktionieren diese dann auch
mein kumpel fährt ein falk lux??? irgendwas, der ist zufrieden damit aber wenn der mal karten aktualisieren will oder was neues braucht wirds teuer das als gegenargument
gruß
Michael
mittlerweile weis ich das garmin wohl die testphase von den käufern überlässt, aber nach paar monaten/jahren funktionieren diese dann auch
