- Registriert
- 21. Juni 2001
- Reaktionspunkte
- 2
hallo zusammen!
bin vor kurzem vom rennrad-virus infiziert worden und habe mir einen deshalb einen principia rcs (modelll 2000, kein slooping-rahmen) zugelegt. beim aufbauen des rades (mach ich grad so stück für stück) fiel mir auf, daß, wenn ich meine sattelstütze auf die korrekte sitzhöhe einstelle, die distanz von oberkante sitzrohr bis oberkante sattel nur max. 13-14cm beträgt. sieht also recht gewöhnungsbedürftig aus, wenn man bisher nur mtb gefahren ist. nun habe ich die befürchtung, daß der rahmen doch etwas zu groß ist.
hatte mich vor dem kauf des rahmens eigentlich recht eingehend (und hoffentlich auch richtig) informiert, was die korrekte rahmenhöhe angeht.
meine maße:
größe 179cm
schrittlänge: 84-85cm (also recht kurz)
bei den meisten berechnungen, die ich für die korrekte rahmengröße gefunden habe, kam dann eine rahmenhöhe von mitte tretlager bis mitte oberrohr von 56cm heraus. mein principia rcs rahmen hat folgende daten:
rahmenhöhe (mitte tretlage r- mitte oberrohr): 55cm
rahmenhöhe (mitte tretlager - oberkante oberrohr): 57cm
rahmenhöhe (mitte tretlager - oberkante sitzrohr): 60cm
oberrohrlänge: ca. 560mm (kürzer als bei meinem mtb)
der geringe auszug der sattelstütze macht mich etwas stutzig, obwohl ich mir schon bewußt bin, daß ich
a) recht kurze beine für meine größe habe (komme immer recht schlecht auf die bikes meiner gleich großen kumpels )
b) keinen slooping-rahmen gekauft habe.
ist der rahmen zu groß für mich?
bin vor kurzem vom rennrad-virus infiziert worden und habe mir einen deshalb einen principia rcs (modelll 2000, kein slooping-rahmen) zugelegt. beim aufbauen des rades (mach ich grad so stück für stück) fiel mir auf, daß, wenn ich meine sattelstütze auf die korrekte sitzhöhe einstelle, die distanz von oberkante sitzrohr bis oberkante sattel nur max. 13-14cm beträgt. sieht also recht gewöhnungsbedürftig aus, wenn man bisher nur mtb gefahren ist. nun habe ich die befürchtung, daß der rahmen doch etwas zu groß ist.
hatte mich vor dem kauf des rahmens eigentlich recht eingehend (und hoffentlich auch richtig) informiert, was die korrekte rahmenhöhe angeht.
meine maße:
größe 179cm
schrittlänge: 84-85cm (also recht kurz)
bei den meisten berechnungen, die ich für die korrekte rahmengröße gefunden habe, kam dann eine rahmenhöhe von mitte tretlager bis mitte oberrohr von 56cm heraus. mein principia rcs rahmen hat folgende daten:
rahmenhöhe (mitte tretlage r- mitte oberrohr): 55cm
rahmenhöhe (mitte tretlager - oberkante oberrohr): 57cm
rahmenhöhe (mitte tretlager - oberkante sitzrohr): 60cm
oberrohrlänge: ca. 560mm (kürzer als bei meinem mtb)
der geringe auszug der sattelstütze macht mich etwas stutzig, obwohl ich mir schon bewußt bin, daß ich
a) recht kurze beine für meine größe habe (komme immer recht schlecht auf die bikes meiner gleich großen kumpels )
b) keinen slooping-rahmen gekauft habe.
ist der rahmen zu groß für mich?