Können nur Leute aus der Gegend des Nationalparks mitmachen, muss man zur Recherche ausschwärmen? Oder reicht es wenn man die Trails schon mal gefahren ist, aber demnächst nicht hinkommt?Es wurde eine Karte versendet und die Verbände sind aufgefordert die benötigten Wege einzuzeichnen. Dazu braucht es eure Mithilfe als Betroffene direkt vor Ort.
Können nur Leute aus der Gegend des Nationalparks mitmachen, muss man zur Recherche ausschwärmen? Oder reicht es wenn man die Trails schon mal gefahren ist, aber demnächst nicht hinkommt?
und hier noch eine niederschmetternde Antwort von Kretschmanns Büro, die nach sage und schreibe 3 Jahren und 2 Monaten beantowrtet wurde:
http://www.abgeordnetenwatch.de/frage-597-44443--f426890.html#q426890
Unglaublich!!
Tja, so antwortet man dann wohl, wenn man bei seinen Lügengeschichten ertappt wurde und rein gar nichts belegen kann.und hier noch eine niederschmetternde Antwort von Kretschmanns Büro, die nach sage und schreibe 3 Jahren und 2 Monaten beantowrtet wurde:
http://www.abgeordnetenwatch.de/frage-597-44443--f426890.html#q426890
Unglaublich!!
Am kommenden Montag findet auf Einladung des Baubürgermeisters Pätzold eine öffentliche Plenumsitzung des Stuttgarter Radforums statt: 15.2., 18:30 Uhr, Stuttgarter Rathaus, Marktplatz 1, Mittlerer Sitzungssaal, 4. OG
Ob es dabei auch um das Thema MTB geht, können die Besucher der öffentlichen Plenumsitzung selbst entscheiden, denn die ist diesmal „interaktiv“: es wird eine offene Diskussion im Plenum geben und man kann an Themeninseln seine Wünsche/Beschwerden/Vorschläge einbringen.
(…)
Infos zur Plenumsitzung:
https://www.stuttgart.de/item/show/408026/1/event/231941
Infos zum Radforum:
https://www.stuttgart.de/item/show/270441/1
Antwort von Winfried Kretschmann
bisher keineEmpfehlungen
10.02.2016
Sehr geehrter Herr,
vielen Dank für Ihre Anfrage.
Abschließend beantworten wir Ihre und andere Anfragen zur Zwei-Meter Regel wie folgt: Wir wollen, dass die Vielfalt unserer Wälder möglichst allen Interessengruppen und Bedürfnissen zugutekommt....nur nicht euch(dann folgen die weiteren Textbausteine)
Wie kann man denn so dämlich sein einer Heerschar potentieller Wähler mit einem frisch geernteten Holzscheid so zielgenau vor den Kopf zu schlagen?...der Inhalt ist mal wurscht, aber ohne jede Not kurz vor der Wahl den Sack zu zu machen, das ist echt ne Leistung!
Mit dem Hinweis, dass es wichtiger Themen gibt, hast du natürlich Recht. Nur sollte ich nicht vom Umgang mit Themen, in denen ich mich auskenne und die einen Umgang mit Lobbyinteressen, Argumenten, Grundgesetz und Bundesrecht erkennen lassen, der mehr als bedenklich ist, auch auf eine generelle Einstellung schließen, die bei jedem anderen Thema genauso bedenklich ist?Ich fahr oft und gerne Rad. Und breche dabei jedes Mal die 2m-Regel.
Obwohl ich deshalb noch keinen Ärger bekommen habe, hätte ich sie gerne abgeschafft.
Auch sind die Argumente der Verfechter dieser Regel mehr als fragwürdig.
Allerdings: "nur" wegen der 2m-Regel jemanden nicht zu wählen ist noch fragwürdiger. Es gibt noch andere und durchaus wichtigere Wahlthemen.
Und: Antworten wie diejenige des "Team Kretschmann" mögen zwar wahltaktisch äusserst unklug sein, aber schlimmer noch sind wahltaktische Versprechen, die eh nicht eingehalten werden, wie es übliche Praxis ist.
Da möchte ich dir insoweit Recht geben, dass man dies vielleicht mal prüfen sollte, aber nicht sofort diesen Schluss ziehen. Wenn einer mal ein Eigentor schießt, ist er nicht gleich ein schlechter Fussballer.Mit dem Hinweis, dass es wichtiger Themen gibt, hast du natürlich Recht. Nur sollte ich nicht vom Umgang mit Themen, in denen ich mich auskenne und die einen Umgang mit Lobbyinteressen, Argumenten, Grundgesetz und Bundesrecht erkennen lassen, der mehr als bedenklich ist, auch auf eine generelle Einstellung schließen, die bei jedem anderen Thema genauso bedenklich ist?
Was mich wirklich erschreckt: Mit dem ausformulierten Leitbild in Betreff steht ein Scheunentor offen durch das man argumentativ ohne Kratzer hindurch könnte, aber nein, in erschreckend großer Selbstherrlichkeit oder Dummheit fährt man den Karren gleich nebendran dafür aber mit Karacho an die Wand.Und: Antworten wie diejenige des "Team Kretschmann" mögen zwar wahltaktisch äusserst unklug sein, aber schlimmer noch sind wahltaktische Versprechen, die eh nicht eingehalten werden, wie es übliche Praxis ist.
Na einer würde es schon zu Gesicht stehen - nämlich der mit der Freiheit im Namen. Freiheit im Sinne von Deregulierung und Eigenverantwortung.Allerdings wüsste ich auch nicht welche Partei sich sonst der 2m Regel annehmen würde.
Und mit den Grünen wird die 2m Regel bestimmt nicht gekippt werden. Das hätte man auch so erahnen können.
Allerdings wüsste ich auch nicht welche Partei sich sonst der 2m Regel annehmen würde. Aber eine Ökopartei die mehr auf verbieten als erlauben steht damit in Verbindung zu bringen das die Radfahrer frei durch den Wald eiern lassen abseits der großen Wege, ist wahrlich schon mutig. Radfahren ist schon deren Ding, aber bitte in der Stadt um die Umwelt zu retten und nicht im Wald um Flora und Fauna zu stören und zu entweihen. Das haben die schon seit Jahren gesagt. Der Rest waren Nebelkerzen.
Freiheit im Sinne von Deregulierung und Eigenverantwortung.