Das Nerve AM 2009 6.0 hat gegenüber dem 7.0 keine Steckachse. Nun bin ich kein schwerer Fahrer und denke ohne die Steckachse wird es schon gehen. Habt ihr andere Erfahrungen gemacht?
Auf dem Bild des 6.0 lässt sich erkennen das die FOX 32 TALAS eine Stechachsaufnahme besitzt. Als Nabe wird die "Formula DC 91 20mm Through Axle" verwendet. Erlaubt eine solche Nabe das Spannen mittels Schnellspanner trotz der Stechachsaufnahme der Gabel und wie kann man sich das vorstellen?
Wenn dem so ist könnte man ja später bei Bedarf eine Steckachse nachrüsten.
alle am modelle haben steckachse... sonst hätten sie nicht alle ne steckachsnabe. es gibt 2009 gar keine talas ohne steckachse.
das beschreibende profil des 7.0 beschreibt auch nicht das 6.0, oder?
Da wir jetzt gemeinsam festgestellt haben, dass das AM 6.0 keine Steckachse besitzt, möchte ich noch einmal fragen ob die Gabel trotzdem eine Steckachsaufnahme besitzt? Wie ist denn der gefühlte Steifigkeitsgewinn mit Steckachse (in %).
Ich hak mich mal ein: Mach Dir keinen Kopf wegen der Achse, frühere ES ( wie unseres 7.0 von 2007) halten doch auch jeden noch so wilden Trail aus!
Gruss
Langley
das lässt sich auch entsprechend quantifizieren, aber das beantwortet doch nicht deine frage, oder?Soweit zur Theorie. Nun hätte ich gern ein paar vergleichende praktische Erfahrungen dazu - am besten an Gabeln gleichen Typs mit und ohne Steckachse.
wieso quält dich das? welche probleme hast du denn mit der schnellspanner-version?Der Typ hier http://www.mtbtrailreview.com/blog/2...eview/reviews/ behauptet, die steckachsenversion sei fühlbar steifer. Das kann natürlich Einbildung sein, quält mich aber trotzdem, ich habe nämlich die 2009 Talas mit 9 mm Schnellspanner.
Das deckt sich dann ungefähr mit dem, was Fox behauptet, die sprechen von einem torsionalen Steifigkeitsgewinn von 15 %.