GC 8.0, Sitzposition einstellen bei empfohlener Rahmengröße unmöglich?

Stratoliner

Stratoliner

Kapitän
Registriert
15. Mai 2007
Reaktionspunkte
1
Ort
Chiemgau
Hallo allerseits,

dies ist mein erstes Posting hier im Forum und ich hoffe der(die) ein(e) oder andere kann mir helfen.

Kürzlich ein Crand Canyon 8.0 geliefert bekommen. Ein schönes Rad, zweifellos.

Bestellt habe ich es in Medium (18.5 Zoll) was laut PPS Sytem der Canyon Homepage die für mich passende Größe ist.

Ein Problem habe ich allerdings mit der richtigen Einstellung des Sattels.
Wie ich immer geglaubt habe - man berichtige mich - soll das Lot von Vorderkannte Kniescheibe durch die Padalachse fallen.
Das ist allerdings bei mir nicht möglich. Der Sattel ist zu weit vorne!
Es fehlen 3-4 cm.
Da ich annehme, das die ungekröpfte Sattelstütze bewußt von Canyon gewählt wurde, hab ich entweder ein zu kleines Rad, oder es ist Absicht von Canyon, das der Sattel vor der Normposition montiert sein soll.

Wo liegt dr Fehler?

- Zu kleines Rad?
- falsche Satelstütze?
- oder habe ich das mit dem Lot falsch verstanden?

Danke für die Hilfe
 

Anhänge

  • Canyon Problem.JPG
    Canyon Problem.JPG
    36,3 KB · Aufrufe: 320
Hallo und willkommen,

also ich fahre auch das Grand Canyon 8.0 in M bei 175 cm größe mit 82 cm Schrittlänge und es passt ideal. Ich hätte allerdings auch ne S nehmen können, fürs bequemere sitzen... Was passt dir denn im speziellen nicht am Rad?!
 
da du bei der Sitzposition schon sportlich drinn zustehen hast würde ich sagen, dass das Bike in M evtl. zu klein für dich ist... Als ich bei mir "sportlich" eingestellt habe, wurde mir die Größe "S" angezeigt. Laut Selle Italia Anleitung ist der Sattel in der Ausgelieferten Position jedoch genau richtig eingestellt. Bei mir passt es z.B. ideal.
 
Stratoliner schrieb:
Hallo allerseits,

Ein Problem habe ich allerdings mit der richtigen Einstellung des Sattels.
Wie ich immer geglaubt habe - man berichtige mich - soll das Lot von Vorderkannte Kniescheibe durch die Padalachse fallen.
Das ist allerdings bei mir nicht möglich. Der Sattel ist zu weit vorne!
Es fehlen 3-4 cm.

Danke für die Hilfe
Zum Vergrößern anklicken....

Das Lot fällt doch selbst auf dem Bild nicht durch die Pedalachse, sondern ebend genau diese 3-4 cm vor der Achse, sprich nahezu am Anfang/Rand der Pedale. Wie sieht das bei dir eigentlich aus, weshalb hast du denn überhaupt ein "problem" mit der Sitzposition? (Foto?)
 
Stratoliner schrieb:
Ein Problem habe ich allerdings mit der richtigen Einstellung des Sattels.
Wie ich immer geglaubt habe - man berichtige mich - soll das Lot von Vorderkannte Kniescheibe durch die Padalachse fallen.
Das ist allerdings bei mir nicht möglich. Der Sattel ist zu weit vorne!
Es fehlen 3-4 cm.
Zum Vergrößern anklicken....

@Stratoliner,
also wenn Du die Mountainbike 11/2006 zur Hand hast, kannst Du etwas über die Einstellung der Sattelposition nachlesen. Dort ist auf Seite 103 auch ein Bild mit Lot und Pedalachse abgedruckt. Christian Pauls hält die Messschnurr nicht an die Vorderkante des Knies sondern ebenfalls ca. 3...4 cm dahinter, an den sogenannten Schienbeinkopf.

Mein Tip:
Fahre mit der Einstellung (3...4 cm vor der Pedalachse) erst mal einen längere Runde. Wenn Du keine Knieprobleme hast, kannst Du nach und nach den Sattel etwas nach hinten schieben. Wenn der Sattel dann zu weit hinten steht, wirst Du ein "ungutes" Gefühl im Knie spüren. Ich habe es auch schon probiert um mehr Kraft auf das Pedal zu bekommen, aber schon nach ein paar Kilometern den Sattel wieder schnell nach vorne geschoben.
 
hi, wenn du wie auf der Grafik 181cm bist, finde ich M recht klein, habe 172 und fahre auch M-Rahmen, passt perfekt. ansonsten wenigstens ne gekröpfte sattelstütze nehmen. Im übrigen würde ich mehr dem Sitzgefühl folgen, als dem Lot, bei mir kommt das auch nie hin,bzw. ich bekomme Knieprobs, wenn ich das versuche einzuhalten.
Gruß Ronja
 
Hi!

Beim Bestimmen der Sattelposition sollte das Lot an der Schienbeinkopf-Mitte genau 1 cm hinter die Pedalachse fallen. Soweit die Theorie. In der Praxis ist dieser Wert oft schwer zu erreichen, außer man lässt dich sein Rad auf Maß bauen. Die Empfehlungen der Sattelhersteller sind m. E. auch ziemlich dürftig. Bei meiner Sattel/Stützenkombi beispielsweise lässt sich der Sattel höchstens 1cm weit verschieben. Von daher ist eine gewisse Erfahrung bei der Rahmenwahl sicherlich nicht unangebracht.

Wenn ich mir die Daten vom PPS ansehe würde ich sagen das Bike ist für Dich eindeutig zu klein. Der größte Fehler bei den Körpermessungen ist oft die Schrittlänge. Wie hast Du denn gemessen? Ganz wichtig ist, bei der Messung mit einer Wasserwaage z.B., dass die Wasserwaage mit Druck gegen den Schritt gedrückt wird! Viele Biker sind hier zu zimperlich und wundern sich später, dass der Rahmen viel zu klein ist.
 
also ich bin 181cm und sl 86cm.
ich fahre einen m rahmen, passt 100%ig.
ich kann nur sagen man muss das probieren. einfach mal ein paar meter fahren. dann wir man(n) ganz schnell merken, ob die sitzposition ok ist.
ich kann das sogar durch hin und her bewegen auf dem sattel von vorne nach hinten feststellen.
passt die position nicht meldet sich das knie schon nach kürzester zeit. auch ist die position die man sich an der wand lehnend für die einstellung zurechtlegt, ist nicht unbedingt die tatsächliche auf der biketour. nach meiner erfahrung setzt man sich intuitiv so dass es angenehm ist (natürlich nur wenn es die bikegeometrie zulässt, was bei dir der fall sein sollte).
 
ach nochwas...wenn du schon am pps probierst muss die pedale auch waagrecht stehen. dann passt es auch. siehe bild.
 

Anhänge

  • pps.jpg
    pps.jpg
    50,9 KB · Aufrufe: 131
Ich hätte ein 20'' empfohlen. Ich verstehe gar nicht wie das PPS auf M kommt :(

Ich würde mich schnell auf den Weg machen und ein L zumindest mal probefahren, bevor du dich mit dem Bike immer ärgerst.
 
Mathias2297 schrieb:
Ich hätte ein 20'' empfohlen. Ich verstehe gar nicht wie das PPS auf M kommt :(
Ich würde mich schnell auf den Weg machen und ein L zumindest mal probefahren, bevor du dich mit dem Bike immer ärgerst.
Zum Vergrößern anklicken....

Es ist genau (!) die Grenze mit den Massen und von den Vorlieben abhängig:
Bin 180 cm, 87 cm Schrittlänge, fahre M als Hardtail (Yellowostone) und M als Fully (ES). L wäre auch gegangen, aber steile Abfahrten, versetzen oder Bäume überspringen via Bunny Hop, bei Wurzeln und Stufen ansetzen, eben alles Technische ist mit M einfacher. Falls mal was nicht funktioniert, sind auch mehr cm Bodenfreiheit am Oberrohr unter der Hose :-D.

Nur für Waldautobahnen genutzt ist wohl ein L bequemer, weil es weniger Sattelüberhhöhung hat.

Gruß
 
gentic schrieb:
hi

hab gestern ein GC 8.0 in XL geordert... *ängstlichschau*
Canyon14.jpg
Zum Vergrößern anklicken....

Nicht das du das falsch verstanden hast,ich bin subjektiv mit dem "kleinen" Rahmen durchaus zufrieden. Wunderte mich nur, dass der Sattel nicht Lehrbuchmäßig einzustellen ist.
Das Bike ist wunderbar handlich und wendig, es macht Spaß!
Wenn du im PPS auf "sportlich" schaltest, wird dir dann immer noch ein XL empfohlen?
Ruf zur Sicherheit mal bei Canyon an. Die sind sehr freundlich und hilfsbereit auf der Hotline und umbestellen kannst du jederzeit -auch telefonisch.
 
also ich hab Größe L und bin 187cm. Schritthöhe 88-89cm... Und das Bike passt perfekt. Zack Vorbau noch umgedreht und das Ding geht ab wie Schmitz Katze. Sattel ist zwar bei max., aber es geht...

Was mir aufgefallen ist: Rein subjektiv fühlt sich das Teil wesentlich agiler an wie mein Simplon Mythos. Kann auch dran liegen dass das Mythos bocksteif ist, dass Canyon verwindet sich da deutlich mehr.

Wenn du eher Touren damit fahren möchtest und sonst eher "bequem" auf dem bike sitzt dann passt wohl XL.
 
biketunE schrieb:
also ich hab Größe L und bin 187cm. Schritthöhe 88-89cm... Und das Bike passt perfekt. Zack Vorbau noch umgedreht und das Ding geht ab wie Schmitz Katze. Sattel ist zwar bei max., aber es geht...

Was mir aufgefallen ist: Rein subjektiv fühlt sich das Teil wesentlich agiler an wie mein Simplon Mythos. Kann auch dran liegen dass das Mythos bocksteif ist, dass Canyon verwindet sich da deutlich mehr.

Wenn du eher Touren damit fahren möchtest und sonst eher "bequem" auf dem bike sitzt dann passt wohl XL.
Zum Vergrößern anklicken....

also ich will eher bequem auf dem bike sitzen... daher kommt evtl. noch n anderer lenker dran... da ich hauptsächlich enduro fahr :-) und ein geiles drecksauhardtail brauch um den burley für meinen sohn dranzuhängen :-)

die von der hotline haben gemeint dass ich xl nehmen kann (mein centurion no pogo hatte RH 58 :lol: )
 
Niederbayer schrieb:
Die Winkel bleiben schon gleich aber je länger die Sattelstütze ausgefahren wird umso weiter ist der Sattel hinten.
Zum Vergrößern anklicken....


Da aber die Sattelhöhe gleich bleibt, ändert sich am Sattel nix. Ganz egal ob kurzes Sitzrohr lange Sattelstütze oder langes Sitzrohr kurze Sattelstütze. Solange das Sitzrohr vom Tretlager ausgeht ists egal

Startoliner schrieb:
Wunderte mich nur, dass der Sattel nicht Lehrbuchmäßig einzustellen ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Das liegt oft an einem nicht ganz lehrbuchmässigen Verhältnis Fußlänge/Unterschenkel/Oberschenkel
 
Bitte beachte unsere Verhaltensregeln beim Antworten. Danke 🙂
Zurück