Gefederte Sattelstütze Parallelogramm vs. Schwalbe Big Apple

[fantastic05_1]

Hallo,

ich besitze ein sehr leichtes Hardtail und hab leider meinen 2. Bandscheibenvorfall LWS mit Op hinter mir, so dass ich gezwungen bin mein Bike umzurüsten.

Daher überlege ich entweder eine gefederte Sattelstütze (Cane Creek Thudbuster ST)
oder Federung über die Schwalbe Big Apple zu bekommen.

Die Frage ist? Federn die Reifen mit 2 bis 2,5 Bar auch sinnvoll? Oder wenn Federn dann nur die Federsattelstütze?

Mir gefällt leider nicht die Gewichtszunahme :-(

Aber ich werde wohl nicht drum rum kommen.

Wie würdet Ihr Dämpfen?

 

[stefan406]

Bei 2 bis 2.5 bar federt da fast nichts mehr.
Da ist die Sattelstütze sinnvoller.

 

[Becak]

Sehe ich auch so, bei 2 Bar sind die Reifen bretthart. Wenn du sie mit - sagen wir mal - 1,5 Bar fährst, bekommst du den Komfort von Ballonreifen, aber mit erhöhtem Rollwiederstand.

Du musst wissen, was du willst.

 

[stefan406]

Breite Reifen mit wenig Druck, vermutlich auf ziemlich schmalen Felgen, da knickt sicher auch mal der Reifen weg.

 

[Heiko_Herbsleb]

Bei ist die Wirbelsäule fast komplett versteift.
Seit ich schlauchlos fahre käme ich nicht im Ansatz mehr auf die Idee irgendwelche "Federungen" bemühen zu wollen.

Wenn es im Rahmen paßt:
30 mm Felge mit MTB-Reifen. Spiel fast keine Rolle welcher ... Aber keinen großen Apfel
O.K. Schwalbe würde ich hinten nie wieder montieren.

Dieser Tage will ich mal probieren wie sich ein billiger Conti MK hinten anfühlt/fährt.