Hallo zusammen,
das Internet bringt viel Gutes mit sich, aber auch so viele Informationen, dass ich den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr sehe. Bzw. vielleicht gar nicht mehr im Wald bin..
Kurz zu mir, ich bin notorisch armer Student aus Aachen mit solidem Geschick beim Schrauben und Handwerkjen (angeblich gibt's hier auch Maschinenbau-Studenten, die nicht mal ne Schraube anziehen können), athletische 78 kg auf 180 cm und einer Schrittlänge von etwa 85 cm.
Mein Budget habe ich mal auf 1300 Euro festgesetzt.
Mit dem MTB sollen vor allem schöne Touren im Bereich von 40-80 km über Wald und Wiesenwege, sowie ein paar flowige Trails gefahren werden. Deshalb habe ich mich nach langer Recherche mehr oder weniger auf XC Hardtail Bikes eingeschossen, die sollten den geforderten Rahmen ja eigentlich gut abdecken. Bisher fahre ich ein altes Bulls MTB aus der Zeit der 26 Zoll Räder, es wird also wirklich Zeit für ein Upgrade... Bei einem Kumpel bin ich schon gelegentlich ein 29er Bulls Copperhead gefahren und das Fahrgefühl hat mich schon echt angefixt.
Nach jeder Menge Lesen habe ich mich mehr oder weniger auf zwei Bikes eingeschossen:
Das Radon Jealous Al 8.0 oder das Rose Count Solo 3
Diese beiden Bikes haben v.a. den Vorteil, dass ich sie mir in Bonn bzw. Bocholt anschauen kann. Da ich leider kein Auto habe, ist es für mich etwas schwierig nach Koblenz zu Canyon zu kommen.
Vorteile, die ich beim Radon sehe:
Vorteile, die ich beim Rose sehe:
Das sind jetzt erstmal die wichtigsten Sachen, die ich mir persönlich rausgesucht habe.
Nun ist natürlich die Frage: Ergibt das so alles Sinn? Derzeit würde mir das Rose besser gefallen und wäre mir wahrscheinlich auch die 100 Euro Mehrpreis wert. Da wir ja die meiste Zeit auf Wald- und Schotterwegen unterwegs sind, dürfte die fehlende Variostütze auch zu verschmerzen sein. Außerdem sind die Rose Lackierungen auch einfach geil
Das Radon scheint ja erstmal ein grundsolides Bike zu sein, mit dem man erstmal nicht viel falsch machen kann. Im Internet gibt's da ja auch einige aktuelle Tests zu. Zum Rose habe ich leider bis auf einen englischen Test nicht wirklich viel gefunden, was ich tatsächlich etwas schade finde. Da scheint die Firmenphilosophie ja insgesamt etwas verschlossener als Canyon oder Radon zu sein, was Tests etc. angeht. Okay genug meiner Worte und jetzt würde ich mich freuen eure Gedanken darüber zu hören. Radon, Rose, etwas ganz anders oder alles was ich gedacht habe völliger Murks? Lasst alles raus was euch einfällt.
Viele Grüße und vielen Dank,
LucWar
das Internet bringt viel Gutes mit sich, aber auch so viele Informationen, dass ich den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr sehe. Bzw. vielleicht gar nicht mehr im Wald bin..
Kurz zu mir, ich bin notorisch armer Student aus Aachen mit solidem Geschick beim Schrauben und Handwerkjen (angeblich gibt's hier auch Maschinenbau-Studenten, die nicht mal ne Schraube anziehen können), athletische 78 kg auf 180 cm und einer Schrittlänge von etwa 85 cm.
Mein Budget habe ich mal auf 1300 Euro festgesetzt.
Mit dem MTB sollen vor allem schöne Touren im Bereich von 40-80 km über Wald und Wiesenwege, sowie ein paar flowige Trails gefahren werden. Deshalb habe ich mich nach langer Recherche mehr oder weniger auf XC Hardtail Bikes eingeschossen, die sollten den geforderten Rahmen ja eigentlich gut abdecken. Bisher fahre ich ein altes Bulls MTB aus der Zeit der 26 Zoll Räder, es wird also wirklich Zeit für ein Upgrade... Bei einem Kumpel bin ich schon gelegentlich ein 29er Bulls Copperhead gefahren und das Fahrgefühl hat mich schon echt angefixt.
Nach jeder Menge Lesen habe ich mich mehr oder weniger auf zwei Bikes eingeschossen:
Das Radon Jealous Al 8.0 oder das Rose Count Solo 3
Diese beiden Bikes haben v.a. den Vorteil, dass ich sie mir in Bonn bzw. Bocholt anschauen kann. Da ich leider kein Auto habe, ist es für mich etwas schwierig nach Koblenz zu Canyon zu kommen.
Vorteile, die ich beim Radon sehe:
- Preis (1199 vs 1299)
- Variostütze
Vorteile, die ich beim Rose sehe:
- Die GX Eagle dürfte etwas hochwertiger als die SX am Radon sein
- Die Reba RL dürfte etwas hochwertiger als die Judy Gold sein
- Das angegebene Gewicht ist etwas geringer als das des Radon
Das sind jetzt erstmal die wichtigsten Sachen, die ich mir persönlich rausgesucht habe.
Nun ist natürlich die Frage: Ergibt das so alles Sinn? Derzeit würde mir das Rose besser gefallen und wäre mir wahrscheinlich auch die 100 Euro Mehrpreis wert. Da wir ja die meiste Zeit auf Wald- und Schotterwegen unterwegs sind, dürfte die fehlende Variostütze auch zu verschmerzen sein. Außerdem sind die Rose Lackierungen auch einfach geil
Das Radon scheint ja erstmal ein grundsolides Bike zu sein, mit dem man erstmal nicht viel falsch machen kann. Im Internet gibt's da ja auch einige aktuelle Tests zu. Zum Rose habe ich leider bis auf einen englischen Test nicht wirklich viel gefunden, was ich tatsächlich etwas schade finde. Da scheint die Firmenphilosophie ja insgesamt etwas verschlossener als Canyon oder Radon zu sein, was Tests etc. angeht. Okay genug meiner Worte und jetzt würde ich mich freuen eure Gedanken darüber zu hören. Radon, Rose, etwas ganz anders oder alles was ich gedacht habe völliger Murks? Lasst alles raus was euch einfällt.
Viele Grüße und vielen Dank,
LucWar
Aber das ist kein Kaufargument, da du die ganz locker für 130-250€ (je nach Qualität) nachrüsten kannst.
