Rechtsfrage fürs Siebengebirge

[icke1]

Hallo zusammen.

Ich hätte da mal eine Frage an den Rechtsreferenten der DIMB. (Und natürlich an alle anderen die sich damit auskennen)

Es geht mal wieder ums Siebengebirge.
Und zwar wird in dem Abschlußbericht vom April 2007 im Punkt 5.1 Kriterien gemäß BNatSchG und LG

Unterpunkt Kriterium "Größe" folgendes geschrieben :

Ein Nationalpark soll in Landschaften des Tieflandes und des Mittelgebirges möglichst eine Größe von mindestens 6.000 - 8.000 ha umfassen.
Die Flächengröße des Siebengebirges ist gemessen an den Kriterien der IUCN relativ gering , ist aber aufgrund der naturräumlichen Geschlossenheit und der ökologischen als auch der geologischen Bedeutung als ausreichend groß einzustufen.


Meine Frage ist jetzt , der Nationalpark soll ja eine Gesamtfläche von ca. 4.500ha haben aber laut BNatSchG sollen es min. 6.000-8.000 ha sein. Hat man da irgendwie die möglichkeit diesen Punkt gegen die Planungen zu verwenden?



Gruß

Volker


P.S.: Hier der Link zum Nachlesen : http://www.naturschutz-fachinformationssysteme-nrw.de/7-gebirge/var/www/downloads/abschlussbericht.pdf

 

[Tilman]

Weder im Bundesnaturschutzgesetz noch im Landschaftsgesetz NRW stehen Flächengrößen drin. Weiß der Geier, wie der Autor des Berichtes darauf kommt.

Aber auch wenn, dann wäre da kaum etwas zu machen, wenn die anderen Kriterien stimmen.

 

[Tilman]

Nachdem sich das Thema NATIONALPARK SIEBENGEBIRGE seit heute auf mehrere Foren zu zerstreuen droht, habe ich ein


NEUES THEMA Nationalpark Siebengebirge

ins lokale Forum eingestellt und bitte, es, weil ich sonst gerade in Rechtsangelegenheiten ins Schleudern käme (wer hat mal wieder wo was neues geschrieben), entsprechend zu nutzen.