was würdet Ihr kaufen, Evolve, M2, FAT??

Registriert
19. Mai 2006
Reaktionspunkte
1
Hi,

ich spiele schon seit mehreren Jahren mit dem Gedanken, mir ein neues Mountainbike zu kaufen.

Ich bin eigentlich eher der Gelegenheitsfahrer, suche also ein Allroundbike, das Alles mit macht. Bisher bin ich davon ausgegangen, ein Fully muß her und da ich über Beziehungen an Bergamont-Bikes ran komme, hab ich mit dem Gedanken gespielt, mir ein Bergamont Threesome 5.8 zu kaufen, würde mich 1200,- kosten.

Jetzt ist allerdings die Frage, muss es für meine Zwecke überh. ein Fully sein, oder tut es auch ein Hardtail? Ich hab mich jetzt mal hier im Forum umgesehen und bin auf bike-box und FAT gestossen. Die beiden Bikes M2 von bike-box und das project XC Advanced von FAT finde ich auch sehr interessant, wobei ich mir hier nicht sicher bin ob die 799,- Euro Variante ausreicht oder ich die 200€ mehr investiere und mir das 999,- Euro-Teil hole.

Oder doch das Bergamont Evolve 5.8????? Ich bin völlig überfragt. Hat jemand einen Tipp?


Gruß
adldorfer
 
Ob Fully oder Hardtail ist zunächst einmal eine Kostenfrage.

Rein theoretisch genügt ein Hardtail für alles was man als "ottonormalfahrer" fährt.

Warum nicht auch ein Hardtail von Bergamont wennst schon Beziehungen dazu hast?
Das Evolve ist auch ein nettes Bike. :)
 
Danke, für Deine Antwort, schlauer bin ich jetzte allerdings auch nicht...
Hat denn jemand Erfahrungen mit dem M2 bzw. dem XC Advanced von FAT gemacht und kann hier Tipps geben?
 
Die beiden genannten sind beides gut ausgestattete Räder, die dir sicher die nächsten Jahre viel Spass machen werden.
Also Ausstattung beides mal sehr gut, ohne Blenderteile, also durchdacht.
Die 799€ Variante reicht aus, nach dem was du an Einsatzgebiet schreibst, die 200€ Aufpreis lohnen sich m.M. nach wenn du:
- das Geld übrig hast
- du auch damit fahren willst, d.h. auch etwas ambitionierter als nur zur Eisdiele etc.

Ob Fully oder nicht KANN nur die Probefahrt entscheiden.

Gruß Walu
 
Fahre selbst ein BikeBox und kann die Teile nur empfehlen, habe nirgends ein besseres P/L-Verhältnis gefunden...
 
Zurück