Hallo Forum,
Bei den Challenges gibt es Sattelzeit (da wird jede Radfahrt einfach aufaddiert, das leuchtet ein) und Sitzfleisch.
Bei Letzterem sagt die Beschreibung: Fahre mindestens eine Tour mit mehr als 4 Stunden.
Für mich wäre logisch, dass man diese Challenge entweder gemeistert hat oder eben verkackt. Meinetwegen werden die 4-Stunden-oder-mehr Fahrten gezählt: 0, 1, 2, oder halt was man so geschafft hat. Im November hätte ich verkackt bzw. 0-mal 4-h-Plus.
Die verwendete Zählweise ist aber die selbe wie bei Sattelzeit: ich stehe bei über 500%, was aber nur die Monatssumme meiner deutlich kleineren Touren ist.
Habe ich was falsch verstanden oder rechnet MTB-News hier falsch? Ich habe auch nix gefunden wo man nachschauen könnte, wie es gedacht ist oder wer zuständig ist und wie er kontaktiert werden kann.
Ciao,
Rainer
Bei den Challenges gibt es Sattelzeit (da wird jede Radfahrt einfach aufaddiert, das leuchtet ein) und Sitzfleisch.
Bei Letzterem sagt die Beschreibung: Fahre mindestens eine Tour mit mehr als 4 Stunden.
Für mich wäre logisch, dass man diese Challenge entweder gemeistert hat oder eben verkackt. Meinetwegen werden die 4-Stunden-oder-mehr Fahrten gezählt: 0, 1, 2, oder halt was man so geschafft hat. Im November hätte ich verkackt bzw. 0-mal 4-h-Plus.
Die verwendete Zählweise ist aber die selbe wie bei Sattelzeit: ich stehe bei über 500%, was aber nur die Monatssumme meiner deutlich kleineren Touren ist.
Habe ich was falsch verstanden oder rechnet MTB-News hier falsch? Ich habe auch nix gefunden wo man nachschauen könnte, wie es gedacht ist oder wer zuständig ist und wie er kontaktiert werden kann.
Ciao,
Rainer