Zustandsbeschreibung alter Artikel

Emil_Strauss

YETI Owner
Registriert
2. Januar 2005
Reaktionspunkte
22
Ort
Im Süden des Harzes
Hallo liebe Kollegas,

mir fällt immer wieder auf, dass gerade in dem Basar viele Teile, meiner Meinung nach, nicht korrekt vom Zustand beschrieben werden. Es wird mit Zustand 1-2 bewertet, wo ich auf 3-4 käme, was ja auch Preisentscheidend ist.
Bei Oldtimer gibt es da eine deutliche, einheitliche Skala:

Note 1: Makelloser Zustand. Keine Mängel an Technik, Optik und Historie (Originalität).Teile der absoluten Spitzenklasse. Wie neu (oder besser). Sehr selten!

Note 2: Guter Zustand, Original oder fachgerecht restauriert. Mängelfrei, aber mit leichten Gebrauchsspuren. Keine fehlenden oder zusätzlich montierten Teile.


Note 3: Gebrauchter Zustand. Normale Spuren der Jahre. Kleinere Mängel. Keine Durchrostungen. Keine sofortigen Arbeiten notwendig. Nicht schön, aber gebrauchsfähig.

Note 4: Verbrauchter Zustand, eventuell teilrestauriert. Nur bedingt fahrbereit. Sofortige Arbeiten notwendig. Leichtere bis mittlere Durchrostungen. Einige kleinere Teile können fehlen oder defekt sein. Aber: immer noch relativ leicht zu reparieren (bzw. restaurieren).

Note 5: Restaurationsbedürftiger Zustand. Nicht fahrbereit Schlecht restauriert bzw. teil- oder komplett zerlegt. Größere Investitionen nötig, aber noch restaurierbar. Fehlende Teile.
Habe das mal aus der fachzeitschrift " Oldtimer" entnommen.

Könnten wir es auch im Basar so handhaben ? Oder gibt es da schon irgendwo Richtlinien im Forum?


Grüße Tim
 
Ich denke, dass Deine Auflistung ein guter Anhaltspunkt ist, man kann natürlich (leider) niemanden zwingen sich daran zu orientieren.

Danke für Deine Mühe,

Gruß, Gerrit
 
Hey,

ich finde die Auflistung auch sehr sinnvoll und gut. Es ist vorallem durchsichtig und gut, wenn sich jeder daran hält.

Deine Arbeit und Mühe ist sehr lobenswert ;)

Gruß
Flo
 
Ich kann Euch nur empfehlen, vor dem Kauf gutes (scharfes und reichhaltiges) Fotomaterial anzufordern, so kann man zumindest die Optik meist ausreichend beurteilen, wenn man auch wegen technischer bugs weiterhin auf die Offenheit des Verkäufers angewiesen ist.

Jederman kann inzwischen eine Kamera bedienen, der Makromodus ist kinderleicht eingestellt, und hochladen ist auch kein Hexenwerk. Ohne gute und aussagekräftige Fotos kaufe ich grundsätzlich nicht - weder hier noch z.B. bei ebay - und fahre damit wirklich gut. Beschreibungen sind immer sehr subjektiv, eine einheitliche Linie w.o. wird sich in der Praxis wohl auch nicht durchsetzen lassen.
 
Sehe ich auch so Christian, die Beschreibung ist natürlich nur eine Ergänzung und wie ich finde eine sinnvolle.

Wer spätestens auf Anfrage keine Fotos macht hat wohl etwas zu verbergen. Wenns nicht gleich was wird mit den pic´s, kann ma ja auch 1-2 Tage warten, so viel Zeit sollte wohl jeder haben.
 
Zurück