FSA XC 120 - Vorbau gerissen !

$@!t

Registriert

5. März 2002

Reaktionspunkte

12

Ort

freiburg

• 5. Februar 2006

• #1

War / ist 2 Jahre alt.
Heute bemerkt..sowas kann in die Hose gehen
Die Schrauben waren mit 11nm angezogen, immer schön gepflegt.

Bitte um Vorschläge für einen adäquaten Ersatz.

 

Anzeige

Re: FSA XC 120 - Vorbau gerissen !

Schau mal hier:
FSA XC 120 - Vorbau gerissen ! .

Thunderbird

in Quarantäne

Registriert

24. Mai 2003

Reaktionspunkte

19

Ort

Freiburg-Land

• 5. Februar 2006

• #2

Da gibt's für mich nur einen: Syntace F99.

Steht 11 Nm in der Anleitung?

Thb

 

M

MTB-News.de

$@!t

Registriert

5. März 2002

Reaktionspunkte

12

Ort

freiburg

• 5. Februar 2006

• #3

ehrlich gesagt hab ich die anleitung nie gelesen...
aber 11nm sind nicht wirklich viel und unterhalb würde der lenker wohl kaum halten... vielleicht wars die kälte

den syntace habe ich schon im hinterkopf, nur will ich was wirklich stabiles und die 2 klemmen sehen nicht unbedingt stark aus.
ich bin mit meinen 197cm und 93 kilo nicht unbedingt ein leichtgewicht und kann ruhig 100 gramm mehr mit hochschleppen ( fahre viel wiegetritt).
im moment habe ich ein dmr conrod drauf, der sieht aber zu wuchtig aus...

 

N

Netbiker

.

Registriert

20. Oktober 2004

Reaktionspunkte

92

Ort

AUT

• 6. Februar 2006

• #4

Ich würde hier nicht im Board lange rumfragen zwecks Tipps und so, sondern den Vorbau sofort dem Händler, wo du das Rad (oder den Vorbau) gekauft hast, zurückbringen.
Mit ihm kann vermutlich verhandeln, dass er dir gleich einen Ersatzvorbau mitgibt und den Vorbau zu FSA/seinem Lieferanten zurückschickt.

 

007ike

Registriert

28. Mai 2003

Reaktionspunkte

26

Ort

St.Wendel

• 6. Februar 2006

• #5

Ersatz F 99!
Da werden die Schrauben mit 6NM angezogen!!!! Bei meinem Specialized sogar nur mit 4!!! 11 erscheint mir deutlich zu viel!

 

saturno

Registriert

27. November 2003

Reaktionspunkte

2.265

Ort

los realos

• 6. Februar 2006

• #6

$@!t schrieb:

ehrlich gesagt hab ich die anleitung nie gelesen...
aber 11nm sind nicht wirklich viel und unterhalb würde der lenker wohl kaum halten... vielleicht wars die kälte

den syntace habe ich schon im hinterkopf, nur will ich was wirklich stabiles und die 2 klemmen sehen nicht unbedingt stark aus.
ich bin mit meinen 197cm und 93 kilo nicht unbedingt ein leichtgewicht und kann ruhig 100 gramm mehr mit hochschleppen ( fahre viel wiegetritt).
im moment habe ich ein dmr conrod drauf, der sieht aber zu wuchtig aus...

Zum Vergrößern anklicken....

reklammieren bei fsa. scheint ein generelles problem zu sein. mein fsa dh200 vorbau hatte das gleiche problem. haarriß an der klemmschraube, vorbaudeckel wurde getauscht auf garantie/kulanz.

 

jruckdeschel

Registriert

20. Oktober 2003

Reaktionspunkte

1

Ort

Neustadt/ Weinstraße

• 6. Februar 2006

• #7

Wenn Dir der F99 für Dein Gewicht zu schwach erscheint dann nimm doch den F 139, die 33 gr. mehr Gewicht mann glaube ich verschmerzen.
Und die Optik ist genauso schön schlicht wie beim F99.

Gruß Jörg

 

007ike

Registriert

28. Mai 2003

Reaktionspunkte

26

Ort

St.Wendel

• 6. Februar 2006

• #8

Nimm dir den ritchey pro. Ist reltiv leicht, stabil und ein Schnäppchen.

 

_stalker_

Registriert

24. August 2004

Reaktionspunkte

1.355

• 6. Februar 2006

• #9

ritchey wcs kostet auch beinahe die hälfte eines f99 und ist nicht sooo viel schwerer...stehe auch grade vor der qual der wahl wcs/f99
extralite ultrastem ul2 wäre noch geil - aber erst mal das geld haben

 

Catsoft

Team: Nordisch by Nature

Registriert

24. September 2001

Reaktionspunkte

938

Ort

Escheburg

• 6. Februar 2006

• #10

Auch beim Ritchey reichen 4 Nm, sogar bei einem Rennlenker im Cross! 11 erscheint mir deutlich zu viel.

 

Thunderbird

in Quarantäne

Registriert

24. Mai 2003

Reaktionspunkte

19

Ort

Freiburg-Land

• 6. Februar 2006

• #11

Der F99 ist stabil genug für jede XC-Schandtat.
Kein Vergleich zum WCS.

Thb

 

M

MTB-News.de