Hallo,
ich wurde aus der Kaufberatung hierher weiterempfohlen. Meine Freundin (30J, 1,60m, SL 74cm, 58kg) würde gern mit mir etwas durch den Wald cruisen (Berlin/Umgebung, also weitgehend flach) bzw. 1-2 mal im Jahr ne Tagestour auch auf Asphalt und ist ziemlich unsportlich.
Bisher fährt sie nur Citiyrad, das ihr eher nen Tick zu groß ist.
Gesucht bzw. ausgewählt wird ein HT für 700 bis zu 1000 Euro, also das klassische Einsteigerbike.
Klar tut es für Unsportliche auch einfache Ausstattung, aber das Biken soll ja Spaß machen und dann eben etwas Fitness hinzukommen.
Sie hat eben gar keine Ahnung, wie so ein Rad sitzen soll und ich bin auch etwas unsicher: Probe gefahren ist sie u.a. das Bulls CH3 mit 41er Rahmen und 575mm Oberrohr mit 27,5"-Rädern. Damit fühlte sie sich bis auf den überbreiten Lenker (absägen kein Problem) auf der Probefahrstrecke im Laden zwar wohl (nur Asphalt hin und her), aber optisch fand ich einen 37er Rahmen (Scott xy) besser passend, v.a. falls man dann mal etwas technisches Fahren lernen will und den Hintern hinter den
Sattel bringt.
Von den Vorteilen größerer Laufräder hat sie nun auch erfahren, v.a. dass man damit auf Straßentouren etwas Energie spart, ich denke aber bei der Körpergröße kann ein 26er gerade bei einer "blutigen" Anfängerin bei niedrigem Tempo und häufigem Absteigen und Anfahren auf Waldwegen mehr Sicherheit und Fahrfreude geben.
Nun bin ich mir auch nach Lesen dieses Threads und den Vorstellungen der Fullys auf den ersten Seiten ziemlich sicher, dass kürzere Oberrohre (Überstandshöhe sollte kein Problem sein) gerade bei ihren eher langen Beinen sein sollten. Die rechnerisch vorgeschlagenen 42cm Sitzrohrlänge (also gut 16,5") halte ich speziell bei männerspezifischer Geometrie mit langen Oberrohren für etwas zu hoch und würde eher zu einer kleineren Rahmengröße tendieren. Liege ich da richtig?
In der Auswahl wären neben dem aktuellen Copperhead (s.o.) v.a. ein ähnlich gebautes 14er Focus 27,5er in XS mit 400mm Sattelrohr- und 580 (sehr gestreckt!) mm Oberrohrlänge, ein 2012er Bergamont Tattoo 26" mit 375mm Sattelrohr- und 545mm Oberrohrlänge oder ein 12er Centurion Eve 26" (Damenvariante mit etwas abgeknicktem Oberrohr) mit nur 360mm Sattelrohr- und 540mm ORlänge.
Klar kann man den
Sattel noch etwas verstellen und am Vorbau was machen, aber ich tendiere zu einem eher kleineren Rahmen.
Liege ich da richtig? Also ist die rechnerische Rahmenhöhe anhand der Schritthöhe gerade bei relativ Langbeinigen eher etwas zu groß?
Oder doch ruhig nen 17"-Rahmen nehmen?
) bei einer Schritthöhe von 77 cm.
- das lässt grosses erahnen 
