Das mit dem Weitwinkel ist so eine Sache. Die
GoPro zeichnet in in einem 4:3 Verhältnis auf. D.h. um eine breites Sichtfeld zu erreichen ist eine starke Weitwinkeleinstellung notwendig, was im Extremfall zu den Fisheye-artigen Aufnahmen mit stark fallenden Linien führt. Das ist aus meiner Sicht für den Betrachter sehr anstrengend und unnatürlich, und liefert daher einen völlig verfremdeten Fahreindruck. Man erkennt den Trail und kleinere Details eigentlich nur im Zentrum der Aufnahme richtig - das ist mir zu wenig.
Beim HD-Format ist der Bildausschnitt automatisch breiter und entspricht damit eher, dem normalen Sichtfeld, ohne daß eine extreme Weitwinkeleinstellung nötig ist - ich finde das Bild wesentlich angenehmer.
gut finde ich auch daß dadurch Details am Bildrand (z.B. das Laub der Bäume) sehr gut erkennbar sind. Das ist beim Bikevideo sicher nicht das wichtigste, erhöht aber meiner Meinung nach die Qualtät eine Videos erheblich.
Das ein Video interessanter ist, wenn ein Teil vom Bike (Lenker, Gabel, etc.)im Bild ist stimmt - ohne wirkt das Ganze "abgehoben" - allerdings sitzt die
GoPro (so wie ich sie kenne) mit der Helmhalterung nochmal höher über dem Fahrer, was den Eindruck noch verstärkt.
Ideal ist wohl die Aufnahme auf Busthöhe - Pluspunkt für die
GoPro mit Brustgurt
Allerdings habe ich mittlerweile auch kapiert, daß minutenlange Aufnahmen aus einer inzelnen Perspektive - egal welche - bei Aussenstehenden schnell Langeweile erzeugen. Das Ganze lebt also von wechselnden Perspektiven - und da erscheint mir die ContourHD durch die Form besser geeignet, um sie z.B. am Rahmen zu befestigen, zumal man durch die drehbahre Linse die Kamera nicht penibel ausgerichtet montieren muss - Laser einschalten, Linse waagrecht ausrichten und los gehts.
oder noch besser die neue Contour FullHD (kostet 50 EUR mehr).
