Hi,
was du da geschrieben hast teile ich - was mich hier gerade extrem stört ist eine gewisse Neigung zum theoretisieren/abstrahieren.
Mit geht es ausschließlich um den konkreten Fall hier und ihr könnt das drehen und wenden wie ihr wollt, ich nenne das Kind beim Namen: Illegal
Wenn ihr daraus konstruieren wollt, dass wenn der Trail erstmal geschaffen ist, dann Befahren komplett in Ordnung ist - ok - vielleicht ist das sogar rein rechtlich so (Thema bitte damit abhaken - ich brauche hier auch keine weiterführende Literatur/Urteilsnummern/...) und vielleicht ist auch gut, dass derjenige der das nichtsahnend befährt hier keine Konsequenzen befürchten muss.
- mein Rechtsempfinden kommt damit aber nicht so klar (insbesondere wenn 90% der User weiß wie dieser entstanden ist) .
Das ist ja so, also ob ein Laden der einmal beklaut wurde nun Freiwild ist, weil es ist ja schon passiert - also kann nun jeder klauen (um nicht noch drastischere Vergleiche ziehen zu müssen)
@anonymous sorry um den Klugscheißer raushängen zu lassen: a) Nein es geht wirklich ums Betretungsrecht (welches "Das Radfahren, das Fahren mit Krankenfahrstühlen und das Reiten" mit einschließt) und b) siehe hier - es wird bei "illegal" wirklich von manchen unterschieden zwischen Anlegen und Befahren