Hallo Zusammen,
man liest ja viel über die Ritzelrechner wenn es darum geht die Übersetzung zu ändern, insbesondere wenn eine andere Kettenblattgröße her muss.
Leider blicke ich da irgendwie gar nicht durch was jetzt "gut" oder "schlecht" ist an Hand des Rechners
Es geht um meinen Crosser (622x33) auf dem ich 3x10 (30-39-50) mit einer Shimano 105 fahre, 5-Loch mit 74mm beim kleinen Kettenblatt und 130mm bei den beiden größeren.
Kassette ist eine 11-28
Nun ist mir das kleinste Kettenblatt etwas zu groß, sodass ich den Bergen ordentlich drücken muss was ganz schön auf die Kraft geht und das große Kettenblatt nutze ich eigentlich nie, könnte also auch kleiner sein.
Wie wäre es jetzt mit folgender Übersetzung 28-38-46 ? Merke ich überhaupt einen Unterschied oder passen die Abstände vllt gar nicht
http://www.j-berkemeier.de/Ritzelre...tf=85+dtf=5+ru=217+vr=3-2-3+ge=false+rt=false
http://www.j-berkemeier.de/Ritzelre...tf=85+dtf=5+ru=217+vr=3-2-3+ge=false+rt=false
Hiiiiilfeeeeee
man liest ja viel über die Ritzelrechner wenn es darum geht die Übersetzung zu ändern, insbesondere wenn eine andere Kettenblattgröße her muss.
Leider blicke ich da irgendwie gar nicht durch was jetzt "gut" oder "schlecht" ist an Hand des Rechners
Es geht um meinen Crosser (622x33) auf dem ich 3x10 (30-39-50) mit einer Shimano 105 fahre, 5-Loch mit 74mm beim kleinen Kettenblatt und 130mm bei den beiden größeren.
Kassette ist eine 11-28
Nun ist mir das kleinste Kettenblatt etwas zu groß, sodass ich den Bergen ordentlich drücken muss was ganz schön auf die Kraft geht und das große Kettenblatt nutze ich eigentlich nie, könnte also auch kleiner sein.
Wie wäre es jetzt mit folgender Übersetzung 28-38-46 ? Merke ich überhaupt einen Unterschied oder passen die Abstände vllt gar nicht
http://www.j-berkemeier.de/Ritzelre...tf=85+dtf=5+ru=217+vr=3-2-3+ge=false+rt=false
http://www.j-berkemeier.de/Ritzelre...tf=85+dtf=5+ru=217+vr=3-2-3+ge=false+rt=false
Hiiiiilfeeeeee