Pros: sehr gut ausgestattet, gute Verarbeitug, Cons: veraltete Geo
Cons: Magura Bremse, Gewicht gewogen von Bike in L: 13,9 kg Carbonrahmen ist genauso schwer wie der Alu vom Neuron. Pressfit ist imho egal, wo soll da das Problem sein?
Cons: Geo siehe Rose.
Das Race steht seit heute bei mir im Keller.
Sowas darf nicht passierenKomme aber erst am Wochenende zum Fahren.
...schlechte "bike-live-balance"
Ich würde je nach Gruppe tatsächlich SRAM bevorzugen. Ich hab jetzt aber auch noch nicht so viele Schaltungen getestet. Nur mein SRAM NX schaltet trotz älterer Kassette und keiner besonderen Pflege besser als mein top eingestelltes XT mit Recht neuer Kassette, Kettenblättern und gut gepflegter neuer Kette. Das NX schaltet irgendwie knackiger. Präziser jetzt nicht unbedingt, aber knackiger. Mein XT ist irgendwie schwammig. Kann auch sein, dass da was mit den Triggern nicht passt, aber das ist die Erfahrung die ich gemacht habe.Auf jeden Fall mal danke an alle für den Input.
Von den ursprünglichen Bikes sehe ich für mich persönlich nach der Diskussion immer noch folgende Bikes im Rennen:
Canyon Neuron 7 (14 kg, Pros: günstiger als Rest, XT Gruppe, ausgiebig getestetes Bike, BSA Innenlager)
Canyon Neuron 8 (13.6 kg, Pros: LRS besser als Neuron 7, Cons: SLX statt XT)
Rose Ground Control 3 (13.3 kg, Pros: LRS besser als Neuron 7, SLX/XT Mischung, BSA Innenlager, Cons: keine?)
Zwischenzeitlich habe ich weiter recherchiert und finde folgende auch sehr spannend. Gibt es dazu Meinungen? Cube weiterhin mit etwas älterer Geo und mehr Wippen? Lässt sich prinzipiell was zu Rose sagen? Habe bisher noch nicht viel über die Marke vernommen wobei die Räder einen sehr guten Eindruck auf mich machen…
Rose Thrill Hill 1 (12.7 kg, Pros: leicht, XC Geo, Lockout für Dämpfer und Feder, Cons: weniger hochwertige LRS, SRAM anstelle Shimano Antrieb, Pressfit, etwas über Budget)
Radon Skeen Trail 10.0 (13.25 kg, Pros: Magura Bremsen, Cons: Pressfit, SRAM anstelle Shimano Antrieb)
Cube Stereo ONE22 HPC (13.5 kg, Pros: Shimano XT Bremsen, Cube bekannt in Werkstätten, Cons: Pressfit, SRAM anstelle Shimano Antrieb, Cube mit eher Wipp-Geo?)
Ich habe immer noch die „Qual der Wahl“ und mache es mir nicht gerade leicht
Die Canyon und Rose Bikes finde ich aktuell am ansprechendsten.
So würde ich es formulieren. Dazu ne X01 Kette für 40€. Ne NX Kette ist bei mir nach wenigen km gerissen. Die GX ist nach 1500km zum wegschmeißen
Wenn die top eingestellt ist, schaltet die auch sauber.
Je nach Gruppe würde ich tatsächlich Shimano bevorzugen.
... schaltet bei mir absolut sauber und unauffällig. Und mit etwas Verschleiß immer noch.
Das kommt häufig als Argument pro Sram. Die Sram scheint mehr Rückmeldung zu geben. Die Shimano hat ein paar Schalthilfen, die so unauffällig schalten, dass du davon nichts wirklich mitbekommst. Wie ich die 12-fach HG+ neu gehabt habe, hab ich auch ein paar mal so "hab ich jetzt geschaltet oder nicht?" Momente gehabt.
Kann ich voll bestätigen. Wo bei Sram mit minimal verbogenen Schaltauge gar nichts mehr geht, läuft die Shimano noch ohne Probleme. Shimano ist da erheblich robuster. (Ich behaute ja, dass Sram die Transmission ohne klassisches Schaltauge gemacht hat, weil sie es nicht geschafft haben, das so robust wie Shimano zu bekommen.)
Stimmt. Die HG+ (also 12-fach) gehen noch mal ein Stück besser als die HG (alle älteren Schaltungen).
garnicht, ist identisch
Die Sattelstütze ist aber einmal gerade und einmal gebogen? Hat das keinen Einfluss auf die Sitzposition und Dämpferverhalten?
Ah das ist ein Punkt, bei extremen Sattelauszug, also wenn du extrem lange Beine hast, kann der Knick dazu führen dass der effektive Sitzwinkel flacher wird als das bei geradem Sitzrohr wäre... sollte aber bei Dir kein Thema sein.
Hast du das Rad schon? Ich habe das auch auf meiner Shortlist.
Von Problemen mit stark wippenden Hinterbauten bei den <=2022 Cube Stereo liest man ja oft - Frage ist, ist es bei den neuen One22/44/55 besser (oder gar "weg"?)
