Hallo,
Epic-Treter schrieb:
Hat zwar nichts mit dem Thema hier zu tun, aber du kannst ja einen neuen Thread zum Hambi starten.
Geisterfahrer schrieb:
Ja, weil wir dank grüner Politik selbst nicht mehr in der Lage sind, die Spannung in unserem Netz auf dem richtigen Level zu halten und dafür die Hilfe von Ländern brauchen, die das können.
Stimmt so nicht ganz, deine Aussage ist zu durchmischt. Aber du kannst noch mal recherchieren. Sich immer alles vorsetzen lassen ist auch nix.
Geisterfahrer schrieb:
Wieviel Ahnung Grüne von Physik haben, [...]
Witzig finde ich auch immer, dass es regelmäßig dann, wenn es um die konkrete Umsetzung von Projekten geht, die lokalen Grünen kommen und alles verhindern wollen, was sich die Mutterpartei im größeren Rahmen so schön ausgemalt hat - so wie Du hier.
Pauschalisierungen und Unsachlichkeiten (nicht nur von dir) sind nicht wirklich hilfreich.
Geisterfahrer schrieb:
Pumpspeicherkraftwerke (also Stausee auf dem Berg)
Pumpspeicherkraftwerk auf der Zugspitze oder woran dachtest du genau ? Nettes Thema für einen neuen Thread.
Geisterfahrer schrieb:
"Heiliger Sankt Florian, verschon mein Haus, zünd andere an!"
Wenn du solche Maßstäbe hast, schlimm genug.
bastea82 schrieb:
Dann lieber woanders bauen, aha.
Ich dürfte es gar nicht in meinen Garten setzen. Recherchier mal selbst.
bastea82 schrieb:
Interessant, wie sich hier manche darüber aufregen, wenn ihr Trail durch Forstarbeiten kaputt ist, aber ihnen so was dann egal ist.
Zufahrtsstraßen müssen frei gehalten werden. Die Straßen werden nicht wieder zu Wald.
bastea82 schrieb:
Alternativ kannst du auch gerne Kraftwerke irgendwo hin pflanzen, da ist der Eingriff ins Ökosystem ja bekanntlich minimal.
Möchte ich gar nicht.
"Eingriff ins Ökosystem gering" kann man nur behaupten, wenn man die Problematik des Atommülls, Verseuchungen etc außen vor lässt.
Vielleicht erleben wir Tihange noch mit - aber dann hast du sicher kein Problem mit der Verstrahlung.
bastea82 schrieb:
Deswegen sollte man vllt auch nicht gleich den Untergang herbeischwören.
Genauer lesen hilft manchmal, steht nirgends etwas von Untergang.
xyzHero schrieb:
Was würdest du denn als Alternative vorschlagen? Öl? Kohle? Atomenergie? Solar?
Was die Windräder des Odenwalds betreffen, wären mir die Windräder in freier Landschaft lieber. Nicht weil ich sie dann noch besser sehen und hören kann, sondern weil ich erneuerbare Energien sinnvoll finde - jedoch nicht, wenn man dafür Wald abholzen will.
codit schrieb:
Das Problem liegt halt darin, dass wir dafür teuer zahlen. wenn wir Strom exportieren
Das Problem ist eher, das wir noch nicht teuer genug für das bezahlen müssen, was wir unnötigerweise zu viel verbrauchen. Energie sparen wäre angebracht, nicht nur im privaten Bereich, sondern auch bessere Alternativen von und mit der Industrie. Dann wäre die Diskussion um so manches Kraftwerk überflüssig.
Aber die meisten reagieren erst, wenn es an den eigenen Geldbeutel geht.
codit schrieb:
Ich bin nicht bereit mein Schicksal in die Hände einer Bande von Studienabbrechern (KGE, Roth), verwöhnten Kindern (Baerböck) oder Kinderbuchautoren (Habeck) zu legen.
Schönes Stilmittel, nur auch wieder etwas daneben.
Ja, schade, vor einiger Zeit schien es hier im Forum noch etwas ältere User zu geben, die den Wald ebenfalls schätzten und nicht nur die jungen, denen es nur um ihre Trails geht.
Da waren auch noch sachliche Diskussionen über den kostbaren mtb-
Sattel hinaus möglich.
Dann bleibt wohl nur zu hoffen, dass eure schönen Wege als erstes weg müssen.
Wer trotzdem weiter etwas zu dem Thema lesen möchte, findet zB auf der Seite
http://rettet-den-odenwald.de/ weitere Informationen und Links.
skys