- Registriert
- 15. Oktober 2012
- Reaktionspunkte
- 2
Auch wenn der Thread von 2013 ist
Das ist jetzt keine neue Erkenntnis - 27.5" ist nur marginal groesser als 26", so dass es halt nicht zusammenpasst (und sich alle ueber kurz oder lang alles neu kaufen muessen/sollen), aber im Fahrverhalten keinen merklichen Unterschied macht (ausser man vergleicht ein neues 27.5er mit einem uralten 26er, dann vergleicht man aber nicht die Laufradgroessen sondern die Baujahre).
Der einzige Zweck von 27.5" ist die Obsoletierung von 26"
Gab mal hier: http://www.mtb-news.de/forum/t/von-...so-faehrt-man-sonst-auf-26er-ab.839142/page-6Ist halt nicht so einfach, die Effekte der Rahmengeometrie und der Laufradgeometrie auseinanderzuhalten, wenn alles neu und anders ist.
Das Thema ist ja nach wie vor von Interesse - heute kann man mehr drueber sagen, es gibt Erfahrungswerte.man sollte echt immer aufs Datum des ersten Postings achten(...)
Natuerlich ist es das.Meine Vermutung ist, dass es meistens einfach das neue Rad mit weniger abgeranzten Teilen und besserer Geometrie ist, das den wahren Unterschied macht. (...)
Um genau das werde ich moeglicherweise eines Tages nicht herumkommen, deswegen Danke fuer Deine Erfahrungen!(...) Habe mir ein 27.5er Rahmen und eine passende Gabel geholt und alle Teile von meinem 26" rüber gebaut, incl. der 26" Laufräder. (...)