Wenn man in die unzufriedenen, verbitterten Gesicher blickt, bekommt man nur Mitleid. Man wünscht diesen Menschen Liebe und dass sie sich für positive Dinge engagieren und nicht nur "dagegen" sind.
Da stimme ich zu. Als radfahrender Mensch habe ich ja sehr oft ähnlich geartete Zusammenkünfte mit solchen Personen. Neulich bin ich als "Ar$chloch mit Helm" bezeichnet worden, nur weil ich mich langsam genähert, vorschriftsmäßig geklingelt und dann an einer Person mit Hund vorbeifahren wollte.
Letztens noch in der Wahnerheide nur mürrisch einen MTBler vorbeilassen wollen. Aber nachher auf einer Wiese auf welcher das betreten nicht erlaubt war, den Hund unangeleint laufen lassen und selber mittendrin eine Art Picknick machen. Um Naturschutz geht es diesen Menschen nicht, nur um Ihre eigene kleine Blase die man gefälligst nicht zu stören hat.
so in etwa habe ich meinem Sohn erklärt, wir ergeshapte Murmelbahnen fahren soll. "Stell dir vor du bist ein Hotwheels Auto und der Trail ist die Bahn..." Aber wir sind beide keine Kris Kyles, also wäre Looping vielleicht doch etwas drüber, auch wenn die Vorstellung lustig ist.
Also es ist auch ganz offizell was im Gamge. Wir stehen seit 4 Jahren mit der Stadt und anderen beteiligten Gruppen im Austausch für eine akzeptable Lösung für alle Nutzergruppen. Aber Klärungen bzgl. Genehmigungsfähigkeit etc. ziehen sich leider. Da sind wir leider meißt von Einzelpersonen abhängig.
die geschichte mit dem wolfsbachtal ist eh bescheuert... ich mein mal im ernst, ein paar hundert meter weiter ist dieser hässliche golfplatz... da stand früher auch mal schützenswerter wald... der wurde halt nur schon errichtet, bevor es sowas wie naturschutz gab, aber der hat halt trotzdem ein paar hektar wald auf dem gewissen! dieses mit zweierlei maß messen nervt mich echt nur noch!
Ja, dass weiß ich. Ich war letztens in der Bikebar wegen Fahrwerkservice, da habe ich mit jemandem gequasselt, wie der aktuelle Stand ist und ob die Bönnscher was gehört haben.
oder von
Ja, so ist das leider, das verstehe ich.
Dann bleibe ich in eurem Fall bei meiner Besuchspolitik, nämlich wegbleiben. Sowas ist wohl auch Standortabhängig und ich entscheide das einfach von Fall zu Fall.
Riesen Respekt für euer Engagement und vielen Dank!
Nun nur weil dort schon ein Golfplatz ist ist es ja kein Grund den noch vorhandenen Wald zu beschädigen. Aber wenn man sich über Kinder aufregt die dort MTB gefahren sind dann muss man eben auch die Nutzung des Waldes als Lagerplatz für Brennholz und Müll ankreiden und auch dies verbieten. Vor allem sollte man nicht übertreiben, da waren zwei Sprunghügel und eine Art Sitzecke mit Plane....was Kinder eben so zusammenbasteln. Das kann man auch ohne gross Bohei abbauen und gut ist und hat den Wald mit Sicherheit nicht gross geschadet.die geschichte mit dem wolfsbachtal ist eh bescheuert... ich mein mal im ernst, ein paar hundert meter weiter ist dieser hässliche golfplatz... da stand früher auch mal schützenswerter wald... der wurde halt nur schon errichtet, bevor es sowas wie naturschutz gab, aber der hat halt trotzdem ein paar hektar wald auf dem gewissen! dieses mit zweierlei maß messen nervt mich echt nur noch!
das beste finde ich, wie in dem artikel suggeriert wird, dass die sturzbäche bei dem unwetter am venusberg etwas mit den MTB trails zu tun haben könnten, das ist nur noch frech... kein wort darüber, dass kurz vor dem unwetter völlig unnötigerweise ein schotter weg von kessenich zum venusberg hoch asphaltiert wurde, man könnte ja sonst zu der schlussfolgerung kommen, dass die versiegelung eines kompletten weges nicht gerade hilfreich bei der versickerung des wassers wäre!
Das kann man so sehen und auch ich war früher z.B was das 7GB angeht der Meinung, dass es besser wäre, wenn wir MTBler uns dort zurückhalten und versuchen wenn überhaupt unter dem Radar zu fliegen.
Am VB ist die Sachlage etwas anders. Das Sportamt der Stadt Bonn möchte ein Angebot für MTB schaffen und steht mit uns dazu im engen Austausch. Es wird/kann/soll nach wie vor am VB gefahren werden. Es soll auch niemand unter dem Radar fliegen. Man sollte sich jedoch der aktuellen Situation am VB bewusst sein. Meine Aussage bezog sich auf die vorherige Aussage.
Und da ist es nun mal so, dass ein vermertes Befahren (durch auswärtige Besucher) oder ein maximaler "Trailbetrieb" weder die Ursache für die Aktivitäten der Stadt, noch sich positiv auf unser Projekt auswirken. Sowas ruft nun mal immer wieder die Gegner auf den Plan, die dann wieder das ganze Projekt, teils mit erfolg, torpedieren. Manchmal bringt etwas Zurückhaltung mehr als laut sein.
