JensDey
Flach Hill Philosoph
Ich lagere mal aus
Mag mit aktuellen Sensoren oder andere Marke oder modernerem RAW-Konverter anders sein. Wobei Sony-Sensoren schon damals als iso-less galten, was zumindest bei einem der 2 großen Konkurenten (ich glaube Canon) nicht der Fall war.
Fände es durchaus schön, wenn man sich mal den Aufwand macht, sein Offtopic selbst auszulagern. Diese Diskussion, bzw ähnliche kommen jedes Jahr beim Jahres-BestOff.Sorry für Off-Topic (geht ja eigentlich um die Bilder), aber nachdem das Thema hier in den Kommentaren aufkam, interessiert es ja vielleicht den einen oder anderen.
Die Aussage gibt es schon mehr als ein Jahrzehnt, weshalb ich mir 2013 mal den Aufwand mit einer Sony APS-C SLT den Aufwand gemacht habe, zwischen 100 und 6400 zu "messen" (aka vergleichen). Resultat: Egal ob unter oder über ISO 1000 sieht man den bei über 3 Blenden den Unterschied zwischen höhreren ISO und pushen vom RAW.Quintessenz des Ganzen:
Beim Fotografieren in RAW ist eine ISO-Automatik sinnlos!
Mag mit aktuellen Sensoren oder andere Marke oder modernerem RAW-Konverter anders sein. Wobei Sony-Sensoren schon damals als iso-less galten, was zumindest bei einem der 2 großen Konkurenten (ich glaube Canon) nicht der Fall war.