- Registriert
- 2. Februar 2004
- Reaktionspunkte
- 0
Hallo,
ich habe bislang den Bell Super und überlege auf den Super 3R MIPS aufzurüsten. Bei meiner Recherche zu MIPS vor einiger Zeit bin ich auf die plausible Aussage gestoßen, dass ein schlechter Helm mit MIPS ungünstiger sein kann als ein guter Helm ohne MIPS. Hintergrund: Wenn sich der Helm beim Sturz z.B. durch die seitlichen Visierschrauben im Boden verkanten kann, werden größere Rotationskräfte ausgeübt als bei einem glatten Helm. Das klingt soweit so nachvollziehbar.
Da ich aus mehreren Gründen sehr zufrieden mit dem Bell Super Konzept bin, überlege ich, ob ich nicht die Ecken der Visierschrauben glatt schleifen soll, damit dieses Risiko reduziert ist. Natürlich auf Kosten des schlechteren Haptik beim Verstellen der Schrauben. Das wäre es mir jedoch wert.
Spricht etwas dagegen oder gab es bereits ähnliche Überlegungen?
Danke sehr
ich habe bislang den Bell Super und überlege auf den Super 3R MIPS aufzurüsten. Bei meiner Recherche zu MIPS vor einiger Zeit bin ich auf die plausible Aussage gestoßen, dass ein schlechter Helm mit MIPS ungünstiger sein kann als ein guter Helm ohne MIPS. Hintergrund: Wenn sich der Helm beim Sturz z.B. durch die seitlichen Visierschrauben im Boden verkanten kann, werden größere Rotationskräfte ausgeübt als bei einem glatten Helm. Das klingt soweit so nachvollziehbar.
Da ich aus mehreren Gründen sehr zufrieden mit dem Bell Super Konzept bin, überlege ich, ob ich nicht die Ecken der Visierschrauben glatt schleifen soll, damit dieses Risiko reduziert ist. Natürlich auf Kosten des schlechteren Haptik beim Verstellen der Schrauben. Das wäre es mir jedoch wert.
Spricht etwas dagegen oder gab es bereits ähnliche Überlegungen?
Danke sehr